[HenriC4]

Je ne sais pas si ça détruit l'émetteur, mais une feuille d'alu va tout lui renvoyer dessus. Un peu comme un four à micro-onde qui marcherait à vide.
De la peinture conductrice ça le fait aussi; inutile que ce soit épais à ces fréquences.

Pas sûr toutefois que le zimbrec fonctionne s'il ne détecte aucun mouvement.

Henri.

[lalex]

Message original : HenriC4


Pas sûr toutefois que le zimbrec fonctionne s'il ne détecte aucun mouvement.

Si, ils emettent en permanence.

[Phiphi06]

[manu-c]

pas besoin de se palucher, un post-it devant la vitre de la'appareil photo et c'est bon !:D

[Lionel]

sauf que l'intérêt, c'est de ne plus avoir à mettre tous les jours un post-it :) ... puisque çà détruit l'électronique

[vincent69]

je trouve toujours sidérant que des revues diffusent ce genre d'info... même si c'est de l'intox...
Sur le nombre de lecteurs, il y en aura toujours pour aller essayer, c'est sûr. Et l'objectif d'une revue n'est pas à mon sens d'augmenter le nombre de détracteurs de radars...

[Pierrers]

Message original : vincent69
. Et l'objectif d'une revue n'est pas à mon sens d'augmenter le nombre de détracteurs de radars...

Heu ....
ça se discute ....

[jedai]

Message original : Airald
On a cas embaucher les marmottes pour faire ça...

Sinon, je trouve ça particulièrement crétin de détruire les radars... Je crois que l'on paye assez d'impots et taxes divers pour ne pas en rajouter...

Pour les volontaires,aucun remords à avoir:le système s'autofinance largement!:mad:

[philco]

Message original : pv_tech

Message original : PIERRERS

Message original : vincent69
. Et l'objectif d'une revue n'est pas à mon sens d'augmenter le nombre de détracteurs de radars...

Heu ....
ça se discute ....

Et puis, il n'y a pas besoin de revue pour devenir un détracteur des radars, il suffit de se faire chopper plusieurs fois

Même pas, on peut détracter puceau du radar!:D

[hermios]

intox à mon avis. et puis la masse ça suffit, non? c'est testé ça au moins
les radars fixes signalés sont les moins piégeurs des contrôles...

[Mariton]

Pour être encore plus discret, on peut très bien imaginer le faire à distance avec une source assez puissante et bien dirigée

Du coup, tu peux te faire plusieurs radars sur une matinée, sans laisser de traces

[anny]

Message original : jedai

Message original : Airald
On a cas embaucher les marmottes pour faire ça...

Sinon, je trouve ça particulièrement crétin de détruire les radars... Je crois que l'on paye assez d'impots et taxes divers pour ne pas en rajouter...

Pour les volontaires,aucun remords à avoir:le système s'autofinance largement!:mad:

+1
Ce qui est "crétin" c'est de se laisser entuber

Dès que de bonnes idées de la sorte sont émises, je suis "pour". Donc Dr pour cette super info.

Idem concernant le coup de klaxon !!!

Non mais

[rebivince]

et ça marche aussi sur les radars mobiles

Bougez pas M'sieur l'agent je vous fait une papillote:D

[christb]

Et moi je suis du même avis que Anny;)
Sauf que la masse, le tnt et autre truc du même genre m'amuse bcp plus

[Divad]

Message original : rebivince
et ça marche aussi sur les radars mobiles

Bougez pas M'sieur l'agent je vous fait une papillote:D

[Airald]

Vous avez raison, faut dtruire tout ce qui nous fait chier...

Bon, j'ai un bidon d'essence, je reviens, je vais faire un tour au centre des impots...

C'est vrai que si les cabines sont reparées avec les tunes qu'elles rapportent, pourquoi pas, mais je doute de ça...

Pis un bon sac poubelle de 500l, ça fait l'affaire pour QQes heures...

[anny]

Y avait longtemps



Mais bon pas tout à fait tord non plus

[Edite le 3-2-2008 par anny]

[Airald]

Message original : beb964

Pis un bon sac poubelle de 500l, ça fait l'affaire pour QQes heures...

500 L, ca fait un bon sac ca !!!!

Si si ça existe

Sinon, onpeut utiliser une capote pour elephant...

[Lionel]

Message original : Phil-Vincennes
Et natuellement vous trouvez qu'il est bien de développer ce genre de stratagème et d'en fair un post.

Il ne vous vient toujours pas à l'idée que ces posts sont observés et qu'ils servent à inventer des antidotes et de nouvelles évolutions technologiques pour vous piéger encore plus surement !!!???

Autant de fois vous allez développer de telles combines, autant d'infos vous donnez à ceux qui veulent vous piéger. C'est nul et vous ne gagnerez JAMAIS la bataille en faisant cela. Mais bon, c'est votre problème.

Moins on sera d'abrutis à vouloir ni.... les bleus, moins on sera em...... par des formes de plus en plus subversives de contrôle et de sévices.

Continuez à alimenter la machine et vous verrez !!!

sympa pour les abrutis ...

[anny]

C'est du Phil-Vincennes


Phil on t'aime ...........quand tu ne penches pas du coté des FO et des radars...:)