Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Message original : J4S
quand les routiers sont mécontents ils bloquent les routes et foutent le bronx pour arriver à leurs fins...
les automobilistes n ont aucune jujote et se contentent de raler dans les bistrots
avec un peu d'organisation on pourrait foutre ce pays à genoux et stopper cette folie du tout répréssif
quand je lis la partie de l'article suivant:
http://www.acteurspublics.com/2013/10/1 ... sont-a-sec
"de nombreux logements de nos gendarmes sont insalubres, les familles doivent parfois vivre dans des appartements où, faute d’argent pour le chauffage, la température chute à moins de 16 degrés”
ca me met du beaume au coeur, vivement les grands froid!!!!
[Édite le 19-10-2013 par 997-4scab]
http://www.acteurspublics.com/2013/10/1 ... sont-a-sec
"de nombreux logements de nos gendarmes sont insalubres, les familles doivent parfois vivre dans des appartements où, faute d’argent pour le chauffage, la température chute à moins de 16 degrés”
ca me met du beaume au coeur, vivement les grands froid!!!!
[Édite le 19-10-2013 par 997-4scab]
Message original : sevenless
Et alors qu'est ce qu'il faut faire selon vous ?
- permettre à tout le monde de rouler plus vite ?
- permettre seulement à ceux qui s'estiment responsables de rouler plus vite ?
- réduire le nombre de contrôles ou en réduire l'efficacité ?
Roulant beaucoup, ayant 11 points sur mon permis (piqué à 96), je m'aperçois que la vitesse à considérablement baissé sur route et que ceux qui se vantaient de battre des records passent désormais pour les derniers des ringards. Je m'en félicite.




Mais pour ça il faudrait une police de la route visible mais ça voudrait dire changer la politique actuelle et aucun politicien n'aura le courage de le faire, ça fait dix ans qu'ils nous vendent leurs soupe alors se contredire je n'y crois pas...
Et le mot de la fin, je le laisse à ce monsieur :
http://www.canalplus.fr/c-divertissemen ... vid=948395
Membre


Message original : phil06
Bon, pas lu en détails les 4 pages, mais une question : de face sur une route avec barrière ou muret ou sur autoroute : si la camera est à hauteur de la plaque, ça ne devrait pas marcher pas, Non![]()
Non c'est une des limites du système. La verbalisation en pleine cambrousse est aussi un problème car la saisie de l'adresse précise n'est pas possible

Dixit l'article en question

Membre


émission de radio bien intéressante ce matin sur l'abaissement des vitesse et les effets des radars sur la mortalité.
en gros, mais on le savais déjà, les rapports et autres stats sortie par les gouvernements successifs et autre cnrs sont a jeter car le processus est faussé des le départ: ils prennent un résultat voulu, dans notre cas la vitesse tue et les radars sauvent des vies, et ils trouvent les stats qui amènent a ce résultat en occultant celles qui n’amènent pas a ce même résultats ou tendent a prouver le contraire. une bien jolie manipulation intellectuelle a la française.
les rapports indépendants tendent a prouver que les radars et les réductions de vitesse ne sauvent pas beaucoup de vies en fait.
http://www.rmc.fr/emission-radio/podcas ... s-auto-50/
a écouter.
en gros, mais on le savais déjà, les rapports et autres stats sortie par les gouvernements successifs et autre cnrs sont a jeter car le processus est faussé des le départ: ils prennent un résultat voulu, dans notre cas la vitesse tue et les radars sauvent des vies, et ils trouvent les stats qui amènent a ce résultat en occultant celles qui n’amènent pas a ce même résultats ou tendent a prouver le contraire. une bien jolie manipulation intellectuelle a la française.
les rapports indépendants tendent a prouver que les radars et les réductions de vitesse ne sauvent pas beaucoup de vies en fait.
http://www.rmc.fr/emission-radio/podcas ... s-auto-50/
a écouter.
Pour se faire une idée, voir les stats européennes, par pays : http://ec.europa.eu/transport/road_safe ... dex_en.htm
Les courbes sont identiques en France et dans les autres. A croire que notre politique de sécurité routière est tellement bonne qu'on change aussi les comportements des autres européens chez eux !
Les courbes sont identiques en France et dans les autres. A croire que notre politique de sécurité routière est tellement bonne qu'on change aussi les comportements des autres européens chez eux !
Message original : sevenless
Et alors qu'est ce qu'il faut faire selon vous ?
- permettre à tout le monde de rouler plus vite ?
- permettre seulement à ceux qui s'estiment responsables de rouler plus vite ?
- réduire le nombre de contrôles ou en réduire l'efficacité ?
Roulant beaucoup, ayant 11 points sur mon permis (piqué à 96), je m'aperçois que la vitesse à considérablement baissé sur route et que ceux qui se vantaient de battre des records passent désormais pour les derniers des ringards. Je m'en félicite.
Devant une école, ça se doit d'être règlementé, et contrôlé de façon drastique.
Sur une autoroute à 3 voies, je vois nettement moins l'intérêt.