Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Répondre
96 messages
1 2 3 4 5 ... 10
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Membre
Logo Logo
Messages : 31357
Enregistré le : 23 juil. 2005, 11:37

Message Envoyé
Membre
Logo Logo
Messages : 18487
Enregistré le : 14 oct. 2003, 21:14

Message Envoyé
Super :thumbup:
Membre
Logo Logo
Messages : 18487
Enregistré le : 14 oct. 2003, 21:14

Message Envoyé
:mad:
Membre
Logo Logo
Messages : 851
Enregistré le : 18 févr. 2012, 22:25

Message Envoyé
La connerie n'a pas de limite:mad:
Membre
Logo Logo
Messages : 2005
Enregistré le : 06 mars 2007, 12:26

Message Envoyé
Prévention prévention... ou répression
Membre
Logo Logo
Messages : 3332
Enregistré le : 27 juil. 2011, 06:47

Message Envoyé
C'est quand même un joli travail technique mais qui pour l'instant a quelques limites, il me semble que les tolérances sont un peu plus grasses que les radars classiques.

Par contre comme ils prennent maintenant en sens inverse, je suppose que les photos sont faites de face, donc les points tombent aussi... :-(
Membre cotisant n°461
Logo Logo Logo Logo
Messages : 19169
Enregistré le : 26 juin 2002, 19:59

Message Envoyé
ça me met vraiment des boutons quand je lis ce genre de propos

Cette tolérance technique fait dire aux responsables de la Sécurité routière que ces radars sanctionnent les grands excès de vitesse


le mot tolérance est parfaitement inadapté et laisse à penser qu'il existe une certaine mansuétude
il s'agit en fait d'une marge liée à l'erreur technique et rien d'autre
c'est à dire que lorsque l'appareil vous mesure à 135 par exemple, vous pouvez être réellement à 125 comme à 145
et donc tirer la conclusion que l'appareil sanctionne les grands excès de vitesse est totalement erronné

exemple il vous mesure à 142, ils appliquent la correction technique en ramenant votre vitesse à 132
mais vous étiez peut etre réellement à 132 ou 133
vous appelez ça un grand excès de vitesse vous ?

tout ce discours mensongé permet de légitimer vis à vis du grand public, un disposisitf bien juteux
c'est plus facile que de réduire ses coûts de fonctionnement et d'arrêter de gaspillier les fonds publics :mad: :mad:
Membre cotisant n°1406
Logo Logo Logo Logo
Messages : 19365
Enregistré le : 03 août 2005, 22:11

Message Envoyé
Message original : jhesite
ça me met vraiment des boutons quand je lis ce genre de propos

Cette tolérance technique fait dire aux responsables de la Sécurité routière que ces radars sanctionnent les grands excès de vitesse


le mot tolérance est parfaitement inadapté et laisse à penser qu'il existe une certaine mansuétude
il s'agit en fait d'une marge liée à l'erreur technique et rien d'autre
c'est à dire que lorsque l'appareil vous mesure à 135 par exemple, vous pouvez être réellement à 125 comme à 145
et donc tirer la conclusion que l'appareil sanctionne les grands excès de vitesse est totalement erronné

exemple il vous mesure à 142, ils appliquent la correction technique en ramenant votre vitesse à 132
mais vous étiez peut etre réellement à 132 ou 133
vous appelez ça un grand excès de vitesse vous ?

tout ce discours mensongé permet de légitimer vis à vis du grand public, un disposisitf bien juteux
c'est plus facile que de réduire ses coûts de fonctionnement et d'arrêter de gaspillier les fonds publics :mad: :mad:
Absolument d'accord avec toi. Ils prennent vraiment les gens pour des buses et ça me fatigue ....:thumbdown: :thumbdown:
Membre
Logo Logo
Messages : 221
Enregistré le : 08 juil. 2013, 20:18

Message Envoyé
Comme d'habitude, un bon coup d'intox avant une période de départ en vacances
Je ne serais pas surpris que les voitures qui arrivent lundi soient (dans le meilleur des cas) commandées lundi :D
C'est régulièrement qu'ils jouent avec les effets d'annonce, quitte à faire de la désinformation. Les voitures précédentes nous avaient déjà été "vendues" comme étant capables de prendre en sens inverse en roulant, et dans la pratique, on constate que la majorité des utilisations sont faites à l'arrêt et dans le même sens !
Je serais curieux de connaitre le coût d'un véhicule qu'on ferait rouler plusieurs heures par jour un peu partout et surtout de savoir quelle serait sa durée de vie dans ce mode de fonctionnement puisqu'elle arriverait aisément à plus de 80 000km en une seule année...
Bref, je ne nie pas qu'elles sont sur les routes, mais pour le moment, on en parle beaucoup dans les médias mais je n'ai pas de preuves qu'elles aient permis beaucoup plus de verbalisations effectives que les systèmes fixes !
Membre
Logo Logo
Messages : 1659
Enregistré le : 16 mars 2013, 19:02

Message Envoyé
Entendu ce matin sur france info, 20 véhicules prévus au départ, 200 à terme.

70 000 euros par véhicule.

Aprés, c'est ce que j'ai entendu ce matin..
Répondre
96 messages
1 2 3 4 5 ... 10