Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

3.2 Clubsport

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par piedtendre » 25 sept. 2015, 23:17
detuning-man a écrit :
ah ? j'aurai dit autant pilote que polish :D
:D :D
par detuning-man » 25 sept. 2015, 22:20
ah ? j'aurai dit autant pilote que polish :D
par piedtendre » 25 sept. 2015, 22:19
Lagrenouille01 a écrit :
Ce qui aide aussi ce sont les 15 pouces en 7 et 8.

J'ai eu les deux en 15 et en 16 et il n'y a pas photo avec une vraie 231 cv, elle était plus vive en 15.

Comme toujours, un bon réglage châssis influence aussi beaucoup.
Oui tu as raison, je me suis efforcé à mettre de coté les sensations "chassis" pour me concentrer sur la mécanique...mais j'ai pas eu la gaulle :(
par piedtendre » 25 sept. 2015, 22:17
detuning-man a écrit :
piedtendre a écrit :
detuning-man a écrit :
La 217 ch a une 4e et une 5e plus courte, ça aide pour le côté dynamique ;)
J'ai essayé une 3.2 us semaine dernière...je l'ai trouvé très molle, limite pas de sensations...je suis très déçu...:(
trouve qq1 du club qui en a une qui est en bon état
ça court pas les rues dans mon coin, mais oui je vais faire ça, pour l'instant je laisse passer le train de la folie ... j'ai compris ma douleur avec la 3.3, je ne vais pas me jeter sur tout ce qui bouge et me planifier des travaux à n'en plus finir pour 230cv... c'est bête peu être mais je suis plus paillote que polish en fait :D
par Lagrenouille01 » 25 sept. 2015, 22:12
Ce qui aide aussi ce sont les 15 pouces en 7 et 8.

J'ai eu les deux en 15 et en 16 et il n'y a pas photo avec une vraie 231 cv, elle était plus vive en 15.

Comme toujours, un bon réglage châssis influence aussi beaucoup.
par piedtendre » 25 sept. 2015, 22:10
OlivierG50 a écrit :
DAV a écrit :
95K€, chérot pour une auto dépouillée, à ce tarif, c'est se faire dépouiller deux fois...:(
+1

À ce tarif là, ce n'est que le prix de la rareté.

De memoire, par rapport à une 3.2 normale, il n'y a que l'interieur depouillé (pas de sieges arrieres), des soupapes spécifiques, une zone rouge 250t/min plus haut, et quelques détails (spoiler+aileron, autocollants...). Autant prendre une 3.2 et tout refaire/optimiser (façon la SC bleu cobalt de Brioche), et en plus on a une carte grise 4 places...

Olivier
C'est quoi le moteur de brioche ? un sc avec aac spécifique ? une injection méca?
par detuning-man » 25 sept. 2015, 22:05
piedtendre a écrit :
detuning-man a écrit :
Topman a écrit :
Très bizarre les 3,2, j'ai conduit des 3,2 cab notamment, en G50 qui effectivement étaient des veaux par rapport à la mienne .Peut être cela a t il a voir avec les versions catalysées ou pas, mais il me semble qu'il y ait des différences notables entre les différents modèles.
quoiqu'il en soit la Club Sport est un de mes regrets.....:)
La 217 ch a une 4e et une 5e plus courte, ça aide pour le côté dynamique ;)
J'ai essayé une 3.2 us semaine dernière...je l'ai trouvé très molle, limite pas de sensations...je suis très déçu...:(
trouve qq1 du club qui en a une qui est en bon état
par Lagrenouille01 » 25 sept. 2015, 22:05
poissonrouge a écrit :
Elle était gris métal avec l'intérieur gris vert "olive" et les sièges avec le tissus siglé Porsche, elle venait de Bretagne. C'était une 87, mais je n'ai plus son numéro de série:)

87 en série J CS avec cette combinaison de couleur ce doit être unique.
par piedtendre » 25 sept. 2015, 22:04
detuning-man a écrit :
Topman a écrit :
poissonrouge a écrit :
Pour la mienne, il y avait une réelle différence, le moteur était très vif (mais j'ai eu aussi des 3.2 poussifs...), la voiture plus légère et maniable qu'une 3.2 et le déblacsonnage des planchers donnait un toucher de route très sportif/spartiate (entre autres tu entendais tous les graviers qui venaient taper/claquer dans le plancher sur route ouverte). J'ai le souvenir d'une caisse vive, homogène et sympa à emmener;)
Très bizarre les 3,2, j'ai conduit des 3,2 cab notamment, en G50 qui effectivement étaient des veaux par rapport à la mienne .Peut être cela a t il a voir avec les versions catalysées ou pas, mais il me semble qu'il y ait des différences notables entre les différents modèles.
quoiqu'il en soit la Club Sport est un de mes regrets.....:)
La 217 ch a une 4e et une 5e plus courte, ça aide pour le côté dynamique ;)
J'ai essayé une 3.2 us semaine dernière...je l'ai trouvé très molle, limite pas de sensations...je suis très déçu...:(
par detuning-man » 25 sept. 2015, 21:41
Topman a écrit :
poissonrouge a écrit :
Pour la mienne, il y avait une réelle différence, le moteur était très vif (mais j'ai eu aussi des 3.2 poussifs...), la voiture plus légère et maniable qu'une 3.2 et le déblacsonnage des planchers donnait un toucher de route très sportif/spartiate (entre autres tu entendais tous les graviers qui venaient taper/claquer dans le plancher sur route ouverte). J'ai le souvenir d'une caisse vive, homogène et sympa à emmener;)
Très bizarre les 3,2, j'ai conduit des 3,2 cab notamment, en G50 qui effectivement étaient des veaux par rapport à la mienne .Peut être cela a t il a voir avec les versions catalysées ou pas, mais il me semble qu'il y ait des différences notables entre les différents modèles.
quoiqu'il en soit la Club Sport est un de mes regrets.....:)
La 217 ch a une 4e et une 5e plus courte, ça aide pour le côté dynamique ;)