Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Répondre
25 messages
1 2 3
Forum spécifique aux questions techniques sur la 964 Turbo (965)
Membre
Logo Logo
Messages : 69
Enregistré le : 14 juin 2012, 20:14

Message Envoyé
Bonjour,

je voudrai demander si quelqu’un a un dessin technique de la 964 turbo 3.6 avec les mesures des portes-à-faux avant et derrière. Je n'ai besoin parce que je suis en train de la faire enregistrer en tant que voiture d’intérêt historique en Italie. Merci.

Massimo
Membre
Logo Logo
Messages : 8522
Enregistré le : 05 mars 2006, 12:51

Message Envoyé
Si ça peut t'aider : les mêmes dimensions que sur la 964 Turbo 3.3.

De rien :D

Si t'as une 965 pourquoi ne pas prendre les mesures toi-même?


[Édite le 7-3-2013 par rodolf]
Délégué Rhône-Alpes
n°959
Logo Logo Logo Logo Logo Logo
Messages : 26967
Enregistré le : 27 juin 2005, 11:02

Message Envoyé
J'ai pas bien compris le but du truc ?
Membre
Logo Logo
Messages : 69
Enregistré le : 14 juin 2012, 20:14

Message Envoyé
Le formulaire est en Italien, mais j'imagine vous pouvez comprendre quelque chose.


Image

Je peux bien mesurer moi même mais ce dont j'ai besoin sont les valeurs d'homologation.

Merci. Massimo
Membre
Logo Logo
Messages : 1066
Enregistré le : 14 juin 2009, 17:15

Message Envoyé
Message original : rodolf
Si ça peut t'aider : les mêmes dimensions que sur la 964 Turbo 3.3.

De rien :D


[Édite le 7-3-2013 par rodolf]
ah non
je pense que le porte à faux avant est identique à la 3.3 mais le porte à faux arrière de la T3.6 c'est celui de la 3.3 + 25 mm;)
ceci dit je ne les connais pas non plus les mesures de ce porte à faux

l'empattement d'une T3.6 c'est 2272 mm
longueur d'une T3.6 c'est 4275 mm
hauteur d'une T 3.6 c'est 1290 mm



[Édite le 7-3-2013 par rvl911]

[Édite le 7-3-2013 par rvl911]
Membre
Logo Logo
Messages : 2012
Enregistré le : 08 juil. 2007, 11:37

Message Envoyé
Message original : rvl911

ah non
je pense que le porte à faux avant est identique à la 3.3 mais le porte à faux arrière de la T3.6 c'est celui de la 3.3 + 25 mm;)
Soit grosso modo l' ecart entre le pare choc AR d'une 3.3 et celui d'une 3.6 / RS ....

Bonjour le pignolage :D
Délégué Rhône-Alpes
n°959
Logo Logo Logo Logo Logo Logo
Messages : 26967
Enregistré le : 27 juin 2005, 11:02

Message Envoyé
C'est ce que j'étais en train de me dire :D
La diff, ce sont les "bosses" sur la partie centrale du PC arrière :D
Membre
Logo Logo
Messages : 1066
Enregistré le : 14 juin 2009, 17:15

Message Envoyé
Message original : thierry25
Message original : rvl911

ah non
je pense que le porte à faux avant est identique à la 3.3 mais le porte à faux arrière de la T3.6 c'est celui de la 3.3 + 25 mm;)
Soit grosso modo l' ecart entre le pare choc AR d'une 3.3 et celui d'une 3.6 / RS ....

Bonjour le pignolage :D
ah oui je suis d'accord on ne mélange pas les torchons...
Membre
Logo Logo
Messages : 8522
Enregistré le : 05 mars 2006, 12:51

Message Envoyé
500€ de plus pour la 3.6... le cout de la partie centrale, autant dire du pignolage :D

C'est bien RV tu t'es fait des amis à comparer nos 3.3 avec des torchons :thumbdown:
Membre
Logo Logo
Messages : 3374
Enregistré le : 18 oct. 2004, 18:18

Message Envoyé
y a meme pas 500€ d'écart vu que la partie central du la 3,3 coute 400€ et le 3,6 444€

moi j'aime bien mon torchons
Répondre
25 messages
1 2 3