Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne le fonctionnement du site et des forums
bug35b a écrit :Pour ceux qui ne sont pas cotisants un dédommagement est il envisageable.detuning-man a écrit : pas trop tôt
on peut être remboursé sur la cotisation 2021 des jours d'indispo du forum![]()




991.1 S PDK Aqua blue
2.4 E Targa Sporto Gémini Blue
2.4 E Targa Sporto Gémini Blue
lokris a écrit : Le service de sauvegarde adjacent à notre infrastructure était un service complémentaire, il n'était pas "localisé" dans un datacenter particulier donc nous ne pouvions pas savoir qu'il était au même endroit, nous l'avons découvert le jour même.
Pour répondre au stockage dans le cloud, nous réfléchissons aussi au stockage des images sur des objects storage type Amazon S3 etc.
Pour l'anecdote, même le service "Object Storage" (concurrent de Amazon S3) chez OVH était principalement localisé à SBG, les données sont inaccessibles pour certains de nos clients utilisant ce service depuis l'incident. Très sérieux pour un stockage disponible à "99.9999999%"
C'est de l'incompétence à une multitude de niveaux, tout service confondu. OVH étend ces services depuis des années au détriment de la qualité de leur infrastructure et de leurs choix stratégiques. Les bâtiments brûlés contenaient principalement les solutions Private Cloud (ce qu'on utilisait) qui est une des solutions les plus coûteuses d'OVH.
Tu veux dire, si je reformule ce que je comprends, que le forum payait une "option sauvegarde / redondance", et qu'OVH avait positionné la source et sa copie dans le même bâtiment ?
Et que finalement la seule sécurité était celle de palier à la défaillance du support lui-même (en gros "le disque dur") mais sans envisager la destruction de l'infrastructure hébergeant source & copie (le bâtiment) ?

Pitou a écrit :Le "neuneu" que je suis procède ainsi:fabien37 a écrit : Bravo à ceux qui ont oeuvrés pour relancer le 911net, c'était (très) calme ces temps ci![]()
![]()
---------------------------------------Si quelqu'un a une idée de comment il peut être sauvegardé des données de manière simple et sûre, déjà eu un DD externe de sauvegarde tomber en rade sans possibilité de sauvetage !!!Boubi a écrit : Nous sommes visiblement beaucoup de neuneu![]()
Est-ce que des cartes SD qu'on commence à trouver en très grosses capacités seraient fiables ?
1) sauvegarde sur clé USB
2) seconde sauvegarde sur DD externe.
3) 3ème sauvegarde sur second DD externe d'une marque différente.
4) changement à neuf tous les 10 ans de l'ensemble de ces supports ... avant que leur MTBF devienne significatif.
Là c'est plus "neuneu" c'est parano mais être parano est une seconde nature dans le domaine de la sûreté.
La probabilité que ces 3 sauvegardes me lâchent le même jour au même moment est particulièrement faible mais bon ....
perso j'ai une sauvegarde sur DD externe à la maison au cas ou le PC se fait piraté et sa copie à la boite, certes les sauvegardes ne sont pas journalières et il y a risque de perte de quelques données mais au moins 95% des photos sont sauvées.
Le "neuneu" que je suis procède ainsi:
1) sauvegarde sur clé USB
2) seconde sauvegarde sur DD externe.
3) 3ème sauvegarde sur second DD externe d'une marque différente.
4) changement à neuf tous les 10 ans de l'ensemble de ces supports ... avant que leur MTBF devienne significatif.
Là c'est plus "neuneu" c'est parano mais être parano est une seconde nature dans le domaine de la sûreté.
La probabilité que ces 3 sauvegardes me lâchent le même jour au même moment est particulièrement faible mais bon ....
GO Région Rhône-Alpes
n°2048





Pierrers a écrit : Comme quoi quand on dit qu'on stocke dans le cloud, pour le coup c'est vraiment parti dans les nuages
Moi qui continue comme un neuneu à sauvegarder mes photo et documents régulièrement sur un disque dur externe, et ai tjs refusé ces stockages "virtuels" je me dis que je ne suis pas si neuneu que ça![]()

