Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
encore une bonne nouvelle 
sarko a annonçé un objectif "ambitieux" de passer sous la barre des 3000 tués sur les routes avec un rajout de 2500 radars supplémentaires en plus des 1500 déja existants.
entendu ce soir sur rtl.
moi je dis "vive la france"et le racket organisé...
vos réactions


sarko a annonçé un objectif "ambitieux" de passer sous la barre des 3000 tués sur les routes avec un rajout de 2500 radars supplémentaires en plus des 1500 déja existants.
entendu ce soir sur rtl.
moi je dis "vive la france"et le racket organisé...
vos réactions


Moi je dis pourquoi que 2500 radars ?? Je suppose qu'on a évalueé 1 radar = n tués en moins donc en poursuivant le raisonnement Si avec 20000 radars on passe à 0 tué pourquoi ne pas le faire tout de suite ?? N'y a t il pa sune négligeance de notre président ??? 
[Edite le 21-12-2007 par SA7]

[Edite le 21-12-2007 par SA7]
lut
ce n'est pas vraiment nouveau .........ces objectifs ont déjà été fixés il y a plusieurs mois
par contre ce qui est intéressant pour nous , c'est qu'ils se sont aperçus que les radars fixes étaient
beaucoup plus rentables que les radars mobiles (frais de personnel ,non opérationnels 24/24, etc.)
donc,la proportion de fixes va augmenter par rapport aux mobiles !!
Et qui dit fixe .........dit dans les bases de données de POI !!!
++;)
ce n'est pas vraiment nouveau .........ces objectifs ont déjà été fixés il y a plusieurs mois

par contre ce qui est intéressant pour nous , c'est qu'ils se sont aperçus que les radars fixes étaient
beaucoup plus rentables que les radars mobiles (frais de personnel ,non opérationnels 24/24, etc.)
donc,la proportion de fixes va augmenter par rapport aux mobiles !!
Et qui dit fixe .........dit dans les bases de données de POI !!!

++;)
Message original : SA7
Moi je dis pourquoi que 2500 radars ?? Je suppose qu'on a évalueé 1 radar = n tués en moins donc en poursuivant le raisonnement Si avec 20000 radars on passe à 0 tué pourquoi ne pas le faire tout de suite ?? N'y a t il pa sune négligeance de notre président ???
[Edite le 21-12-2007 par SA7]



Mieux vaut en rire: de toutes façons nous n'y pouvons rien du tout !
C'est clair que ceux qui ont votés Sarko connaissent sa politique de repression sans prévention...
Donc pas de surprise ...
Plein de policiers sur les routes a traquer les meurtriers de la route ... qui sont solvables et qui peuvent payer ....
Apres on fait tout plein de beaux tableaux excel et on fait dire ce qu'on veut aux chiffres ....
C'est comme ca .....
Donc pas de surprise ...
Plein de policiers sur les routes a traquer les meurtriers de la route ... qui sont solvables et qui peuvent payer ....
Apres on fait tout plein de beaux tableaux excel et on fait dire ce qu'on veut aux chiffres ....
C'est comme ca .....
Message original : SEB4S
C'est clair que ceux qui ont votés Sarko connaissent sa politique de repression sans prévention...
Donc pas de surprise ...
Plein de policiers sur les routes a traquer les meurtriers de la route ... qui sont solvables et qui peuvent payer ....
Apres on fait tout plein de beaux tableaux excel et on fait dire ce qu'on veut aux chiffres ....
C'est comme ca .....
OUI mais le nombre de tués diminue diminue ......

C'est pas une coincidence !!! ou alors ???:thumbdown:
Message original : fraise
encore une bonne nouvelle
sarko a annonçé un objectif "ambitieux" de passer sous la barre des 3000 tués sur les routes avec un rajout de 2500 radars supplémentaires en plus des 1500 déja existants.
entendu ce soir sur rtl.
moi je dis "vive la france"et le racket organisé...
vos réactions![]()
![]()
ils vont embaucher et faire baisser le taux de chomage:D
encore un point pour sarko....
Message original : fraise
encore une bonne nouvelle
sarko a annonçé un objectif "ambitieux" de passer sous la barre des 3000 tués sur les routes avec un rajout de 2500 radars supplémentaires en plus des 1500 déja existants.
entendu ce soir sur rtl.
moi je dis "vive la france"et le racket organisé...
vos réactions![]()
![]()
Message original : bruno964
Au fait M3 c'est quoi qu'il faut lire dans ton humeur??
H20 VAINCRA ou H20 VIAGRA????( je pense que c'est ça)


Message original : SEB4S
C'est clair que ceux qui ont votés Sarko connaissent sa politique de repression sans prévention...
Donc pas de surprise ...
Plein de policiers sur les routes a traquer les meurtriers de la route ... qui sont solvables et qui peuvent payer ....
Apres on fait tout plein de beaux tableaux excel et on fait dire ce qu'on veut aux chiffres ....
C'est comme ca .....
Malheureusement Sarko ou pas, droite ou gauche, vu le fric que ça rapporte, le gouvernement ne peut rester insensible à cette manne financière qui tombe chaque année dans les caisses de l'état.
Par ailleurs, ils jouent sur du velours: les écolos sont contents car le Français roule moins et moins vite, donc c'est bon pour la planète et favorise les économies d'énergie, et les associations de lutte contre la violence routière se frottent les mains !!
Je crois malheureusement que nous devons nous faire une raison !
Il n'y a que dans 10 ans qu'ils se rendront compte que le marché de l'automobile est mort, en amenant avec lui tous les emplois qu'il génère, directement ou indirectement, qu'ils se diront qu'il y a un problème !
Ils annoncent des chiffres de tués en baisse ! C'est bien !! Tout le monde est content !
Mais quand se pencheront ils sur les habitudes Automobilistiques des Français ? Roulent ils toujours autant ? Partent ils toujours autant en week end ? En balade touristique ? Ne privilégient ils pas le train pour des déplacements ponctuels ?
Ce sont ces données là qui seraient interessant de décortiquer !
Mais, pendant ce temps là, le cancer fera toujours 130.000 morts par an, il y aura toujours 22.000 accidents domestiques mortels, et 12.000 suicides !:mad: