Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Forum réservé aux questions techniques, 1963->1973
Ah oui évidemment c’était de l’humour et aucun ne pense sérieusement ce qu’il a écrit… Soyons sérieux... De l’humour j’en ai, mais lorsque c’est à répétition, à la limite du lourd, cela traduit quand même le réel état d’esprit qui se cache derrière le prétendu humour… et je ne suis pas le seul de cet avis.
Mais bon, n’étant pas membre cotisant, mes propos n’ont de ce fait que peu de valeur… Et honte à moi qui suis, je l’apprend via ce forum, si près de mes sous…. Bel exemple de jugements gratuits… Non mais je crois rêver !! Que viennent faire ce type de commentaires là au milieu ? Désolant.
Etes vous tombés si bas qu’il vous faille racoler de la sorte au milieu des sujets lancés ???? Je ne vois franchement pas l'intérêt de telles basses remarques. D'ailleurs cela avait déjà surgi dans l’un des sujets que j’avais lancé il y a quelque temps. D’ailleurs je dois sûrement être le dernier irréductible puisque ce genre de remarque ne semble faire réplique qu’à mes propos. C’est toujours agréable de lancer un sujet et de recevoir ce genre de réponse, avant tout autre commentaire constructif. Peu convainquant en tout cas…
Bref, je pense être encore libre de choisir d’être membre cotisant ou pas sans être jugé. Maintenant s’il faut être membre cotisant pour pouvoir donner son avis ou pour simplement participer la vie de ce forum et bien limitez donc l’accès aux membres cotisants. Je n’ai aucun souci avec cela. Mais de grâce cessez ces interventions mal placées. Je ne fais personnellement partie d’aucun club pour une foule de raisons et le 911.net n’y fera pas exception. Et je ne suis certainement pas le seul.
Concernant ce Meeting Classic j’y ai participé dans le but de rencontrer d’autres passionnés et j’en ai que faire de savoir que le président soit comme-ci ou comme ça, qu’il soit rédacteur en chef d’un magazine que certains jugent comme un torchon ou pas. Critiquer l’organisation ou le déroulement d’une manifestation, ok, mais en arriver à balancer des attaques personnelles…
Bref à part ça il n’y a pas matière à catégoriser le passionné en fonction des sorties auxquelles il participe. Il n’y a pas
- d’un côté la crème incarnée par la frange dure de la section classique, les rois de la route et seuls garants la passion véritable
- et de l’autre côté ceux se traînent sur les routes, sortent leur belle 1x par an et l’exhibe dans des sorties statiques et forcément ennuyeuses.
La passion revêt plusieurs formes et son partage passe également par l’ouverture à celle des autres ! Il y aura toujours certains qui préfèrent exposer leur véhicule que de les rouler ou l’inverse. Et entre les deux extrêmes la plupart des passionnés.
Ceci dit, ne vous inquiétez pas pour mes autos. Ceux qui me connaissent (et ceux qui ont pris la peine de lire les nombreux sujets sur les sorties de la 2.4S) savent que je vis ma passion de manière très concrète et qu’aucune de mes autos ne connais l’état de « show room »…Entre les sorties circuits, rallye historiques et innombrables sorties à titre privé je parcours bonnement 50'000 km par an en anciennes dont environ 20'000 en 2.4S et 5'000 en 356. Et oui côté ancienne j’ai un certain degré d’ouverture vis-à-vis d’autres marques et modèles tous aussi fabuleux, passionnants et enviables qu’une Porsche classique, dont beaucoup en ignorent peut-être même l’existence. Ceux qui me connaissent le savent bien.
Chacun de par sa diversité apporte une contribution constructive et heureusement qu’il n’y a pas qu’un seul moule du parfait passionné.
Mais bon, n’étant pas membre cotisant, mes propos n’ont de ce fait que peu de valeur… Et honte à moi qui suis, je l’apprend via ce forum, si près de mes sous…. Bel exemple de jugements gratuits… Non mais je crois rêver !! Que viennent faire ce type de commentaires là au milieu ? Désolant.
Etes vous tombés si bas qu’il vous faille racoler de la sorte au milieu des sujets lancés ???? Je ne vois franchement pas l'intérêt de telles basses remarques. D'ailleurs cela avait déjà surgi dans l’un des sujets que j’avais lancé il y a quelque temps. D’ailleurs je dois sûrement être le dernier irréductible puisque ce genre de remarque ne semble faire réplique qu’à mes propos. C’est toujours agréable de lancer un sujet et de recevoir ce genre de réponse, avant tout autre commentaire constructif. Peu convainquant en tout cas…
Bref, je pense être encore libre de choisir d’être membre cotisant ou pas sans être jugé. Maintenant s’il faut être membre cotisant pour pouvoir donner son avis ou pour simplement participer la vie de ce forum et bien limitez donc l’accès aux membres cotisants. Je n’ai aucun souci avec cela. Mais de grâce cessez ces interventions mal placées. Je ne fais personnellement partie d’aucun club pour une foule de raisons et le 911.net n’y fera pas exception. Et je ne suis certainement pas le seul.
Concernant ce Meeting Classic j’y ai participé dans le but de rencontrer d’autres passionnés et j’en ai que faire de savoir que le président soit comme-ci ou comme ça, qu’il soit rédacteur en chef d’un magazine que certains jugent comme un torchon ou pas. Critiquer l’organisation ou le déroulement d’une manifestation, ok, mais en arriver à balancer des attaques personnelles…
Bref à part ça il n’y a pas matière à catégoriser le passionné en fonction des sorties auxquelles il participe. Il n’y a pas
- d’un côté la crème incarnée par la frange dure de la section classique, les rois de la route et seuls garants la passion véritable
- et de l’autre côté ceux se traînent sur les routes, sortent leur belle 1x par an et l’exhibe dans des sorties statiques et forcément ennuyeuses.
La passion revêt plusieurs formes et son partage passe également par l’ouverture à celle des autres ! Il y aura toujours certains qui préfèrent exposer leur véhicule que de les rouler ou l’inverse. Et entre les deux extrêmes la plupart des passionnés.
Ceci dit, ne vous inquiétez pas pour mes autos. Ceux qui me connaissent (et ceux qui ont pris la peine de lire les nombreux sujets sur les sorties de la 2.4S) savent que je vis ma passion de manière très concrète et qu’aucune de mes autos ne connais l’état de « show room »…Entre les sorties circuits, rallye historiques et innombrables sorties à titre privé je parcours bonnement 50'000 km par an en anciennes dont environ 20'000 en 2.4S et 5'000 en 356. Et oui côté ancienne j’ai un certain degré d’ouverture vis-à-vis d’autres marques et modèles tous aussi fabuleux, passionnants et enviables qu’une Porsche classique, dont beaucoup en ignorent peut-être même l’existence. Ceux qui me connaissent le savent bien.
Chacun de par sa diversité apporte une contribution constructive et heureusement qu’il n’y a pas qu’un seul moule du parfait passionné.
Message original : Renzo
Ah oui évidemment c’était de l’humour et aucun ne pense sérieusement ce qu’il a écrit… Soyons sérieux... De l’humour j’en ai, mais lorsque c’est à répétition, à la limite du lourd, cela traduit quand même le réel état d’esprit qui se cache derrière le prétendu humour… et je ne suis pas le seul de cet avis.
Je suis assez impatient de lire les compte rendus de cette sortie dans les vénérables magazines qui couvraient l'évènement, afin de voir si nous étions à la même sortie
Message original : p27rsdans ce cas il faut faire preuve de tolérance, quand à l'état show room, c'est normal après une restauration /rénovation non ?Message original : steff5L6montrer sa belle style show room ou partager sa passion entre potes..j ai fait mon choix, mais je ne dit pas que c'est mieux chez nous qu en face...mais, tout simplement, lorsque il y a matiere , je n ai pas pour habitude de faire du lechage de botte;)... reconnais que certains points sont ,objectivement , critiquables...lorsque on annonce une sortie "classik"...enfin,je peux me tromper aussiMessage original : p27rs Je ne reproche rien !
je constate les commentaires et avis toujours identiques sur l'esprit classique et tout et tout, surtout les attaques gratuites sur des sujets qui tiennent des sensibilités personnelles... pour preuve le cas de Renzo dont la magnifique restauration a alimenté de nombreuses pages, mais les remarques récentes peu de sympathie. Gérer un site comme celui ci ça doit être faire preuve de tolérance, d'abnégation, et de charisme de la part du staff... ce qui n'est pas.
J'étais à Dijon, je serai dans la mesure de mes possibilités ailleurs si possible sans distinction, et me ferai mon avis.
C'est simple, il y a des personnes pour qui Porsche n'est pas le sujet de toutes les pensées, d'autres pour qui c'est la seule chose, d'autres pour qui c'est le moyen de déblatérer sans fin...
A bientôt sur les routes...tout le monde il est beau ,tout le monde il est gentil, je n y crois plus depuis longtemps
Et concernant tes remarques sur le post lozere ,je ne peux qu etre d'accord avec toi, mais que veux tu, nous non plus nous ne sommes pas parfaits..
[Edite le 14-7-2007 par steff5L6]
à bientôt en "classic" lorsque ma pompe méca sera affutée pour 12.1
Message original : OggyLes faits relatés sont tous vrais, après à chacun de broder à sa façon avec humour ou non, à toi de faire la différence et de lire les posts avec le ton qu'il convient d'adopter !Message original : Renzo
Ah oui évidemment c’était de l’humour et aucun ne pense sérieusement ce qu’il a écrit… Soyons sérieux... De l’humour j’en ai, mais lorsque c’est à répétition, à la limite du lourd, cela traduit quand même le réel état d’esprit qui se cache derrière le prétendu humour… et je ne suis pas le seul de cet avis.
Je suis assez impatient de lire les compte rendus de cette sortie dans les vénérables magazines qui couvraient l'évènement, afin de voir si nous étions à la même sortie
car ,oui , tu n es pas tout seul ...Profil - Phylippe
Profil - Airald
Profil - SA7
Profil - Airald
Profil - anny
Profil - Renzo