Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Bonjour,
Mon père a eu tout à l'heure un accident avec un vélo. C'est à un carrefour en T avec une très mauvaise visibilité, mon père s'était arrêté pour tourner à gauche et en démarrant il n'a pas vu arriver le vélo qui a heurté le coin gauche de la voiture. Le vélo a donc refusé la priorité à droite à mon père.
La voiture n'a rien, le cycliste a chuté (hématomes) et une roue avant de foutues. Il ira probablement faire des radios demain.
Le cycliste est venue à la maison et j'ai dit à mon père de faire un constat. Le cycliste reconnaissait être complètement à tort, à cocher la case 17 (n'avait pas observé un signal de priorité) et mon père la case 13 (virait à gauche).
Après coup je me demande si il l'a bien rempli...
Quoiqu'il en soit en cherchant un peu sur Internet je lis que malgré l'apparent tort du cycliste les assurances peuvent ne pas forcément donner raison à l'automobiliste et lui infliger un malus.
La voiture n'a pas de dégâts et le cycliste n'est pas assuré, faut-il tout de même envoyer le constat à l'assurance
Mon père a eu tout à l'heure un accident avec un vélo. C'est à un carrefour en T avec une très mauvaise visibilité, mon père s'était arrêté pour tourner à gauche et en démarrant il n'a pas vu arriver le vélo qui a heurté le coin gauche de la voiture. Le vélo a donc refusé la priorité à droite à mon père.
La voiture n'a rien, le cycliste a chuté (hématomes) et une roue avant de foutues. Il ira probablement faire des radios demain.
Le cycliste est venue à la maison et j'ai dit à mon père de faire un constat. Le cycliste reconnaissait être complètement à tort, à cocher la case 17 (n'avait pas observé un signal de priorité) et mon père la case 13 (virait à gauche).
Après coup je me demande si il l'a bien rempli...
Quoiqu'il en soit en cherchant un peu sur Internet je lis que malgré l'apparent tort du cycliste les assurances peuvent ne pas forcément donner raison à l'automobiliste et lui infliger un malus.
La voiture n'a pas de dégâts et le cycliste n'est pas assuré, faut-il tout de même envoyer le constat à l'assurance
si aucun dégât sur la voiture, et pas de séquelles pour le cycliste ... je ne vois pas l'utilité d'un constat ...
sauf à ajouter un sinistre au compteur de ton père, ce qui peut lui porter préjudice si un nouveau sinistre survient dans les prochains mois (responsable ou pas, peu importe ...)
sauf à ajouter un sinistre au compteur de ton père, ce qui peut lui porter préjudice si un nouveau sinistre survient dans les prochains mois (responsable ou pas, peu importe ...)
cannon a écrit : Bedinter c'est pour le civil, pas le pénal.
http://indemnisation-accident-de-la-rou ... r-cycliste
Et dans ton cas, même si pas responsable, as-tu eu un malus?
Le conducteur du vehicule est responsable à 100%
C est juste une injustice
Mais c est ainsi
Tu n as pas de malus mais tu as un sinistre responsable.
Si tu as un autre sinistre responsable ensuite, cela peut quand même arriver...
Tu peux juste te faire virer par ton assurance.
Elle est tout à fait en droit de le faire , si elle considère que tu es à risque.
GO Pays de Savoie
n°2048
911tintin a écrit : Attention !!
Loie Badinter .....
La voiture a toujours tord lors d un sinistre avec un cycliste....
C est du vécu et je l ai eu dans le C....
Merci Robert....
Quelle connerie ....
Allez je sors , je vais m énerver...
detuning-man a écrit :ben j'ai été dans le cas inverse : il a grillé un stop et a fini sur le capot de la 205 GTI. Il a eu tous les tors.911tintin a écrit : Attention !!
Loie Badinter .....
La voiture a toujours tord lors d un sinistre avec un cycliste....
C est du vécu et je l ai eu dans le C....
Merci Robert....
Quelle connerie ....
Allez je sors , je vais m énerver...
Je m en félicite pour toi.
Mais ce n est hélas pas ce que dit le Loie
C’est pas une question de tort.
C’est une question d’etre indemnisé, par l’assurance du véhicule motorisé en cas d’accident, même si le véhicule motorisé n’est pas en tort.
Ensuite, en cas d’accident non responsable l’assurance rembourse les dommages au véhicules endommagés, si ça se passe autrement le problème n’est pas la loi Badinter, mais que l’assureur en question est un voleur.
https://www.lesfurets.com/assurance-aut ... i-badinter
C’est une question d’etre indemnisé, par l’assurance du véhicule motorisé en cas d’accident, même si le véhicule motorisé n’est pas en tort.
Ensuite, en cas d’accident non responsable l’assurance rembourse les dommages au véhicules endommagés, si ça se passe autrement le problème n’est pas la loi Badinter, mais que l’assureur en question est un voleur.
https://www.lesfurets.com/assurance-aut ... i-badinter
911tintin a écrit :Bin c est parfait , rien ne me choque.detuning-man a écrit :ben j'ai été dans le cas inverse : il a grillé un stop et a fini sur le capot de la 205 GTI. Il a eu tous les tors.911tintin a écrit : Attention !!
Loie Badinter .....
La voiture a toujours tord lors d un sinistre avec un cycliste....
C est du vécu et je l ai eu dans le C....
Merci Robert....
Quelle connerie ....
Allez je sors , je vais m énerver...
Je m en félicite pour toi.
Mais ce n est hélas pas ce que dit le Loie
Mon père a téléphoné à l'assurance (maif) qui lui as dit d'envoyer le constat (le contraire m'aurait étonné).
C'est marrant le cycliste était navré de la situation et était prêt à payer pour réparer la rayure du pare choc... Si ça se trouve c'est nous qui allons lui rembourser son vélo
Je vous donnerai le fin mot de l'histoire.
C'est marrant le cycliste était navré de la situation et était prêt à payer pour réparer la rayure du pare choc... Si ça se trouve c'est nous qui allons lui rembourser son vélo
Je vous donnerai le fin mot de l'histoire.
Membre
Il faut arrêter avec "le vélo à toujours raison ou le piéton à toujours raison"
J'ai renversé un piéton en scooter qui traversait sur un passage pieton,feu vert pour moi,petit bonhomme rouge pour lui ,
Bilan:
Un devant de scoot explosé pour moi
Pour le piéton, départ en ambulance (rien de grave au final) et 100% de torts pour lui
J'ai renversé un piéton en scooter qui traversait sur un passage pieton,feu vert pour moi,petit bonhomme rouge pour lui ,
Bilan:
Un devant de scoot explosé pour moi
Pour le piéton, départ en ambulance (rien de grave au final) et 100% de torts pour lui
Membre
detuning-man a écrit :ben j'ai été dans le cas inverse : il a grillé un stop et a fini sur le capot de la 205 GTI. Il a eu tous les tors.911tintin a écrit : Attention !!
Loie Badinter .....
La voiture a toujours tord lors d un sinistre avec un cycliste....
C est du vécu et je l ai eu dans le C....
Merci Robert....
Quelle connerie ....
Allez je sors , je vais m énerver...
À Montpellier, à l'entrée d’un rond-point, un cycliste anglais (+ 20000 points coeff 30) a sauté du trottoir sur mon capot.. J’ai du l’envoyer à 5m!!
Je suis allé l’aider à se relever, je lui ai proposé d’appeler les secours, la police, de l’emmener à l’hosto ou autre.. Il a refusé systématiquement.. Pourtant il est tombé sur le cul et avait du mal à s'assoir!
J’allais lui laisser mes coordonnés il m’a dit non c’est bon et s’est barré en boitant en poussant son épave de vélo! Je lui ai proposé de le déposer quelque part - non!
Bon bah je suis parti!
J’ai toujours pensé à une tentative de suicide..
Profil - pedrito94
Profil - cannon
Profil - Lionel
Profil - 911tintin
Profil - cannon
Profil - pedrito94
Profil - 911tintin
Profil - Corpas
Profil - 911tintin
Profil - baryl78
Profil - gfbt
Profil - pedrito94
Profil - Lionel
Profil - eristoff33
Profil - MichSOmuch
Profil - CHRIS6913
Profil - eristoff33
Profil - pedrito94