Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Forum pour les questions techniques sur les 996
Membre
didou60 tu as raison sur le fait que depuis la réforme de 2007, les assurés ont la liberté de choisir leur conseil et de convenir avec eux des honoraires sans que l'assurance ne puisse interférer. Cela étant, la loi prévoit que l'avocat doit prendre connaissances des conditions générales de la police qui fixe les barèmes d'honoraires. De ce fait, l'avocat sera influencé par ces barèmes puisque le montant des honoraires excédant le barème fixé par l'assurance restera à la charge du client. L'avocat aura donc tendance à s'aligner sur ce barème et rendra alors un service minimum pour avoir le dossier, soit il refusera le dossier, ce qui pourrait inciter le client à demander à l'assurance de lui recommander un avocat partenaire.
Comme tu sembles apprécier de relever les inepties de chacun, j'en relève une de ta part: contrairement à ce que tu indiques, un avocat du barreau de Marseille peut parfaitement plaider devant un TGI de Lille, le confrère lillois qui sera son postulant ne fait que représenter le client devant ce tribunal.
Comme tu sembles apprécier de relever les inepties de chacun, j'en relève une de ta part: contrairement à ce que tu indiques, un avocat du barreau de Marseille peut parfaitement plaider devant un TGI de Lille, le confrère lillois qui sera son postulant ne fait que représenter le client devant ce tribunal.
Membre
didou60 a écrit :
2éme ineptie la tienne : « C'est possible, mais ils vont d'avbord te saoûler de questions, pour savoir pourquoi tu veux passer par un autre... Et au finale, ils reverseront royalement 700 ou 800 € à l'avocat choisi... Ce qui lui paie en gros une demie journée. De la M..., je vous dis, la PJ... »
Ma réponse : Libre choix de l’avocat par le client. Mais il doit être inscrit sur le barreau ou va se plaider ton affaire. La postulation d’un avocat n’est jamais prise en charge par un contrat de PJ ; En clair si ton avocat préféré est sur marseille et que ton affaire se plaide à lille, il sera obligé de demander à un collègue avocat de lille de plaider l’affaire pour lui. Rien ne t'empeche de négocier les honoraires avec ton avocat.
Alors si tu crois être si fort, tu devrais alors aller leur expliquer tout ce que tu dis là... Ton monde est limite bisounours, vu d'ici. Franchement.
Moi, ce qui me saoûle vraiment, c'est les types qui prennent les autres de haut... Je trouve ça puant.
didou60 a écrit :ben oui c'est normal, y a des plafonds selon les niveaux de juridiction sinon tous les clients vont saisir les avocats les plus chers de la place pour leurs histoires de hauteur de haies entre voisins. C'est un contrat d'assurance, pas la sécu... donc quand tu souscris un contrat d'assurance, tu lis les CP et les CG que l'on te donne et que tu signes.Bruno Brazil a écrit :Moi en tout cas, c'est pas de l'ineptie, mais du vécu... Les inepties, elles viennent de la PJ, pas de moi. J'ai fini par laisser tomber, et j'arrête mon contrat. Et pour les 700 €, c'est écrit sur le contrat...didou60 a écrit : J'aime bien lire des inepties sur l'assurance de protection juridique, comme ça je me dit que j'ai encore du boulot pour quelques années.
Coté inepties : je retiens en premier celle de didi-foxy lady qui je cite : "Pour le côté service minimum de la PJ, je confirme car les compagnies négocie des forfaits si ridicules avec les avocats qu'elles choisissent que ces derniers font vraiment le strict minimum"
Ma réponse : Réforme de la PJ en 2007 : interdiction aux sociétés de PJ de négocier des honoraires avec leur réseau d'avocat. Libre choix de l'avocat renforcé pour le client. Obligation pour l'avocat de remettre une convention d'honoraires au client avant de prendre l'affaire, etc... Les barèmes de remboursement de frais et honoraires d'avocat mentionnés dans les CG s'imposent aux avocats "partenaires" et aux avocats des clients : en clair on rembourse pareil.
2éme ineptie la tienne : « C'est possible, mais ils vont d'avbord te saoûler de questions, pour savoir pourquoi tu veux passer par un autre... Et au finale, ils reverseront royalement 700 ou 800 € à l'avocat choisi... Ce qui lui paie en gros une demie journée. De la M..., je vous dis, la PJ... »
Ma réponse : Libre choix de l’avocat par le client. Mais il doit être inscrit sur le barreau ou va se plaider ton affaire. La postulation d’un avocat n’est jamais prise en charge par un contrat de PJ ; En clair si ton avocat préféré est sur marseille et que ton affaire se plaide à lille, il sera obligé de demander à un collègue avocat de lille de plaider l’affaire pour lui. Rien ne t'empeche de négocier les honoraires avec ton avocat.
Au final pour ceux qui hésitent et pour ceux qui en ont déjà une, voici mes conseils :
- En Règle générale, les meilleurs PJ sont souscrites en contrat séparé. Elles ont de meilleures garanties et de meilleurs plafonds de remboursement
- Il existe des compagnies de PJ qui proposent des contrats pour les particuliers et les professionnels avec une option « doublement de la prise en charge financière » : en résumé ca double tous les montants de prise en charge d’avocats, d’expert, d’huissier.
- Ne pas hésiter à négocier avec son avocat ses honoraires
- Faire le point avec sa mutuelle, courtier ou agent pour voir si son contrat actuel PJ est au gout du jour. Ca évolue très vite au niveau des garanties.
- Oui la prime PJ à un cout mais on est bien content quand on se fait rembourser tout ou partie des honoraires d’expert, d’avocat ou d’huissier qui déboulent.
Si vous avez d’autres questions sur le sujet, n’hésitez pas à me les poser.
[hr]tiens j'avais pas vu cette 3ème ineptie. mais bon là je fatigue et j'ai encore du boulot à faire pour mes intermédiaires d'assurancesck747 a écrit :Bruno Brazil a écrit : Mouais, pareil, la PJ, j'ai déjà testé, c'est quand même de la crotte... On n'est jamais mieux servi que par soi même.
+1
PJ = AJ (Aide Juridictionnelle) =" t'en as pour ton argent"
càd rien!
Voilà Saint-Just réincarné!
Pas de bol, il a fini guillotiné.
did-foxy lady a écrit : didou60 tu as raison sur le fait que depuis la réforme de 2007, les assurés ont la liberté de choisir leur conseil et de convenir avec eux des honoraires sans que l'assurance ne puisse interférer. Cela étant, la loi prévoit que l'avocat doit prendre connaissances des conditions générales de la police qui fixe les barèmes d'honoraires. De ce fait, l'avocat sera influencé par ces barèmes puisque le montant des honoraires excédant le barème fixé par l'assurance restera à la charge du client. L'avocat aura donc tendance à s'aligner sur ce barème et rendra alors un service minimum pour avoir le dossier, soit il refusera le dossier, ce qui pourrait inciter le client à demander à l'assurance de lui recommander un avocat partenaire.
Comme tu sembles apprécier de relever les inepties de chacun, j'en relève une de ta part: contrairement à ce que tu indiques, un avocat du barreau de Marseille peut parfaitement plaider devant un TGI de Lille, le confrère lillois qui sera son postulant ne fait que représenter le client devant ce tribunal.
[hr]
Bruno Brazil a écrit :Des questions ? juste une... Est-ce que tu as déjà fait appel, à titre perso, à une aide juridique ? Moi oui, 3 fois... pour rien. OUI, j'ai un contrat à part. Et J'AI voulu choisir mon avocat. Ils m'ont envoyé alors 2 lettres avec AR, me demandant (non, exigeant) entre autres de leur transmettre LA TOTALITE du dossier pour étude par eux d'abord... Ce qui me posait un souci bien réel (mais que je ne souhaite pas développer ici)..didou60 a écrit :
2éme ineptie la tienne : « C'est possible, mais ils vont d'avbord te saoûler de questions, pour savoir pourquoi tu veux passer par un autre... Et au finale, ils reverseront royalement 700 ou 800 € à l'avocat choisi... Ce qui lui paie en gros une demie journée. De la M..., je vous dis, la PJ... »
Ma réponse : Libre choix de l’avocat par le client. Mais il doit être inscrit sur le barreau ou va se plaider ton affaire. La postulation d’un avocat n’est jamais prise en charge par un contrat de PJ ; En clair si ton avocat préféré est sur marseille et que ton affaire se plaide à lille, il sera obligé de demander à un collègue avocat de lille de plaider l’affaire pour lui. Rien ne t'empeche de négocier les honoraires avec ton avocat.
Alors si tu crois être si fort, tu devrais alors aller leur expliquer tout ce que tu dis là... Ton monde est limite bisounours, vu d'ici. Franchement.
Moi, ce qui me saoûle vraiment, c'est les types qui prennent les autres de haut... Je trouve ça puant.
bien sur qu'un assureur pj exige ton entier dossier pour étudier ton dossier, voir si c'est garantit, voir si il n'y a pas d'antériorité, l'analyse de l'opportunité à agir etc... normal. la pj est un contrat d'assurance et pas un abonnement télé 7 jours. donc oui on déclare son dossier en fournissant toute les pièces de son dossier afin de voir avec le juriste la stratégie à adopter.
les 3/4 des dossiers se traitent à l'amiable grace aux juristes. il n'y a pas besoin de se précipiter chez un avocat dès qu'on a un soucis (sauf quand la partie adverse a aussi un avocat et qu'on est à l'amiable, on est obligé depuis 2007 à nommer aussi un avocat).
mode d'emploi de la pj :
on a une question d'ordre juridique : on appelle l'information juridique par téléphone
on a un litige : on déclare toutes les pièces de son dossier à l'assureur avant de saisir un avocat expert huissier etc..
Membre
EVOIXRED68 a écrit : Pour ma part, j ai une PJ en contrat seul, nous l avons sollicité a plusieurs reprises pour des dossiers qui se sont toujours bien reglés, dont un pour du corporel leger.. Comme quoi les experiences des uns et des autres...
Profil - did-foxy lady
Profil - Bruno Brazil
Profil - ck747
Profil - didou60
Profil - EVOIXRED68
Profil - didou60
Profil - Paul_e
Profil - P.P.