Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne le fonctionnement du site et des forums
Message original : whinpoclair que SATA c'est pas le max, mais après :Message original : ymmv
Disques SATA, pour faire de la base de données, c'est bof...
Et j'espère qu'ils sont en miroir, et non en stripe, ou alors que les exports de base sont en béton... :)
On virtualise sur le serveur, ou pas ?
Parce que 12 Go de RAM avec PHP, je serais curieux de savoir comment ça monte en charge...
1) on a pas le budget d'une entreprise
2) on est en miroir
Concernant la virtualisation, pour l'instant on n'en a pas, la on va passer sous Proxmox pour ceux qui connaissent
Ca sera plus simple lors du prochain changement de bécane et ça me permettra d'avoir une machine de test dédiée et de mettre en place certaines couches de sécu (je ne communiquerai pas là dessus...)
Pour la virtualisation, je ne connaissais pas Proxmox, je m'en vais regarder même si concurrent (et utilise la technologie :)) de ce que fait mon employeur
Pour la sécurité, la faire par l'obscurité n'a jamais rien protégé... :)
Si tu veux qu'on en discute en privé, MP.
Message original : whinpoclair que SATA c'est pas le max, mais après :Message original : ymmv
Disques SATA, pour faire de la base de données, c'est bof...
Et j'espère qu'ils sont en miroir, et non en stripe, ou alors que les exports de base sont en béton... :)
On virtualise sur le serveur, ou pas ?
Parce que 12 Go de RAM avec PHP, je serais curieux de savoir comment ça monte en charge...
1) on a pas le budget d'une entreprise
2) on est en miroir
Concernant la virtualisation, pour l'instant on n'en a pas, la on va passer sous Proxmox pour ceux qui connaissent
Ca sera plus simple lors du prochain changement de bécane et ça me permettra d'avoir une machine de test dédiée et de mettre en place certaines couches de sécu (je ne communiquerai pas là dessus...)
Certes ce ne sera pas de la dernière génération mais tu auras plus d'axes à 10.000Tpm en scsi-3 (vs 2 pauvre Sata) en classe Enterprise (MTBF beaucoup plus élevé que ce que tu as).
Quant à vos sursauts écologistes, je me marre!!!
- Blablabla la mutualisation pour exploiter au maximum les ressources....
- Blablabla des ressources monstrueuses pour faire tourner un applicatif de m....
Donc, comme charité bien ordonnée commence par soi même, vous allez, fissa; me vendre vos grenouilles:
- pour utiliser un moyen de transport mutualisé > tram; métro; rer et autres joyeusetés
- car vous n'avez pas besoin de toute cette puissance que vous n'exploiterez jamais
Message original : difparis
Donc, comme charité bien ordonnée commence par soi même, vous allez, fissa; me vendre vos grenouilles:
- pour utiliser un moyen de transport mutualisé > tram; métro; rer et autres joyeusetés
- car vous n'avez pas besoin de toute cette puissance que vous n'exploiterez jamais
Message original : ymmvCool, merci pour les infos. Je ne doute pas qu'un serveur professionnel est plus cher que ce qui a été acheté.Message original : whinpoclair que SATA c'est pas le max, mais après :Message original : ymmv
Disques SATA, pour faire de la base de données, c'est bof...
Et j'espère qu'ils sont en miroir, et non en stripe, ou alors que les exports de base sont en béton... :)
On virtualise sur le serveur, ou pas ?
Parce que 12 Go de RAM avec PHP, je serais curieux de savoir comment ça monte en charge...
1) on a pas le budget d'une entreprise
2) on est en miroir
Concernant la virtualisation, pour l'instant on n'en a pas, la on va passer sous Proxmox pour ceux qui connaissent
Ca sera plus simple lors du prochain changement de bécane et ça me permettra d'avoir une machine de test dédiée et de mettre en place certaines couches de sécu (je ne communiquerai pas là dessus...)
Pour la virtualisation, je ne connaissais pas Proxmox, je m'en vais regarder même si concurrent (et utilise la technologie :)) de ce que fait mon employeur
Pour la sécurité, la faire par l'obscurité n'a jamais rien protégé... :)
Si tu veux qu'on en discute en privé, MP.
http://proxmox.com/technology/virtualization
Fonctionne en bare-metal (installation par ISO) ou tout simplement par install de pkg sur une Debian qui est la distrib de base de Proxmox
Il se base sur KVM et OpenVZ, en fait c'est une interface de gestion vraiment sympa de ces technos, avec le mode cluster (qui n'est pas le mode HA qui sera dispo avec la V2) qui permet le déplacement de VM (nécessite un storage partagé)
Il manque encore quelques fonctionnalités comme le clone par snap, la notion de template de machine etc (nous avons écrit quelques petits scripts pour combler un peu, mais rien d'industrialisable)...
Le projet est très actif, la communauté sympa...bref un produit Open Source très chouette...
concernant la sécu, ne rien dire ne protège pas, mais donner des infos sur un channel publique n'aide certainement pas non plus.. :)
Message original : difparis
La prochaine fois que tu as besoin de ressources de stockage, fais moi signe. J'arriverai bien à te sortir pour l'Euro symbolique une étagère scsi avec une poignée de disques.
Certes ce ne sera pas de la dernière génération mais tu auras plus d'axes à 10.000Tpm en scsi-3 (vs 2 pauvre Sata) en classe Enterprise (MTBF beaucoup plus élevé que ce que tu as).
Mais nous sommes en mode hébergé donc pas trop facile d'ajouter du hard
mais la proposition est sympa tout de même
Message original : whinpoProxmox est vraiment chouette...c'est que j'ai mis en place au taff pour remplacer XenSource.Message original : ymmvCool, merci pour les infos. Je ne doute pas qu'un serveur professionnel est plus cher que ce qui a été acheté.Message original : whinpo clair que SATA c'est pas le max, mais après :
1) on a pas le budget d'une entreprise
2) on est en miroir
Concernant la virtualisation, pour l'instant on n'en a pas, la on va passer sous Proxmox pour ceux qui connaissent
Ca sera plus simple lors du prochain changement de bécane et ça me permettra d'avoir une machine de test dédiée et de mettre en place certaines couches de sécu (je ne communiquerai pas là dessus...)
Pour la virtualisation, je ne connaissais pas Proxmox, je m'en vais regarder même si concurrent (et utilise la technologie :)) de ce que fait mon employeur
Pour la sécurité, la faire par l'obscurité n'a jamais rien protégé... :)
Si tu veux qu'on en discute en privé, MP.
http://proxmox.com/technology/virtualization
Fonctionne en bare-metal (installation par ISO) ou tout simplement par install de pkg sur une Debian qui est la distrib de base de Proxmox
Il se base sur KVM et OpenVZ, en fait c'est une interface de gestion vraiment sympa de ces technos, avec le mode cluster (qui n'est pas le mode HA qui sera dispo avec la V2) qui permet le déplacement de VM (nécessite un storage partagé)
Il manque encore quelques fonctionnalités comme le clone par snap, la notion de template de machine etc (nous avons écrit quelques petits scripts pour combler un peu, mais rien d'industrialisable)...
Le projet est très actif, la communauté sympa...bref un produit Open Source très chouette...
Pour la migration à chaud, c'est un classique que de nécessiter un stockage partagé.
Encore que des solutions tierces (logicielles) existent, tant le monde propriétaire (Seanodes) que open source (dm-replicator, DRBD).
Et d'autres choses vont arriver dans le futur, une fois qu'elle auront mûri, ce qui peut prendre du temps : http://searchservervirtualization.techt ... 85,00.html
concernant la sécu, ne rien dire ne protège pas, mais donner des infos sur un channel publique n'aide certainement pas non plus.. :)
Message original : whinpoC'est sympaMessage original : difparis
La prochaine fois que tu as besoin de ressources de stockage, fais moi signe. J'arriverai bien à te sortir pour l'Euro symbolique une étagère scsi avec une poignée de disques.
Certes ce ne sera pas de la dernière génération mais tu auras plus d'axes à 10.000Tpm en scsi-3 (vs 2 pauvre Sata) en classe Enterprise (MTBF beaucoup plus élevé que ce que tu as).
Mais nous sommes en mode hébergé donc pas trop facile d'ajouter du hard
mais la proposition est sympa tout de même
C'est marrant comme on mélange allègrement un besoin d'évolution tehcnique chez un hébergeur pour un site Web, avec des solutions plutôt privées. J'aime bien aussi le "Could" avec "Il manque une vraie mutualisation des ressources". C'était pas le but, nan ? J'ai dû mal interpréter le concept
Finalement Molière était un précurseur avec son malade imaginaire
Bon, vous collez ce que vous voulez comme bouzin mais faut que ça marche.
Finalement Molière était un précurseur avec son malade imaginaire
Bon, vous collez ce que vous voulez comme bouzin mais faut que ça marche.
Profil - ymmv
Profil - difparis
Profil - ymmv
Profil - whinpo
Profil - whinpo
Profil - ymmv
Profil - whinpo
Profil - difparis
Profil - Breizhoo
Profil - steff5L6
