[9646259]

Ok, merçi, je cours l'acheter.

[Maxko]

on tourne un peu en rond non ? j'ai l'impression que ce sont tjrs les mêmes sujets...
A+
Mk

[MCG]

en province, dans notre campagne de l'Est, il n'est pas encore en kiosque

[Boubi]

Personnellement, je trouve que RS mag tourne beaucoup plus en rond que Flat 6 qui, par l'intermediaire des chroniques de P.Frere, de M.Thiriar,ainsi qu'au travers des "impressions de conduites" et autres dossiers techniques se renouvelle nettement plus d'un mois sur l'autre;)

[Maxko]

la semaine dernière j'ai rangé (!) ts mes magazines et suis tombé sur les Sportwagen de la "grande époque" : essais super bien faits avec vraies mesures, sujet techniques bétons etc. Ca manque de nos jours ! Car tjrs entendre : "quel plaisir d'entrendre le flat 6 rugir dans son dos" "un entretien peu couteux et une décôte moins importante que le Renault Scenic de votre voisin" "vérifiez l'historique du véhicule avant son achat" et "elle est pas belle la vie" on attend un peu autre chose de journalistes, non ?
A+
Mk

[mustang911]

et y'en a marre de voir que des porsche dans flat 6 ou RS, faudrait des comparos avec des concurentes...

[Roland]

Dans les phrases toutes faites, il y a aussi :"on fait un dur métier".

Roland

[pascal965]

J'espère qu'il y a des P.A!:P

[maverick]

Entièrement d'accord.
Les sujets techniques manquent à l'appel depuis feu "sportwagen" ainsi que les comparatifs avec d'autres marques.
On peu aimer (adorer !!) les Porsche ET les autres voitures. Et les comparatifs sont toujours intéressants surtout avec des anciennes comparées aux rivales de l'époque.