Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Votre 996-997 a t elle OUI ou NON son moteur d'origine ?

Écrire mon message
  • :beer: :prayer: :thumbdown: :thumbup: :angel: :cool: :( :D :o ;) :wow: :exclamation: :idea: :mad: :mrgreen: :question: :P :silent: :think: :twisted: :wtf:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés Revue du sujet
Revue des précédents messages
par bulitt666 » 10 nov. 2006, 08:51
Non... on est en train de le changer a mes frais (pour le moment!!!): casse à 102 000 Km, pistons (selon le cp)
Grrrrrr!
par lalex » 09 nov. 2006, 22:56
Message original : vincent
Message original : ricoS3
15% ....
je ne reve plus d'un 996 turbo maintenant !
bref porsche c'est plus ca !
domage pur eux ....
un jour la presse en parlera et la pas bon pour eux ( et nous pour la revente )
Je pense au contraire que l'on pourrait exclure les Turbo et GT3 de ce sondage car la base du moteur est tout autre et ces voitures ne semblent pas concernées par les casses de moteur prématurées.
;)
Exact, aucuns rapports entre les moteurs des 996 et ceux des GT3 et Turbo.;)
par 996forever » 09 nov. 2006, 22:49
Non, 996 C2 1998 achetée avec 141'000km, 1er moteur changé a 113'000, 2eme moteur changé a 142'000 (fissure du bloc)...Chanceux comme je suis, j'aurai mieux fait de jouer au lotto...
par kgb » 09 nov. 2006, 21:20
Si on veut un panel plus grd, il suffit de compter le nbre de moteur changé su Mobile.de.

C'est à partir de cette donne que j'ai renoncé à la 996.Passionné comme j'étais j'avais décidé d'exploser mon budget avec une 3.6 , mais c'était pas reluisant non plus.:(
par blpl94 » 09 nov. 2006, 20:39
Oui, 996 3,4L Cabriolet 2000 et 50.000kms... mais un joint spi à changer
Oui également avec un Boxster 2,5L 1998 et 35.000kms
par vincent » 09 nov. 2006, 20:23
Message original : ricoS3
15% ....
je ne reve plus d'un 996 turbo maintenant !
bref porsche c'est plus ca !
domage pur eux ....
un jour la presse en parlera et la pas bon pour eux ( et nous pour la revente )
Je pense au contraire que l'on pourrait exclure les Turbo et GT3 de ce sondage car la base du moteur est tout autre et ces voitures ne semblent pas concernées par les casses de moteur prématurées.
;)
par ricoS3 » 09 nov. 2006, 20:08
15% ....
je ne reve plus d'un 996 turbo maintenant !
bref porsche c'est plus ca !
domage pur eux ....
un jour la presse en parlera et la pas bon pour eux ( et nous pour la revente )
par Ludo » 09 nov. 2006, 15:00
oui
996 3,4 1998 79 000km
par Gilles_SC81 » 09 nov. 2006, 10:19
Message original : vincent
Message original : dada57
continuez de voter!!
:D :D :D

Je crois que c'est inutile. Tu nous as convaincu, les 996/986 sont les Porsche les plus solides jamais produites et tous ceux qui ont eu des casses moteurs sont des sagouins qui ne savent ni prendre soin de la mécanique, ni entrenir leur véhicule... Bref de sales types qui me méritent vraiment pas une voiture aussi parfaite. ;)
Effectivement ! Alors que les gars qui roulent en Honda VTEC (ca casse jamais il parait) sont des gens tres délicat qui mérite bien leur noble mecanique :D :D :D
par Vincent996T » 09 nov. 2006, 08:27
UP ...

pour continuer à voter !