Informations sur le Club
Message original : cheuret Salut , moi a 100km/h sur 100/200 kms je peut creer un accident .....je me fait chier et je m'endort au volant:o a+
Message original : FredRS92 En Belgique c'est 120km/h,
Message original : AC964C4 ils viennent de faire pareil à Belfort : ils ont cassé les .ouilles des usagers pendant des lustres pour passer à 3 voies, puis à la fin des travaux....décision de perenniser la vitesse à 110 km'h existante pendant les travaux.... genre double effet kisscool
Message original : pascalf771 Message original : RIRI83 Message original : witchfinder Ce matin, j'ai entendu sur France Info ce phare de la pensée qu'est le Pr GOT, spécialiste auto-proclamé de l'accidentologie et taliban anti-vitesse. Ce dernier, à qui le journaliste faisait remarquer que malgré les campagnes, il restait toujours un seuil incompressible d'1/3 des accidents causés par l'alcool, a eu ces réponses sidérantes : - les alcoolos ont désormais des accidents moins graves, parce qu'eux aussi roulent moins vite (donc les mecs bourrés respectent les limitations de vitesse...) - il vaut mieux continuer à pénaliser la vitesse parce que c'est plus facile à contrôler - accentuer les contrôles d'alcoolémie ou passer au taux zéro ne servirait à rien En gros, il vaut mieux être bourré en clio 1.2 que sobre en sportive... Commencer la journée comme ça Heureusement, ça ne m'a pas empêché d'aller récupérer mon coupé BM à la carrosserie, désormais débarrassé de ses diverses bugnes, et donc prêt à la vente pour acheter vous vous doutez quoi salut le Varois;) je vois que l'on a un ami commun en la personne de l'inéffable "professeur" GOT !!! depuis les années qu'il sévit celui-là , il serait peut être temps de penser à l'euthanasie [Édite le 17-7-2009 par RIRI83] +1 mais quand est-ce qu'il va crever celui-là...
Message original : RIRI83 Message original : witchfinder Ce matin, j'ai entendu sur France Info ce phare de la pensée qu'est le Pr GOT, spécialiste auto-proclamé de l'accidentologie et taliban anti-vitesse. Ce dernier, à qui le journaliste faisait remarquer que malgré les campagnes, il restait toujours un seuil incompressible d'1/3 des accidents causés par l'alcool, a eu ces réponses sidérantes : - les alcoolos ont désormais des accidents moins graves, parce qu'eux aussi roulent moins vite (donc les mecs bourrés respectent les limitations de vitesse...) - il vaut mieux continuer à pénaliser la vitesse parce que c'est plus facile à contrôler - accentuer les contrôles d'alcoolémie ou passer au taux zéro ne servirait à rien En gros, il vaut mieux être bourré en clio 1.2 que sobre en sportive... Commencer la journée comme ça Heureusement, ça ne m'a pas empêché d'aller récupérer mon coupé BM à la carrosserie, désormais débarrassé de ses diverses bugnes, et donc prêt à la vente pour acheter vous vous doutez quoi salut le Varois;) je vois que l'on a un ami commun en la personne de l'inéffable "professeur" GOT !!! depuis les années qu'il sévit celui-là , il serait peut être temps de penser à l'euthanasie [Édite le 17-7-2009 par RIRI83]
Message original : witchfinder Ce matin, j'ai entendu sur France Info ce phare de la pensée qu'est le Pr GOT, spécialiste auto-proclamé de l'accidentologie et taliban anti-vitesse. Ce dernier, à qui le journaliste faisait remarquer que malgré les campagnes, il restait toujours un seuil incompressible d'1/3 des accidents causés par l'alcool, a eu ces réponses sidérantes : - les alcoolos ont désormais des accidents moins graves, parce qu'eux aussi roulent moins vite (donc les mecs bourrés respectent les limitations de vitesse...) - il vaut mieux continuer à pénaliser la vitesse parce que c'est plus facile à contrôler - accentuer les contrôles d'alcoolémie ou passer au taux zéro ne servirait à rien En gros, il vaut mieux être bourré en clio 1.2 que sobre en sportive... Commencer la journée comme ça Heureusement, ça ne m'a pas empêché d'aller récupérer mon coupé BM à la carrosserie, désormais débarrassé de ses diverses bugnes, et donc prêt à la vente pour acheter vous vous doutez quoi
