Club911

Une belle SC avec du boulot de fait - par RICO73

Posté : 21 mars 2010, 10:26

Sur le bon coin:
http://www.leboncoin.fr/vi/101007270.htm?ca=13_s
http://cnectoux.free.fr/911sc78/

- par christb

Posté : 21 mars 2010, 10:27

Bien belle:thumbup:

- par Pascal

Posté : 21 mars 2010, 10:37

Je l'avais vue, je me demande ce que ca vaut...

- par RICO73

Posté : 21 mars 2010, 10:41

Vu le boulot sur le moulin et vu l'état à priori, j'y mettrais entre 25 et 28 mille je pense.

- par 911nord

Posté : 21 mars 2010, 10:44

j'en veux une ... comme celle là

- par Oli964

Posté : 21 mars 2010, 10:45

Un vrai dossier... Elle est encore plus belle une fois qu'on vu le boulot qui a ete fait dessus!

- par Pascal

Posté : 21 mars 2010, 10:45

Bon, alors elle est pas trop chère

http://www.type911.org/annonces/annonce.php?id=7965

- par phildre911

Posté : 21 mars 2010, 10:52

elle appartient a un membre du forum ...

- par M3

Posté : 21 mars 2010, 10:53

+1

- par Franck21000

Posté : 21 mars 2010, 10:56

Très très sympa cette SC

... prix bien placé

... éligible VHC

... pas mal de travaux effectués

- par bertrand45

Posté : 21 mars 2010, 10:56

bonjour , une ptite question , ca sert à quoi le WUR électronique?

B

- par RICO73

Posté : 21 mars 2010, 11:07

Message original : Pascal
Bon, alors elle est pas trop chère

http://www.type911.org/annonces/annonce.php?id=7965

Oui. ben pour celui qui en charche une à mon avis faut pas trainer. Tout me plais dans cette voiture.

- par kal24E

Posté : 21 mars 2010, 11:18

- par Franck21000

Posté : 21 mars 2010, 11:23

Quel est le pseudo du membre ?

- par Jean92

Posté : 21 mars 2010, 12:10

Message original : RICO73
Message original : Pascal
Bon, alors elle est pas trop chère

http://www.type911.org/annonces/annonce.php?id=7965

Oui. ben pour celui qui en charche une à mon avis faut pas trainer. Tout me plais dans cette voiture.

+1:thumbup:
Elle est très belle

- par TT150

Posté : 21 mars 2010, 12:16

Proprio très sympa;)

- par gawin

Posté : 21 mars 2010, 12:20

C'est celle de Cynemos sur le forum .

- par jhesite

Posté : 21 mars 2010, 12:30

beaucoup de boulot
savez vous pourquoi ?

- pendant l'année 2008 - 232 500 kms
Remplacement de l'embrayage

- février 2010 - 239 600 kms
- Remplacement Embrayage + guide + butée + fourchette

- par christb

Posté : 21 mars 2010, 12:43

Message original : jhesite
beaucoup de boulot
savez vous pourquoi ?

- pendant l'année 2008 - 232 500 kms
Remplacement de l'embrayage

- février 2010 - 239 600 kms
- Remplacement Embrayage + guide + butée + fourchette

Peut être qu'en 2008 seul le disque avait été changé;)

- par cynemos

Posté : 21 mars 2010, 13:19

Message original : jhesite
beaucoup de boulot
savez vous pourquoi ?

- pendant l'année 2008 - 232 500 kms
Remplacement de l'embrayage

- février 2010 - 239 600 kms
- Remplacement Embrayage + guide + butée + fourchette

Salut à tous et merci pour les commentaires. C'est effectivement une très belle auto.

Pour info : En 2008, lors du remplacement de l'embrayage, tout à été changé sauf la fourchette ... qui, usée et poussant de travers a ruiné l'ensemble en 7000 bornes.

Comme quoi parfois l'économie ne paye pas ... 1200 € plus tard tout est rentré dans l'ordre

A plus

- par jhesite

Posté : 21 mars 2010, 13:29

Message original : cynemos
Message original : jhesite
beaucoup de boulot
savez vous pourquoi ?

- pendant l'année 2008 - 232 500 kms
Remplacement de l'embrayage

- février 2010 - 239 600 kms
- Remplacement Embrayage + guide + butée + fourchette
Salut à tous et merci pour les commentaires. C'est effectivement une très belle auto.

Pour info : En 2008, lors du remplacement de l'embrayage, tout à été changé sauf la fourchette ... qui, usée et poussant de travers a ruiné l'ensemble en 7000 bornes.

Comme quoi parfois l'économie ne paye pas ... 1200 € plus tard tout est rentré dans l'ordre

A plus

- par AC964C4

Posté : 21 mars 2010, 13:32

Message original : RICO73
Message original : Pascal
Bon, alors elle est pas trop chère

http://www.type911.org/annonces/annonce.php?id=7965

Oui. ben pour celui qui en charche une à mon avis faut pas trainer. Tout me plais dans cette voiture.

le démon des SC te reprend mon cher ?!

- par RICO73

Posté : 21 mars 2010, 18:46

Message original : AC964C4
Message original : RICO73
Message original : Pascal
Bon, alors elle est pas trop chère

http://www.type911.org/annonces/annonce.php?id=7965

Oui. ben pour celui qui en charche une à mon avis faut pas trainer. Tout me plais dans cette voiture.
le démon des SC te reprend mon cher ?!

J'aime trop ma vieille targa de 73 pour aller chercher ailleurs;) Mais ça n'empèche pas d'apprécier d'autres modèles. A état comparable, il faut en mettre quand même des biffetons pour avoir une classic avec les même perfs que cette SC. Et là, je pense que le choix est vite fait pour celui qui ne veux pas foutre 50 000 euros dans une ancienne;)

- par AC964C4

Posté : 22 mars 2010, 11:23

j'avoue, toutes proportions gardées

, que la SC n'a jamais été ma tasse de thé, personnellement.
Caisse à soufflets, moteur de 180 ch agréable en couple mais pas tres démonstratif et rapide sur la montée en régime, présence encore fréquente de rouille sur cette génération là, équipements et comportement routier "à l'ancienne"...
Ensuite, il leur reste des chromes, le son du flat6 et le charme intemporelle des 911

[Édite le 22-3-2010 par AC964C4]

- par tinga

Posté : 22 mars 2010, 11:45

Message original : AC964C4 Caisse à soufflets, moteur de 180 ch agréable en couple mais pas tres démonstratif et rapide sur la montée en régime,

pas très démonstratif

les 204 cv de la sc (c'est une 204cv cette auto ? ) sont plus rageurs au dela de 4000 t qu'une 3.2.

SC 0-100......... 5.7
3.2 0-100........ 5.6
964 ................ 5.7
996 3.4........... 5.2

[Édite le 22-3-2010 par tinga]

- par Pierre9xx

Posté : 22 mars 2010, 12:02

Pour avoir eu les 2, c'est vraie que le moteur de la SC est un peu moins rond mais plus foufou que celui de la 3.2. Vous voyez ce que je veux dire non?

Très belle auto au passage!

- par Marc911SC

Posté : 22 mars 2010, 14:45

Message original : Pryseven
Pour avoir eu les 2, c'est vraie que le moteur de la SC est un peu moins rond mais plus foufou que celui de la 3.2. Vous voyez ce que je veux dire non?

Très belle auto au passage!

C"est pour cela qu'on aime nos SC

Beau boulot en tous cas.

Marc

- par AC964C4

Posté : 22 mars 2010, 18:46

je savais que j'attirerais les foudres

pas tapé, pas tapé, je l'aime bien la SC, c'est pas ma préférée, surtout en 180ch ( c'est pas 1 78 celle là ?)

- par Pierre9xx

Posté : 22 mars 2010, 18:52

Message original : AC964C4
je savais que j'attirerais les foudres
pas tapé, pas tapé, je l'aime bien la SC, c'est pas ma préférée, surtout en 180ch ( c'est pas 1 78 celle là ?)

Si si mais visiblement y a eu une prépa dessus

- par 964M

Posté : 22 mars 2010, 19:02

Message original : tinga
Message original : AC964C4 Caisse à soufflets, moteur de 180 ch agréable en couple mais pas tres démonstratif et rapide sur la montée en régime,
pas très démonstratif

les 204 cv de la sc (c'est une 204cv cette auto ? ) sont plus rageurs au dela de 4000 t qu'une 3.2.

SC 0-100......... 5.7
3.2 0-100........ 5.6
964 ................ 5.7
996 3.4........... 5.2

[Édite le 22-3-2010 par tinga]

les chiffres c'est une chose, la réalité est autre
j'ai fait 23000km en SC 204ch
puis 100 000 km en 964
et +-20 000 km en 996 3.6

entre une 964 et une SC , grosse différence
une 996 , c'est un autre monde
toutes les 3 au même prix

par contre, je rejoins rico73
entre une belle SC avec un look daté (chromes) et une classic
la SC est un bien meilleur compromis en prix

- par francky964

Posté : 28 mars 2010, 19:14

Ouaww si j'avais la thune:P

- par cynemos

Posté : 18 avr. 2010, 16:39

Salut, la voiture est vendue ... elle part en Alsace tâter du VHC :)

A plus

- par TT150

Posté : 18 avr. 2010, 18:47

- par robeco92

Posté : 18 avr. 2010, 19:25

Titre du sujet - Une belle SC avec du boulot de fait