Petite question:
Hier, avec un ami, on a eu un petit débat sur les rénovations....
La question a l'origine était : est ce que une 911 entierement refaite, peut toujours etre considérée comme d'origine si les piéces changées le sont par les meme piéces mais neuves?
Personnellement, pour moi c'est oui. Pour lui c'est moins évident, si des pieces importantes sont changées elle n'est plus d'origine .c'est encore moins evident lorsqu'on aborde le sujet du moteur et de la peinture.
Une peinture refaite par un centre porsche, ou en tout cas, dans les régles de l'art avec la même reference sera pour moi "restaurée" et pas "refaite", et je pense que cela ajoute un plus au vehicule...
En clair qu'est ce qui prime niveau "valeur" (pour le choix entre deux vehicules par exemple)
- une 911 toujours d'origine, avec seulement les pieces d'usures "normales" de changées
- une 911 refaite a neuf dans ce que j'appelle "les regles de l'art" (meme peinture, meme pieces, voire meme moteur)
La premiere est toujours dans son jus mais fatiguée, la deuxieme est renovée mais plus dans son jus......
Un moteur changé (meme pour le meme moteur) fait il peur notamment?