Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Verrouillé
32 messages
Annonces de vente réservées aux membres cotisants du Club 911 net .
Membre cotisant n°377
Logo Logo Logo Logo
Messages : 10058
Enregistré le : 22 juil. 2003, 13:33
1

Message Envoyé
holschot a écrit :
Puissance + 28 CV
:o :D Desole ;)
Membre cotisant n°4152
Logo Logo Logo Logo
Messages : 6932
Enregistré le : 23 oct. 2014, 13:34

Message Envoyé
Tu l’as essayé sur ton auto ?
Membre
Logo Logo
Messages : 34033
Enregistré le : 02 juin 2007, 21:39

Message Envoyé
Je m’étais posé la question de ce plénum pour gagner quelques watts.
Je pense que ça marche mais pas tout seul.. Il faut une préparation parce que si tu facilites l’écoulement de l’air, donc le débit, tes soupapes sont les mêmes et s’ouvrent toujours pareil et si tu augmentes le débit en amont, celui en aval ne change pas..
Donc à moins qu’on m’explique le contraire, je pense que ça s’inscrit dans une prépa avec au moins des arbres à cames, des collecteurs/catas sports, un gros papillon (type GT3) et bien sur une reprog associée sur mesure pour que ça serve à quelque chose!
Membre cotisant n°6247
Logo Logo Logo Logo
Messages : 6626
Enregistré le : 07 mai 2019, 07:59

Message Envoyé
MOI je dis qu’on saura jamais. On peut trouver ce que l’on veut comme preuve à ce sujet.
Et MOI je dis qu’il voit pas le rapport avec l'autoroute :P
Pas compliqué de se créer une vérité de conjaloux (acheteur ou non acheteur... rayé la mention inutile selon vos croyances).
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
Expérience perso, j’ai monté un ipd (avec gros papillon) sur ma 996 turbo un peu préparé (turbos hybrides, échangeurs gt2 rs, grosses aspis, échappement, gros collecteurs, etc...).
Le résultat est qu’après l’avoir monté, à régime égal, il y a une différence jusqu’a +20cv sur certaines plages.
Poudre de perlimpinpin pour certains, pour ma part, j’ai pas écouté les « on dit », j’ai plutôt testé pour me faire ma propre idée..et je ne regrette pas mon achat :D
Oggy En ligne
Vice Président Club
Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo
Messages : 68588
Enregistré le : 06 oct. 2001, 22:02
24

Message Envoyé
SoLo a écrit :

Le résultat est qu’après l’avoir monté, à régime égal, il y a une différence jusqu’a +20cv sur certaines plages.
Ah oui tout de même :o :thumbup:
mesures réalisées sur un banc de puissance ?
Sponsor Club n°1892
Logo Logo Logo Logo Logo
Messages : 12975
Enregistré le : 23 août 2006, 22:29

Message Envoyé
il serait intéressant d avoir les comparaisons sur banc. C est quand meme étonnant d avoir un gain aussi important juste avec cette piece! :o
Membre cotisant n°357
Logo Logo Logo Logo
Messages : 24995
Enregistré le : 17 mars 2005, 17:49

Message Envoyé
En tout cas c'est une jolie pièce :)
Membre
Logo Logo
Messages : 34033
Enregistré le : 02 juin 2007, 21:39

Message Envoyé
holschot a écrit :
bonjour
très bien résumé il faut l avoir pour savoir
sur le forum les discutions et avis ressemble au AG de copropriétaires
jamais comptants râleurs "envieux" et une pointe de jalousie
bref ...
Tu peux aussi te détendre et arrêter de parler de jalousie pour un simple et compréhensible doute de +28ch avec juste ce plénum..
Je m’y suis intéressé de près, et oui ça a l’air de marcher, mais pas tout seul.. Et je dis pas ça par jalousie (c’te blague :D) mais techniquement, après avoir épluché toute la doc IPD et en avoir parlé avec des spécialistes et des gens qui en ont.
J’en connais même qui en avaient sur un 3.8 et qui l’ont enlevé et qui n’ont rien senti comme différence!
Chez les préparateurs c’est un peu le petit plus qui vient à la fin!

Et je pense donc qu’il serait intéressant de voir des courbes avec et sans! Et je dis ça sans la moindre jalousie..

Enfin, les plénums IPD sont reconnus, utilisés par nombre de préparateurs, c’est assurément un bon produit et même sans rien faire d’autre, ça ne peut pas faire de mal! ;)
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
Oggy a écrit :
SoLo a écrit :

Le résultat est qu’après l’avoir monté, à régime égal, il y a une différence jusqu’a +20cv sur certaines plages.
Ah oui tout de même :o :thumbup:
mesures réalisées sur un banc de puissance ?
Absolument
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
Ci joint, 2 feuilles de banc. Je précise, 2 bancs différents, 2 autos différentes (celle d’un ami). En revanche, EXACTEMENT les mêmes configurations.
Turbos hybrides
Échangeurs gt2 rs
Collecteurs
Échappement
Boîte à air
Grosses aspis
Gros Y
Régulateur 5 bars
Même pression de turbos
La seule différence, c’est le plénum ipd et le papillon Cayenne turbo présents sur mon auto.

On peut partir dans le débat (sans fin) de la véracité de chacun des bancs de puissance etc..n’empêche que sur route, il y a une différence aussi. Libre à chacun de penser ce qu’il veut, perso, c’est le cadet de mes soucis ;) . Toujours est il que moi j’ai essayé, j’ai vu..et donc je sais :D


Image

Image
Membre
Logo Logo
Messages : 34033
Enregistré le : 02 juin 2007, 21:39

Message Envoyé
C’est laquelle la tienne?
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
La deuxième feuille
Oggy En ligne
Vice Président Club
Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo
Messages : 68588
Enregistré le : 06 oct. 2001, 22:02
24

Message Envoyé
Boub42 a écrit :
En tout cas c'est une jolie pièce :)
:thumbup:
non seulement c'est une jolie pièce, si en plus elle permet un gain de 28 cv c'est très intéressant pour ce tarif :thumbup:
perso ça m’intéresse d'avoir plus de détails :)
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
A elle toute seule, je ne sais pas si le gain est si important (aucune idée). En revanche, je suis convaincu que ca + ca + ca + ca..c’est un ensemble de concordance et de cohésion qui fait que, au final...

L’admission type « grenaille » a toujours existé. L’importance des flux...posez vous la question de savoir pourquoi les balles de golf sont grenaillées..? D’apres des tests, il paraît qu’en utilisant une force égale, en tapant dans une balle lisse et une balle grenaillée, la lisse avait été chronométrée à 75km/h, la grenaillée a 90...
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
Et franchement, pour ma part, le gain avait été perceptible non pas en terme de puissance à proprement parlé (a moins de passer sur des gros turbos, c’est difficile de percevoir une grosse différence sur une caisse de + de 500cv),mais surtout en terme de « remplissage » du moteur.
Membre cotisant n°6247
Logo Logo Logo Logo
Messages : 6626
Enregistré le : 07 mai 2019, 07:59

Message Envoyé
Et pendant ce temps là, sur 996, les ingénieurs Porsche sont obligés de changer culasse et AAC pour gagner 20 pauvres chevaux...
Membre
Logo Logo
Messages : 34033
Enregistré le : 02 juin 2007, 21:39

Message Envoyé
SoLo a écrit :
La deuxième feuille
Ok donc on a un gain de même pas 5% dans le cadre d’une préparation complète! Ce n’est pas négligeable mais c’est pas fou non plus.. Du coup je doute vraiment des 28ch bruts annoncés par 9evo ;)
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
5% de 550, ça fait..27,5 :D

Dans l’absolu, 300cv dans une Porsche, ça suffit largement. A quoi bon mettre un échappement, un filtre à air..^^

Bref, chacun voit midi à sa porte ;)
Membre
Logo Logo
Messages : 34033
Enregistré le : 02 juin 2007, 21:39

Message Envoyé
En Pmax il y a 10ch d’écart soit même pas 2%
Par contre c’est intéressant le gain entre 4000 et 6000, l’échelle n’est pas précise mais on dirait qu’il y a bien 50ch par moment! C’est pas mal! :thumbup:
Membre
Logo Logo
Messages : 9511
Enregistré le : 15 déc. 2010, 11:31

Message Envoyé
MichSOmuch a écrit :
SoLo a écrit :
La deuxième feuille
Ok donc on a un gain de même pas 5% dans le cadre d’une préparation complète! Ce n’est pas négligeable mais c’est pas fou non plus.. Du coup je doute vraiment des 28ch bruts annoncés par 9evo ;)

Je vais peut être dire une connerie mais pour que ce soit réellement exploitable il n’aurait pas fallu avoir les données de deux voitures avant la pose de la pièce en question?
Dans le cas présent, rien ne nous prouve que le différentiel n’existait pas avant, là on part du principe que les voitures, à équipement équivalent, dégagent une puissance équivalente.
Membre cotisant n°4152
Logo Logo Logo Logo
Messages : 6932
Enregistré le : 23 oct. 2014, 13:34

Message Envoyé
SoLo a écrit :
A elle toute seule, je ne sais pas si le gain est si important (aucune idée). En revanche, je suis convaincu que ca + ca + ca + ca..c’est un ensemble de concordance et de cohésion qui fait que, au final...

L’admission type « grenaille » a toujours existé. L’importance des flux...posez vous la question de savoir pourquoi les balles de golf sont grenaillées..? D’apres des tests, il paraît qu’en utilisant une force égale, en tapant dans une balle lisse et une balle grenaillée, la lisse avait été chronométrée à 75km/h, la grenaillée a 90...
Dans top gear ils avaient tapé , avec un club de golf , sur la carrosserie d’une pauvre voiture pour voir si avec l’effet balle de golf elle allait plus vite :D :D :D raté ;):)
Membre
Logo Logo
Messages : 974
Enregistré le : 26 mai 2014, 12:04

Message Envoyé
MichSOmuch a écrit :
En Pmax il y a 10ch d’écart soit même pas 2%
Par contre c’est intéressant le gain entre 4000 et 6000, l’échelle n’est pas précise mais on dirait qu’il y a bien 50ch par moment! C’est pas mal! :thumbup:
L'une à 550cv, l'autre 570. Différence de couple aussi. En reprise à l'appuyé, ca fait la dif ;-)

Encore une fois à elle seule, à mon sens, cette modification ne fera pas une grosse différence. C'est un peu le meme principe que le mec qui met des pneus semis slicks pour aller rouler sur circuit, mais qui conserve les suspensions d'origine, les barres anti roulis d'origine, etc...
Perso, j'ai fait cette modif pour "aller au bout des choses".
Verrouillé
32 messages