[jpc266]

Je n'ai pas le courage de tout lire MAIS pouvez vous me dire OU VOUS AVEZ VU OU LU que la taxe annualisée sera aussi de 2600 € par an ??

[floride06]

qui a dit que Sarko était pour les riches?:mad:
il a interet a avoir des resultats au lieu de faire le jetsetteur

[cdc911]

juste une simple question......pour definir simplement le grotesque de cette loi descriminatoire:

en taxant les vehicules pollants....les emissions de co2 de ces véhicules(biensur vendus neufs!!)vont elles baisser????


NON!!!!!!:mad:

donc juste une taxe pour taper encore du pognon!!!:mad:

[Alex]

Message original : floride06
qui a dit que Sarko était pour les riches?:mad:
il a interet a avoir des resultats au lieu de faire le jetsetteur

cela risque de saigner aux municipales . . . .

[nsi]

Message original : cdc0911
juste une simple question......pour definir simplement le grotesque de cette loi descriminatoire:

en taxant les vehicules pollants....les emissions de co2 de ces véhicules(biensur vendus neufs!!)vont elles baisser????


NON!!!!!!:mad:

donc juste une taxe pour taper encore du pognon!!!:mad:

L'idée (que je ne défends pas mais j'explique) est qu'en taxant les véhicules les plus polluants les constructeurs seront contraints de faire baisser les émissions pour continuer à vendre ces véhicules.

[cdc911]

Message original : nsi

Message original : cdc0911
juste une simple question......pour definir simplement le grotesque de cette loi descriminatoire:

en taxant les vehicules pollants....les emissions de co2 de ces véhicules(biensur vendus neufs!!)vont elles baisser????


NON!!!!!!:mad:

donc juste une taxe pour taper encore du pognon!!!:mad:

L'idée (que je ne défends pas mais j'explique) est qu'en taxant les véhicules les plus polluants les constructeurs seront contraints de faire baisser les émissions pour continuer à vendre ces véhicules.

completement d'accord...mais cependant les moteurs hybrides...et autres technologies...sont sans doutes devellopées....mais sans doute que les gros petroliers...ne veulent pas...

maintenant..je ne vois en qui cela va gener....les personnes..voulant acheter des voitures tres polluantes...?
je pense plus au personnes ou familles et passionnés qui eu roulent par necessité et par plaisir ..dans des voitures plus anciennes....et qui eux aussi "risquent " de payer...surtout..si le champ d'application est etendu..a toutes les occassions et annualisée:mad:

[floride06]

des moutons qui rentrent dans le moule on devient.....
on ne peut plus rien faire sans étre taxé....

[cdc911]

Message original : floride06
des moutons qui rentrent dans le moule on devient.....
on ne peut plus rien faire sans étre taxé....

je suis pas d'accord....on peut au moins gueuler...montrer notre mecontentement..en essayant tous ensemble...doner de la voix...

je crois qu'il y a des membres du club..qui connaissent des gens chez flat 6 chez rs mag...peut etre que des pros tels que la villa rose,first auto,virages auto...pourraient etre...content aussi de participer a une petition...
et puis on est au moins a mon 5000 a 7000 personnes dans le club....a pouvoir signer ou eventuellement voter...dans un sondage virtuel...?

[Belial]

Sauf erreur de ma part, un moyen simple de taxer les emissions de CO2 est de simplement taxer a la source !!

On sait calculer facilement les g de CO2 lorsque 1 litre de SP98 est consomme, ou 1 l de diesel.

Pour moi, la taxe CO2 devriat donc etre une taxe en plus de la TIPP. Avec ca, ca simplifie tous les calculs.

Mais bon, avec ca, tous le monde descend dans la rue... Alors, on fait une usine a gaz pour taxer les minorites, qui ont le mauvais gout de ne pas considerer la voiture comme tout le monde.

PS : Je suis pour une taxe a la pompe, car je fait mon plein a l'étranger

[cdc911]

et le staff... le prez....?que pense t il....de faire un petit sondage ou des propostions d'alliance...avec d'autres club....peut etre que des membres du CPF;) ....pourraient aussi faire du bruit en interne...pour proposer..un truc non..?

[claude996]

J'ai entendu hier sur RTL un représentant de l'alliance pour l'écologie ( des écolos en somme) qui tiennent à ce que M. BORLO annualise l'éco pastille.

Pour l'instant il semble acquis que les véhicules de plus de 250g de CO2 soit annualisés dès 2008.

Mais cette association milite pour une annualisation de l'éco pastille, quel que soit l'émission de CO2.

Donc, affaire à suivre.

Pour l'instant je suis assez remonté et serait partisan tout simplement de ne pas la payer. Si c'est un macaron qu'il faut poser sur le pare-brise, cela ne doit pas être compliqué de faire un faux.

Les 3 voitures familliales font toutes plus de 200g de CO2, donc bonjour la facture.

Et puis on ne fait pas la différence entre celui qui roule 10 000 km/ an avec une porsche et celui qui roule en 207HDI avec 60 000 km/an.

Comme le fait remarquer belail un peu plus haut, le plus simple serait de taxer le carburant puisque l'émission REELLE est proportionnelle à la consommation. Mais bon, au prix actuel du carburant.

L'éco pastille finalement ne fait plaisir qu'aux écolos et aux jaloux qui y voient un moyen de plomber les salauds de riches en porsche ou grosses berlines

[floride06]

reste les état unis pour se faire plaisir avec une voiture....
Pimp my ride....

[Ch75chCH]

Message original : floride06
des moutons qui rentrent dans le moule on devient.....
on ne peut plus rien faire sans étre taxé....

+1

Et plus grave : on fait prendre le CO2 pour un polluant et ça marche ! ! !

[Pierrers]

Message original : Alex

Message original : floride06
qui a dit que Sarko était pour les riches?:mad:
il a interet a avoir des resultats au lieu de faire le jetsetteur

cela risque de saigner aux municipales . . . .

Y'en a qui ont déjà dit ça pour les dernière présidentielles ...

[Pierrers]

Message original : claude996


Pour l'instant je suis assez remonté et serait partisan tout simplement de ne pas la payer. Si c'est un macaron qu'il faut poser sur le pare-brise, cela ne doit pas être compliqué de faire un faux.

Les 3 voitures familliales font toutes plus de 200g de CO2, donc bonjour la facture.

Comme le fait remarquer belail un peu plus haut, le plus simple serait de taxer le carburant puisque l'émission REELLE est proportionnelle à la consommation. Mais bon, au prix actuel du carburant.

L'éco pastille finalement ne fait plaisir qu'aux écolos et aux jaloux qui y voient un moyen de plomber les salauds de riches en porsche ou grosses berlines

1 - Tu finiras par la payer et ne fera pas de faux .... et tu le sais bien ....

2 - Celà me parait logique que lorsqu'on a 1 voiture, on paye 1 fois, 2 fois si on a 2 voitures etc ....
C'est le contraire qui ne le serait pas

3 - J'imagine déjà d'ici les posts si il y avait une autre taxation suppl du carburant

4 - Si tu regardais plus en détail, tu verrais que l'éco pastille touche aussi (au niveau du malus) à peu près toutes les berlines et familiales, et pas seulement les Porsche.


Une fois encore, ce n'est probablement pas la mesure idéale, il y a probablement mieux à faire .... mais comme il y a toujours des raleurs pour dire ça à chaque mesure, si on en tient compte il n'y aurait pas de mesures du tout

Je suis persuadé que pour faire changer les attitudes et habitudes, il n'y a (hélas) que la répression et le portefeuille ...

Donc mieux vaut selon moi accepter quand même qu'il faut bien qu'on inverse la tendance, on va déjà laisser à nos enfants une dette colossale, pas la peine de leur charger la barque au niveau environnemental.

Et celui qui écrit ça a 6 voitures (dont 2 porsche) et 1 moto ....
C'est comme les impots, jesuis pour même si je me porterais mieux si je n'en payais pas ... mais bon, ça s'appelle la solidarité, non ?

Honnêtement, ça ne vs fatigue pas de raler à chaque fois que l'on touche à vogtre pré-carré ss tenir compte de ce et ceux qui vous entourent ?
Notre monde, et la France en particulier est désormais un agglomérat d'égoismes et de défenses d'intérêts particuliers et compartimentés .... bien triste non ?

Pi de toute façon, en plus vous savez bien que vous finirez par voter pour les mêmes, par payer comme tout lemonde, par ne pas vous bouger les fesses plus qu'en écrivant sur un post ..... alors à quoi bon ?

ça fait bizarre d'écrire un post ss smiley, non ?

[patrick123]

Oui enfin sur les 6 voitures aucune n'est concernée pas cette mesure
Et pour les 2 qui pourraient l'être, la taxe ne serait pas payée par toi
Faut toujours le recadrer un peu le Pierrot

[patrick123]

Et pour l'essence je te rappelle que tu ne la paie pas

[Olivier993]

Message original : cdc0911
eviter le gaspillage de carburant au sein des bases militaires(pour cause de quota de carburant...)

Ce n'est plus le cas actuellement, ils deviennent plus intelligents en gestion

Sinon pour le reste je suis d'accord. Marre des réflexions des sois-disant écolos qui croient maitriser le système.

[Pierrers]

Message original : patrick123
Faut toujours le recadrer un peu le Pierrot

yes mais ça ne change rien à ce que je pense ....
EN plus, je suis persuadé qu'à terme, d'une façon ou d'une autre, le parc existant finira également par payer ...

Tu m'as déjà entendu râler pour les impots ?
Ben c'est pareil ... plus ça va, plus je pense que ns devons faire qq ch pour l'environnement et il faut bien commencer qq part

Pi en +, avec mon boulot, je peux garantir que le baratin du style "y'a que nous qui allons payer" est totalement faux
Il y à l'étude des mesures qui concerneront également presque tous les maillons concernés (chargeurs, transports, équipement, énergie, ...) et d'une manière ou d'une autre, tout le monde devra faire un effort

PS : t'as eu mon message sur ton tel ? OK ?

[Pierrers]

Message original : Olivier993
Marre des réflexions des sois-disant écolos qui croient maitriser le système.

ILs ne croient pas du tout maitriser le système ... et si tu regardes d'un peu plus près comment étaient composés tous les groupes de travail du grenelle de l'environnement, tu verrais qu'au contraire le gouvernement s'est assez bien démmerdé pour les laisser de côté.
Ce sont au contraire des vrais professionnels de tous bords qui ont travaillé sur ces mesures

faut quand même arrêter de sortir des phrases préconçues (politique = pourri ; écolo = babacool irresponsable et naif ; riche = droite .... faut pas s'etonner ensuite que le porschiste soit assimilé ds le public à un plein de fric ....)

Ce qui m'étonne toujours, c'est la faculté que peuvent avoir les gens à ne jamais douter, se mettre en question, ou à voir plus loin que le bout de leur nez
Dès que ça gêne, c'est que l'initiateur était à côté de la plaque ....