Club911

Ghostinet a écrit :

Je pense que je vais casser le rêve de certains :
-si vous mettez en place un truc qui empêche d'avoir une vision de ce qui consomme chez vous, ils vont s'en apercevoir (oui c'est surement chiant, mais à la fin, ils ne sont pas seulement con :))
-s'ils ne lisent pas clairement la conso faite, que croyez vous qu'ils vont faire ? sachant qu'en même qu'une batterie de VE c'est à minima 30 kwh voire 50... (je consomme 40 kwh en pleine hiver tout usage confondu et pas à 19 degrés )

Je mise sur : "bon le Bob au bout de la rue ils tentent de nous niquer sur sa conso électrique, envoi un courrier qu'on regarde son installation" => si tu refuses tu seras facturés comme si l'ENSEMBLE de la conso était une recharge de VE

Vous pensez que l'état va s'assoir sur un tel tas de fric et qu'ils vont vous oublier ? (si oui vous me le dites que je participe avec vous :d)

Greenfairy a écrit :

Ghostinet a écrit :

Je pense que je vais casser le rêve de certains :
-si vous mettez en place un truc qui empêche d'avoir une vision de ce qui consomme chez vous, ils vont s'en apercevoir (oui c'est surement chiant, mais à la fin, ils ne sont pas seulement con :))
-s'ils ne lisent pas clairement la conso faite, que croyez vous qu'ils vont faire ? sachant qu'en même qu'une batterie de VE c'est à minima 30 kwh voire 50... (je consomme 40 kwh en pleine hiver tout usage confondu et pas à 19 degrés )

Je mise sur : "bon le Bob au bout de la rue ils tentent de nous niquer sur sa conso électrique, envoi un courrier qu'on regarde son installation" => si tu refuses tu seras facturés comme si l'ENSEMBLE de la conso était une recharge de VE

Vous pensez que l'état va s'assoir sur un tel tas de fric et qu'ils vont vous oublier ? (si oui vous me le dites que je participe avec vous :d)

Il n’empêche que techniquement mais surtout juridiquement ça ne va pas être simple à mettre en place…
Ainsi la description des choses ci dessus ne prend pas en compte la recharge de complément pour tous ceux qui 90% du temps rentrent le soir à la maison en n’ayant déchargé que 15 à 20% de leur batterie soit moins de 10kW…
Et pourtant il faudra bien assurer une égalité de traitement des citoyens

Greenfairy a écrit :

rickman a écrit :

Le mec, il a 4 doses dans le bras de la mixture ARNm et il nous chie une pendule pour le Linky qui serait une atteinte à sa liberté fondamentale

On a vraiment des comiques complets quand même
Comique pour rester poli

Il y a quand même une différence essentielle qui n’a pas pu t’échapper….mais tout est bon à prendre et au point où tu en es d’accumulation propagandiste c’est no limit…

Et le vaccin ARNm ne saurait être une mixture, c’est par essence un substrat Archi pur, si ce ne sont les adjuvants mais ils ne lui sont pas propre…

Ghostinet a écrit :

Je pense que je vais casser le rêve de certains :
-si vous mettez en place un truc qui empêche d'avoir une vision de ce qui consomme chez vous, ils vont s'en apercevoir (oui c'est surement chiant, mais à la fin, ils ne sont pas seulement con :))
-s'ils ne lisent pas clairement la conso faite, que croyez vous qu'ils vont faire ? sachant qu'en même qu'une batterie de VE c'est à minima 30 kwh voire 50... (je consomme 40 kwh en pleine hiver tout usage confondu et pas à 19 degrés )

Je mise sur : "bon le Bob au bout de la rue ils tentent de nous niquer sur sa conso électrique, envoi un courrier qu'on regarde son installation" => si tu refuses tu seras facturés comme si l'ENSEMBLE de la conso était une recharge de VE

Vous pensez que l'état va s'assoir sur un tel tas de fric et qu'ils vont vous oublier ? (si oui vous me le dites que je participe avec vous :d)

Pierrers a écrit :

Un peu en boucle Ego Man non ?

A propos de risible et de contradictions .... Toujours pas parti de France ?
Tu l'avais pourtant si classieusement annoncé (un peu dans le style Obono) de facon péremptoire après l'échec de tes prévisions ...

Ça fait partie des pépites que je garde précieusement ; quand jai un coup de mou, je te relis et je repars en pleine forme

rickman a écrit :

... surtout pour un type plus près de la fin que du début ....

rickman a écrit :

Greenfairy a écrit :

rickman a écrit :

Le mec, il a 4 doses dans le bras de la mixture ARNm et il nous chie une pendule pour le Linky qui serait une atteinte à sa liberté fondamentale

On a vraiment des comiques complets quand même
Comique pour rester poli

Il y a quand même une différence essentielle qui n’a pas pu t’échapper….mais tout est bon à prendre et au point où tu en es d’accumulation propagandiste c’est no limit…

Et le vaccin ARNm ne saurait être une mixture, c’est par essence un substrat Archi pur, si ce ne sont les adjuvants mais ils ne lui sont pas propre…

Tu es quand même fort pour dire tout et son contraire dans la même phrase ! il n'en reste pas moins que pousser des cris d'orfraie parce le linky serait une atteinte grave à son intégrité physique et/ou sa liberté après l'épisode de vaccination sous contrainte liberticide d'un produit en AMM conditionnelle, c'est quand même particulièrement risible ou consternant de bêtise.

rickman a écrit :

Pierrers a écrit :

Un peu en boucle Ego Man non ?

A propos de risible et de contradictions .... Toujours pas parti de France ?
Tu l'avais pourtant si classieusement annoncé (un peu dans le style Obono) de facon péremptoire après l'échec de tes prévisions ...

Ça fait partie des pépites que je garde précieusement ; quand jai un coup de mou, je te relis et je repars en pleine forme

t'as une grande gueule derrière un clavier mais rien dans le slip dans la vraie vie.

Pascal75 a écrit :

Ghostinet a écrit :

Je pense que je vais casser le rêve de certains :
-si vous mettez en place un truc qui empêche d'avoir une vision de ce qui consomme chez vous, ils vont s'en apercevoir (oui c'est surement chiant, mais à la fin, ils ne sont pas seulement con :))
-s'ils ne lisent pas clairement la conso faite, que croyez vous qu'ils vont faire ? sachant qu'en même qu'une batterie de VE c'est à minima 30 kwh voire 50... (je consomme 40 kwh en pleine hiver tout usage confondu et pas à 19 degrés )

Je mise sur : "bon le Bob au bout de la rue ils tentent de nous niquer sur sa conso électrique, envoi un courrier qu'on regarde son installation" => si tu refuses tu seras facturés comme si l'ENSEMBLE de la conso était une recharge de VE

Vous pensez que l'état va s'assoir sur un tel tas de fric et qu'ils vont vous oublier ? (si oui vous me le dites que je participe avec vous :d)

Nous te proposons un raisonnement différent l'ami défenseur du linky :

Nous avons résisté à son installation depuis 6 ans
considérant toutes les tracasseries administratives et légales à résoudre avant d’imposer quoique ce soit (le réseau très actif d'associations anti linky veille), nous pouvons raisonnablement compter encore 5 à 6 ans avant de voir un technicien forcer la porte légalement pour l'installer.
10 ans de gagné ce n'est pas négligeable pour notre combat :):thumbup:
Juridiquement ce sera long à mettre en place, allant de procédures en procédures, de quoi gagner beaucoup de temps !
Nous sommes le grain de sable dans la mécanique bien huilée, nous démontrons qu'il n'est pas si facile de bafouer les libertés des citoyens en France.
Rien que dans notre quartier: 19 résistants possèdent toujours le compteur historique
Pour les autres je vais proposer ce boitier : ceci peut interesser des voisins avec leurs voitures électriques pour ne pas se voir taxer le courant abusivement, il ne faut jamais baisser les bras !

Greenfairy a écrit :

rickman a écrit :

Greenfairy a écrit :

Il y a quand même une différence essentielle qui n’a pas pu t’échapper….mais tout est bon à prendre et au point où tu en es d’accumulation propagandiste c’est no limit…

Et le vaccin ARNm ne saurait être une mixture, c’est par essence un substrat Archi pur, si ce ne sont les adjuvants mais ils ne lui sont pas propre…

Tu es quand même fort pour dire tout et son contraire dans la même phrase ! il n'en reste pas moins que pousser des cris d'orfraie parce le linky serait une atteinte grave à son intégrité physique et/ou sa liberté après l'épisode de vaccination sous contrainte liberticide d'un produit en AMM conditionnelle, c'est quand même particulièrement risible ou consternant de bêtise.

Factuellement, le Linky a vocation à être obligatoire alors que le vaccin ne l’est pas, ne l’a jamais été et n’a pas vocation à l’être, j’en veux pour preuve la cohorte non insignifiante d’obscurantistes non vaccinés à ce jour…

Le reste c’est du blabla qui s’ajoute au blabla, aucun intérêt…

Sur la confusion des choses qui pourrait amener à dire tout et son contraire, utiliser la présence d’adjuvants de l’immunité dans un vaccin pour le qualifier de « mixture » traduit ta méconnaissance des principes même de la vaccination…
A ce titre et pour ta culture infectiologique de base, je ne saurais trop te recommander la lecture de cet excellent ouvrage qui, avec un peu d’ouverture d’esprit (soyons fous ) pourrait t’amener à plus de mesure…

https://www.decitre.fr/livres/de-la-pes ... 05554.html

MichSOmuch a écrit :

Pour une fois, je propose de fermer ce putaing de post!!

Les querelles entre Pierreman et Ericrs sont navrantes, personne n’en sort grandi, ni les auteurs, ni le club..
Les antiLinky continueront leur verbiage erroné étant donné qu’ils sont complètement sourds à l’argumentaire de ceux qui savent.
Les bonnes informations sont noyées dans la masse des absurdités!

C’est pas comme le post des bagnoles à électrons où même si on n’est pas d’accord, on arrive à apprendre des trucs!