Club911
Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique
Titre du sujet - Caterham 170
https://club911.net/viewtopic.php?t=192139
Page 17 sur 59
- par jhub
Posté : 23 oct. 2021, 16:53
Geg a écrit :je te suis à la trace…..Pierrers a écrit : Je recommande fortement ce choix comme tu le sais
On fait quand du vélo ensemble ?:D
Caterham 170 - par Pierrers
Posté : 23 oct. 2021, 19:33
Je préférerais
- par Geg
Posté : 23 oct. 2021, 19:36
Refaire un tour en P 103 ne me déplairait pas
Sinon après un essai d’une Cat 240 cvs j’ai du mal à m’imaginer avec 80
Sur route on doit pouvoir jouer avec mais sur circuit les lignes droites doivent être loooooooongues
Sinon après un essai d’une Cat 240 cvs j’ai du mal à m’imaginer avec 80
Sur route on doit pouvoir jouer avec mais sur circuit les lignes droites doivent être loooooooongues
- par erwanmanuelfangio
Posté : 23 oct. 2021, 20:30
Moi je me verrais bien en 170R ou 275 SV.
Pas pilote je pense que trop de puissance sur une Cat' ne me servirait à rien sinon à me foutre les jetons.
Ou alors je sous-exploiterais très largement la machine, sans interêt.
Les écrits d'EDG1 (merci pour ce retour
) me confirment que sans même disposer d'un monstre de puissance on peut s'en payer une bonne tranche, c'est bonnard.
Et puis je ne piste pas. Ou alors ce serait comme déjà fait avec ma 96 Targa pour le plaisir, pas la perf. :)
Pas pilote je pense que trop de puissance sur une Cat' ne me servirait à rien sinon à me foutre les jetons.
Ou alors je sous-exploiterais très largement la machine, sans interêt.
Les écrits d'EDG1 (merci pour ce retour
) me confirment que sans même disposer d'un monstre de puissance on peut s'en payer une bonne tranche, c'est bonnard. Et puis je ne piste pas. Ou alors ce serait comme déjà fait avec ma 96 Targa pour le plaisir, pas la perf. :)
- par Casimir2
Posté : 23 oct. 2021, 23:33
C'est clair Geg et fait pour une 485 boite Sadev et erwanmanuelfangio pour une 170R
Plus sérieusement vu l'usage à laquelle tu destines ta cat, tu as raison 170 ou 275 c'est le bon choix pour la balade. Plus de puissance serait gâcher.
Pourquoi SV d'ailleurs la 275? Une S3 c'est mieux. Les SV c'est les chassis pour les vieux.
Il y a de place dans un S3.
Plus sérieusement vu l'usage à laquelle tu destines ta cat, tu as raison 170 ou 275 c'est le bon choix pour la balade. Plus de puissance serait gâcher.
Pourquoi SV d'ailleurs la 275? Une S3 c'est mieux. Les SV c'est les chassis pour les vieux.
Il y a de place dans un S3.
- par erwanmanuelfangio
Posté : 23 oct. 2021, 23:38
à chaque bonhomme sa Cat', tu as raison!
SV pour le cruising en duo c'est plus spacieux (tout est relatif...), non?
SV pour le cruising en duo c'est plus spacieux (tout est relatif...), non?
- par Casimir2
Posté : 24 oct. 2021, 09:22
Oui c'est plus spacieux.
Mais le châssis SV est plus lourd, la voiture est plus longue aussi (20kg en plus au total) je préfère le format de la S3 niveau look...
Et le S3 accueille sans trop de problèmes deux personnes.
Et puis moi je suis un égoïste
Mais le châssis SV est plus lourd, la voiture est plus longue aussi (20kg en plus au total) je préfère le format de la S3 niveau look...
Et le S3 accueille sans trop de problèmes deux personnes.
Et puis moi je suis un égoïste
- par bouchetault
Posté : 24 oct. 2021, 09:28
erwanmanuelfangio a écrit : Moi je me verrais bien en 170R ou 275 SV.
Pas pilote je pense que trop de puissance sur une Cat' ne me servirait à rien sinon à me foutre les jetons.
Ou alors je sous-exploiterais très largement la machine, sans interêt.
Les écrits d'EDG1 (merci pour ce retour
Et puis je ne piste pas. Ou alors ce serait comme déjà fait avec ma 96 Targa pour le plaisir, pas la perf. :)
! Maintenant, je me pose juste la question de la revente si la voiture ne me convient finalement pas:
Cat' 170 ou pas ?
Cat' 170 R ou pas ?
Cat' équipée de l'indispensable piste ou pas
? Car c'est peut-être comme pour les gt3 ou les Boxster Spyder
:une lacune d'équipement ou un mauvais choix de moteur fait toute la différence
!! En tout cas, vifs mercis pour tous vos retours passionnés
!
- par Fred30
Posté : 24 oct. 2021, 09:36
Casimir2 a écrit : Oui c'est plus spacieux.
Mais le châssis SV est plus lourd, la voiture est plus longue aussi (20kg en plus au total) je préfère le format de la S3 niveau look...
Et le S3 accueille sans trop de problèmes deux personnes.
Et puis moi je suis un égoïste
C’est un peu mieux avec le plancher rabaissé mais je ne ferais pas des kms avec. Faut pas être grand et épais quoi
Caterham 170 - par Pierrers
Posté : 24 oct. 2021, 11:00
SV et chassis rabaissé
Pour moi c'est le mieux
En plus en chassis S3, impossible de passer la 6 ss donner 1 coup de coude à chaque fois au passager
Mais pour des crevettes, ça peut être différent
Pour moi c'est le mieux
En plus en chassis S3, impossible de passer la 6 ss donner 1 coup de coude à chaque fois au passager
Mais pour des crevettes, ça peut être différent
Heures au format UTC+02:00
Page 17 sur 59
Page 17 sur 59
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB LimitedTraduit par phpBB-fr.com