https://club911.net/viewtopic.php?t=178986
myrolki a écrit :J ai eu un grand scenic 2.0l turbo 165cv essence : mécanique RAS. Niveau électronique, pas terrible. Globalement il a parfaitement rempli le cahier des charges: rempli ras la gueule, avec coffre de toit et attelage vélo, il a tjs crapahuté à allure prohibée y compris dans les côtes.Toffer a écrit : Un collègue suédois pour qui les Volvo sont pas accessibles![]()
a un grand scenic en ligne de mire
=> Y’a t’il des problèmes récurrents connus à part la blessure à l’amour propre![]()
![]()
Pierrers a écrit : La dérive de ce forum est dramatique ...
On avait le Duster, maintenant le Scenic
![]()
Toffer a écrit :Alors qu avant, yavait un de ces niveaux...Pierrers a écrit : La dérive de ce forum est dramatique ...
On avait le Duster, maintenant le Scenic
![]()
https://www.club911.net/viewtopic.php?t=171917
![]()
![]()
Toffer a écrit : De toute façon, depuis que j ai vendu ma MRS, t es plus le meme avec moi![]()
![]()
PhilR26 a écrit :Toffer a écrit : De toute façon, depuis que j ai vendu ma MRS, t es plus le meme avec moi![]()
![]()
Et pis...Un autre truc....
A ton âge tu pourrais commencer à assumer, non...?
Quand tu vas à la pharmacie acheter des capotes...tu dis aussi que c'est pour un pote suédois ?
![]()
![]()
denteux42 a écrit : C’est fiable en essence ...mon maire - je suis élu ..., vendeur Renault , dit que c’est normal en fiabilité ....tu pars en Renault , tu reviens en vélo