Bienvenue, Visiteur ! S'enregistrer Accueil Club911.Net Recherche Liste des membres Calendrier Aide

Aller à :


Poster une réponse 
Si on parlait voiture électrique...
Auteur Message
gtrs57 Hors ligne
Membre Cotisant n°5374
****


Messages : 12 521
Inscription : Oct 2011
Lieu : Grand Est
Humeur : Electrique.....
Message : #23691
Envoyé le 02-01-2025 à 10:08
 

(02-01-2025 10:03)Pascal a écrit :  
(01-01-2025 22:17)gtrs57 a écrit :  Tesla a à nouveau une longueur d’avance avec des frais d’occupation facturés.,
résultat 0 squatteur aux Suc. on dégage dès que l’auto est chargée Wink

Sauf quand une mg recharge et prend 2 places, étant donné que sa prise est du mauvais côté. Résultat une borne notée libre mais inaccessible, comme ça m’est arrivé au Mans.

dommage qu’il n’y a pas pas une norme imposant à tous les constructeurs, une prise de recharge située au même endroit….
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gtrs57 Hors ligne
Membre Cotisant n°5374
****


Messages : 12 521
Inscription : Oct 2011
Lieu : Grand Est
Humeur : Electrique.....
Message : #23692
Envoyé le 02-01-2025 à 10:08
 

mais déjà une MG qui recharge sur un super chargeur Tesla, je pense qu’il faut mettre le feuBigsmile
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gtrs57 Hors ligne
Membre Cotisant n°5374
****


Messages : 12 521
Inscription : Oct 2011
Lieu : Grand Est
Humeur : Electrique.....
Message : #23693
Envoyé le 02-01-2025 à 10:09
 

(02-01-2025 10:07)Raph a écrit :  
(02-01-2025 10:06)steff5L6 a écrit :  https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond...8601&ei=12

Pourquoi poster ca ici ? Il y avait une charge explosive a bord... Ca s'appelle un attentat Bigsmile

ça fait le buzzSad
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Raph Hors ligne
Membre Cotisant n°377
****


Messages : 9 113
Inscription : Jul 2003
Lieu : Londres & Antibes
Humeur : W12 cruise, MX5 riot
Message : #23694
Envoyé le 02-01-2025 à 10:10
 

(02-01-2025 09:58)928cs a écrit :  Était-ce un hybride, technologie qui combine le meilleur, et le pire, des deux approches ?

Non, c'etait un diesel, non hybride.
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Raph Hors ligne
Membre Cotisant n°377
****


Messages : 9 113
Inscription : Jul 2003
Lieu : Londres & Antibes
Humeur : W12 cruise, MX5 riot
Message : #23695
Envoyé le 02-01-2025 à 10:15
 

(02-01-2025 10:09)gtrs57 a écrit :  
(02-01-2025 10:07)Raph a écrit :  
(02-01-2025 10:06)steff5L6 a écrit :  https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond...8601&ei=12

Pourquoi poster ca ici ? Il y avait une charge explosive a bord... Ca s'appelle un attentat Bigsmile

ça fait le buzzSad

Pitoyable.

Personellement, ce que j'ai remarque suite a cet evenement c'est que moins d'une heure apres, Musk annoncait que Tesla allait investiguer immediatement (un 1er janvier) et que 2 heures plus tard il disait que la telemetrie du vehicule confirmait un etat electrique stable jusqu'a l'explosion catstrophique et que donc la batterie pouvait etre mise hors de cause.

Je trouve cette efficacite tout simplement incroyable Thumbup
(Ce message a été modifié le : 02-01-2025 10:15 par Raph.)
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
steff5L6 Hors ligne
Staff n°1
******


Messages : 46 282
Inscription : Oct 2001
Lieu : Chocolatine
Humeur : 6-ème étoile !! S-T
Message : #23696
Envoyé le 02-01-2025 à 10:18
 

(02-01-2025 10:07)Raph a écrit :  
(02-01-2025 10:06)steff5L6 a écrit :  https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond...8601&ei=12

Pourquoi poster ca ici ? Il y avait une charge explosive a bord... Ca s'appelle un attentat Bigsmile

une charge ou une batterie, c est kif kif Bigsmile
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Pascal Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 11 639
Inscription : Feb 2008
Humeur : :)
Message : #23697
Envoyé le 02-01-2025 à 10:58
 

(02-01-2025 10:15)Raph a écrit :  
(02-01-2025 10:09)gtrs57 a écrit :  
(02-01-2025 10:07)Raph a écrit :  
(02-01-2025 10:06)steff5L6 a écrit :  https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond...8601&ei=12

Pourquoi poster ca ici ? Il y avait une charge explosive a bord... Ca s'appelle un attentat Bigsmile

ça fait le buzzSad

Pitoyable.

Personellement, ce que j'ai remarque suite a cet evenement c'est que moins d'une heure apres, Musk annoncait que Tesla allait investiguer immediatement (un 1er janvier) et que 2 heures plus tard il disait que la telemetrie du vehicule confirmait un etat electrique stable jusqu'a l'explosion catstrophique et que donc la batterie pouvait etre mise hors de cause.

Je trouve cette efficacite tout simplement incroyable Thumbup

Oui en général quand tu es juge et partie c’est plus rapide.
Bigsmile
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Raph Hors ligne
Membre Cotisant n°377
****


Messages : 9 113
Inscription : Jul 2003
Lieu : Londres & Antibes
Humeur : W12 cruise, MX5 riot
Message : #23698
Envoyé le 02-01-2025 à 11:06
 

(02-01-2025 10:58)Pascal a écrit :  ...
Oui en général quand tu es juge et partie c’est plus rapide.
Bigsmile

Ni juge ni partie, c'est un CEO qui prends en compte une situation urgente et communique un retour d'info. Le tout un 1er janvier, a deux heures d'interval.

Quelle autre boite est capable de ca? Je n'auserais meme pas dire quel autre cosntructeur auto !
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
erwanmanuelfangio En ligne
Membre Cotisant n°6146
****


Messages : 13 746
Inscription : Jan 2019
Lieu : BZH
Message : #23699
Envoyé le 02-01-2025 à 11:36
 

L’attaque du feu VE nécessite beaucoup plus de moyens humains et matériels que celui de VT, cela doit être pris en compte dans les centres de traitement des alertes des pompiers.
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rickman Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 19 187
Inscription : Feb 2005
Lieu : Dans l'arène !
Humeur : Force et Honneur
Message : #23700
Envoyé le 02-01-2025 à 12:12
 

(02-01-2025 11:06)Raph a écrit :  
(02-01-2025 10:58)Pascal a écrit :  ...
Oui en général quand tu es juge et partie c’est plus rapide.
Bigsmile

Ni juge ni partie, c'est un CEO qui prends en compte une situation urgente et communique un retour d'info. Le tout un 1er janvier, a deux heures d'interval.

Quelle autre boite est capable de ca? Je n'auserais meme pas dire quel autre cosntructeur auto !

Autant je trouve le Musk bashing assez insupportable, autant ta naïveté confondante d’encenser Musk dans le cas présent me sidère.
Évidemment qu’il faut une enquête indépendante !?
Tu crois vraiment qu’il va nous déclarer que sa voiture est en cause, qu’elle souffre d’un problème de conception qui dans certains cas mettent le voisinage en danger ?
Cette précipitation à nous dire, « circulez,
Il n’y a rien à voir » m’incite à penser qu’au contraire, on doit s’efforce de mieux comprendre la réalité des causes de l’explosion.
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 


Aller à :

Ce site n'est pas un site officiel du groupe Porsche, site/forum personnel à but non lucratif / Association Loi 1901, copyright Club911.net 2025
Tous les noms et marques de produits ou autres marques cités dans ce site sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Porsche®, 911®, 964®, 993®, 996®, 997®, 991®, 356®, 718®, 992®, Boxster®, Carrera®, Cayman®, Cayenne®, Targa®, Tiptronic®, Tequipment®, Panamera®, Macan®, Taycan® sont des marques déposées de : Dr.Ing.h.c.F.Porsche AG.

Moteur MyBB 1.6.11, © 2002-2025 MyBB Group. Theme created by Justin S. Adaptation for Club911.Net by Indienestmonnom & whinpo. Hébergement et maintenance par LOKRIS.