Si on parlait voiture électrique...

[kal24E]

Voilà. Et quand ça croque sous la dent, c'est qu'il y a un peu de sable du Sahara dedans. C'est du bon qui tient au corps

[twar]

(06-06-2022 17:01)kal24E a écrit :  Voilà. Et quand ça croque sous la dent, c'est qu'il y a un peu de sable du Sahara dedans. C'est du bon qui tient au corps

Je me suis souvent demandé comment étaient fabriqués les chocolats Cémoi.



On a trouvé!

[Ghostinet]

En même temps, personne n'oblige qui que ce soit à vivre à 50000 au km²

C'est un choix, si maintenant ces mêmes personnes trouvent que leur lieu de vie est trop pollué, il ne faut pas impacter les autres qui ont décidés de vivre à 1 pour 10 km² (exemple avec les éoliennes ) en exploitant les enfants Africains qui ont rien à se mettre sous la dent

Mais bon, on en rediscute d'ici une dizaine d'année, quand ils vous vendront le kwh de recharge à 10 balles grâce au linky

[puyi]

(06-06-2022 11:54)kal24E a écrit :  Perso, ce qui m'énerve le plus, c'est qu'on nous présente l'électrification de l'automobile comme une solution à un problème de pollution, alors que ce n'est qu'un déplacement du dit problème.

Pour le reste, je n'ai rien "contre" les autos électriques. Bien utilisées, dans les bonnes circonstances, pourquoi pas.

La difficulté est qu'il faut bien commencer quelque part. La voiture électrique n'est pas une solution écologique, parce que tous nos processus industriels et par conséquent économique ne le sont pas. Et dans la pratique, ne le seront jamais en fait.
Mais globalement, il faudrait arrêter de parler d'écologie, car rien de ce que nous faisons le l'est vu que tout est basé sur l'exploitation d'une ressource que l'on extrait du sol...gratuitement....
Si on veut parler sérieusement du sujet, il faut parler de durabilité et comment exploiter les ressources durablement avec efficience.

La voiture électrique a au moins 2 intérêts.

Elle est le premier pas vers la limitation de l'empreinte carbone.

Alors pourquoi le carbone? parce qu'il s'agit de la survie de l'humanité à court terme. Si on continue comme aujourd'hui, l'humanité aura quasi disparu d'ici dans moins de 500 ans, l'élévation de la température à + 4°C est mortelle à moyen terme.

Pourquoi elle est le premier pas : parce qu'on peut imaginer l'auto électrique comme 99% renouvelable. Par exemple, le cobalt utilisé pour ces batteries n'est pas perdu ou peu, il est recyclable, aujourd'hui les batteries sont recyclable à 95% et 99% est l'objectif. ET parce qu'on peut la produire avec un minimum de consommation de carbone
--> Acier ou aluminium produit avec des technologies décarbonées
--> par d'émission de carbone pendant son utilisation

La voiture électrique est efficiente d'un point de vue énergétique. En effet, le meilleur moteur thermique ne peut dépasser les 50% d'efficacité énergétique, un moteur électrique est efficace à plus de 95%

Mais soyons clair, la voiture électrique d'aujourd'hui n'a pas encore toutes ces vertus, et pour cause, faire marcher une auto électrique sur la base de la production d'électricité au gaz comme en Allemagne est absurde. Ceci n'est valable que si la production d'électricité peut être assuré de manière soit renouvelable, soit décarboné


Nota, je ne sais pas si cela a été évoqué, mais quand on parle carbone, on en parle pas que de CO2, le carbone est utilisé comme maitre étalon des GES. Et notamment, lorsqu'on parle de l'empreinte carbone de la france (300 Millions de tonnes de carbone par an), on parle aussi de métane et de vapeur d'eau etc.... (a vérifier sur la prise en compte de la vapeur d'eau???c'est de toute manière une règle algorithmique qui évalue l'impact équivalent CO2 de la production de vapeur d'eau)

A+

[Pam17]

(04-06-2022 09:52)enbaseX51 a écrit :  

(04-06-2022 09:40)Pam17 a écrit :  Mon fils a récupéré sa voiture hier soir, avec un bouquet de fleurs pour Madame et une bouteille de champagne, tout cela accompagné des excuses du directeur de la concession

Chez Peugeot Royan, ils ont un certain sens du service, véhicule immobilisé presque 3 semaines mais véhicule de démonstration mis à leur disposition dans l'instant, certaines marques "Premium" devraient s'en inspirer

Attendez de passer le WE, on en re-parle

On est mardi, et tout va bien

Tu es mauvaise langue, Olivier

[Pascal75]

(07-06-2022 10:30)Ghostinet a écrit :  En même temps, personne n'oblige qui que ce soit à vivre à 50000 au km²

C'est un choix, si maintenant ces mêmes personnes trouvent que leur lieu de vie est trop pollué, il ne faut pas impacter les autres qui ont décidés de vivre à 1 pour 10 km² (exemple avec les éoliennes ) en exploitant les enfants Africains qui ont rien à se mettre sous la dent

Mais bon, on en rediscute d'ici une dizaine d'année, quand ils vous vendront le kwh de recharge à 10 balles grâce au linky

remarque qui ne t'honore pas l'ami
certaines personnes n'ont d'autre choix que prendre logement proche d'un hyper centre par necessité financière (hlm), pour le labeur quotidien
Garde à l'esprit : ce qui est bon pour l'environnement en ville l'est aussi pour nos campagnes l'air que tu respires ne s'arrête pas aux portes des grandes villes !

Forte raison de plus pour ne pas l'accepter Linky à la maison, nous protégeons notre porte monnaie d'une nouvelle taxe abusive, indirectement nous te protégeons aussi en menant ce combat :
dans une dizaine d'année je fiche un petit billet que tu sera concerné par la recharge d'un véhicule électrique

[Pascal75]

Le changement s'accélère les amis : la première mine française d'extraction de lithium va voir le jour en Alsace fin 2025 à Lauterbourg
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-pre...5-20220607
Puis la Bretagne va suivre face à la demande croissante pour nos batteries automobiles de quoi être autonome face au calendrier annoncé pour l'arrêt de la vente de voitures thermiques neuves

https://www.automobile-magazine.fr/voitu...structeurs

Tous les contrstucteurs prévoient un arrêt de la production de véhicules thermiques à partir de 2024 : c'est demain
il faut des métaux rares en quantité !
de nouveaux jobs en perspectives pour nos jeunes !

[Cheers]

Ce que vous oubliez,

Il faut sauver la planète, donc,

L'espèce humaine doit disparaitre ou se réduire à maigre portion.

Il suffit de lire Claude Levi-Strauss ou Henri Laborit.

(https://fredericbaylot.wordpress.com/201...pulation/)

On confond sauver la Planete, la Nature et : sauver l'homme et son idiocratie.

Pour ce recentrer sur le sujet : Un objet de la mobilité électrique pourquoi pas mais, épargnez nous le "j'en deviens l'Arnaud Beltram de la planète Terre".

[Gp21]

(08-06-2022 12:25)Cheers a écrit :  Ce que vous oubliez,

Il faut sauver la planète, donc,

L'espèce humaine doit disparaitre ou se réduire à maigre portion.

Il suffit de lire Claude Levi-Strauss ou Henri Laborit.

(https://fredericbaylot.wordpress.com/201...pulation/)

On confond sauver la Planete et la Nature et sauver l'homme et son idiocratie.

Effectivement au delà du problème technique des conséquences des activités humaines, sans doute changer les valeurs de ce monde.

[jefparis]

Il faut qu'on m'explique comment sur l'A6 ou l'A10 on va recharger les voitures électriques le dernier WE de Juillet d'ici 2ans, déjà cette année, je pense que les ennuis vont commencer pour certains avec le nb de voitures électriques en circulation.
J'ai prévu mon sachet de popcorn, en attendant de vous lire.

P.S : Je roule en 400cv thermique