Si on parlait voiture électrique...

[Julien]

ça se développe, je le vois côté poste électrique. De nouvelles installations (tranches BOOSTER) font leur apparition



J'ai lu que TESLA commence à ouvrir ses bornes à ses "non clients".

C'est une très bonne chose. TESLA pour le business et les utilisateurs pour le réseau étendu et efficace.

[PhilR26]

Attention à l'intermittence, les 15 GW, c'est en pointe, alors que les 1500 GW nucléaires sont normalement constants (i.e. hors panne, maintenance, soudure foireuse,...)

Il faut lisser les valeurs sur l'année, et voir ce que ça donne en moyenne

[Raph]

(01-02-2022 10:25)Julien a écrit :  J'ai lu que TESLA commence à ouvrir ses bornes à ses "non clients".

C'est une très bonne chose. TESLA pour le business et les utilisateurs pour le réseau étendu et efficace.

C'est quand meme une moins bonne chose pour les proprios de Teslas

[Julien]

(01-02-2022 10:51)PhilR26 a écrit :  Attention à l'intermittence, les 15 GW, c'est en pointe, alors que les 1500 GW nucléaires sont normalement constants (i.e. hors panne, maintenance, soudure foireuse,...)

Il faut lisser les valeurs sur l'année, et voir ce que ça donne en moyenne

La différence entre des sources pilotable et non pilotable. Il faudra toujours un fond de production pilotable.

J'imagine que tous le monde communique sur la "puissance installée", autrement dit la puissance potentielle qui ne sera jamais vraiment atteinte en constant.

[Ghostinet]

(01-02-2022 10:15)gtrs57 a écrit :  j’ai appris hier que les nouvelles eoliennes en mer allait developper 15 gw, quand une tranche nucleaire developpe 1500 gw. 100 eoliennes pour 1 tranche
c’est pas mal..il y a 15 ans je crois qu’il en fallait etre 4 ou 5000

Tu parles des éoliennes dans la baie de Saint Brieuc?

https://actu.fr/bretagne/erquy_22054/mar...95173.html

https://www.rennes-infos-autrement.fr/pr...urne-t-il/

Je vous joins 2 articles pour rire

On est pas sortie de l'auberge, mais bon, l'avenir nous dira ce qui est bien ou non (à mon sens, on se dirige comme toujours vers du "trop", il faudrait diversifié pour polluer peu de chaque élément, mais bon on en reparle d'ici peu quand faudra recycler des centaines de milliers de batterie )

[MichSOmuch]

(01-02-2022 10:54)Raph a écrit :  

(01-02-2022 10:25)Julien a écrit :  J'ai lu que TESLA commence à ouvrir ses bornes à ses "non clients".

C'est une très bonne chose. TESLA pour le business et les utilisateurs pour le réseau étendu et efficace.

C'est quand meme une moins bonne chose pour les proprios de Teslas

[MichSOmuch]

(01-02-2022 11:07)Julien a écrit :  

(01-02-2022 10:51)PhilR26 a écrit :  Attention à l'intermittence, les 15 GW, c'est en pointe, alors que les 1500 GW nucléaires sont normalement constants (i.e. hors panne, maintenance, soudure foireuse,...)

Il faut lisser les valeurs sur l'année, et voir ce que ça donne en moyenne

La différence entre des sources pilotable et non pilotable. Il faudra toujours un fond de production pilotable.

J'imagine que tous le monde communique sur la "puissance installée", autrement dit la puissance potentielle qui ne sera jamais vraiment atteinte en constant.

Exactement..
Peut-être qu’en offshore les éoliennes ont une activité plus constante??
Jusqu’à présent ça donne ça! (données de 2013 mais ça n’a pas vraiment évolué)

[Ghostinet]

(01-02-2022 11:25)MichSOmuch a écrit :  

(01-02-2022 11:07)Julien a écrit :  

(01-02-2022 10:51)PhilR26 a écrit :  Attention à l'intermittence, les 15 GW, c'est en pointe, alors que les 1500 GW nucléaires sont normalement constants (i.e. hors panne, maintenance, soudure foireuse,...)

Il faut lisser les valeurs sur l'année, et voir ce que ça donne en moyenne

La différence entre des sources pilotable et non pilotable. Il faudra toujours un fond de production pilotable.

J'imagine que tous le monde communique sur la "puissance installée", autrement dit la puissance potentielle qui ne sera jamais vraiment atteinte en constant.

Exactement..
Peut-être qu’en offshore les éoliennes ont une activité plus constante??
Jusqu’à présent ça donne ça! (données de 2013 mais ça n’a pas vraiment évolué)

Off shore ou pas, le vent n'est jamais constant

D'ailleurs, durant mes études j'avais étudié ces choses (les éoliennes) et nous en étions arrivé à la conclusion que le mieux c'était les hydroliennes (car pour le coup le courant est toujours plus ou moins pareil, un coup la marée monte un coup elle descend et c'est prévisible).

Le souci c'est qu'en mer, avec le sel, niveau entretien c'était un délire.. Quand c'était par le vent, si le vent dépasse une certaine vitesse il faut tout couper pour ne pas endommager le générateur

Enfin tant que les décisions appartiendront à non technicien, on en restera à ce genre de débat sans fin

[erwanmanuelfangio]

Le vent peut être farceur mais ses directions dominantes et forces en fonction des saisons sont tout de même assez fidèlement décrites dans les ouvrages Instructions Nautiques.

[gtrs57]

pour l'ouverture des SUC aux non Tesla j'espère que le cout sera prohibitif. Sinon Musk se tire une balle dans le pied.