Si on parlait voiture électrique...

[rodolfo dillavar]

(26-10-2021 11:54)bug35b a écrit :  

(26-10-2021 11:25)rodolfo dillavar a écrit :  

(26-10-2021 11:18)Ghostinet a écrit :  [quote='BEN72' pid='5655454' dateline='1635236655']


Après, s'ils ouvrent les robinets pour distribuer à tout le monde (pas comme leur 100 balles de la fin d'année), peut-être que oui ça aidera, sinon c'est mort

Je pense que l'état devrait se regarder droit dans le miroir à ce propos....en commençant par mettre au norme le parc immobilier public qui est une passoire énergétique ...

Charité bien ordonnée commence par soi même ..

Oui mais l'état c'est nous et c'est bien de notre poche que sortirons les euros nécessaires.

Je veux dire par là que nos élus pourraient montrer l'exemple avant d'exiger de notre part une certaine vertu énergétique..
Je ne suis pas certain qu'ils croient eux mêmes au bienfait de leur politique...le climat, c'est juste devenu un enjeu électoral de plus...

Beaucoup ne le comprennent pas encore..

[Pierrers]

(26-10-2021 12:02)rodolfo dillavar a écrit :  Si j'ai bien décode le fil de ton argumentation, l'évolution attendue est inexorable et gravée dans les tables de la loi par une autorité suprême et incontestable ....et cela meme si ce changement de paradigme énergétique nous conduit vers un autre type chaos finalement tout aussi dommageable ...

Cela ressemble à de la résignation , ce n'est pas le propre de l'entrepreneur que tu es..
Cordialement .
RD

C'es un peu exagéré mais en gros c'est ça

Je pense que l'on ne peut ("on" = nous) rien changer (maintenant) pour tt un tas de raisons que j'ai la flemme de détailler (désolé ) ...
Mais pour autant je ne pense pas que ce soit inexorable car je crois au principe de réalité ; et quand cette politique un peu extrémiste se heurtera à de vrais obstacles (et je pense que ce sera le cas) ... ben comme d'habitude, il y aura, sinon revirement, mais tirage de bord

Ce n'est donc pas de la résignation, mais du pragmatisme, ce que j'ai tjs eu en tant "qu'entrepreneur" (une de mes expression favorites au boulot - qui n'est pas de moi - est "if you cannot kill, kiss" )

[jhub]

(26-10-2021 11:47)Calvinberu a écrit :  Et il prévoit combien de retard ?

Cette intervention est une déformation professionnelle

[Manu75010]

(26-10-2021 08:31)Ghostinet a écrit :  Pour faire simple, on doit doubler la production d'électricité (d'ici 2035 si j'écoute ce que nous dis l'Europe et nos chers politiques).

Il y a des scénarios basés sur la frugalité de consommation énergétique, mais nous sommes tellement habitués au confort moderne qu'ils ne seraient applicables qu'avec une très forte pression réglementaire. De plus, les politiques se gardent bien de parler de frugalité puisque leur vision de la transition énergétique est calquée sur ce que veulent faire les industriels.

De tels scénarios vont évidemment avec une politique de décroissance et avec une vraie politique de recyclage des équipements, au lieu de renouveler sans cesse pour faire vivre l'économie.

Mais ce mot "décroissance" est considéré comme une aberration par la finance, l'industrie et l'économie dont les modèles actuels ne savent que parier sur la croissance. Là est l'inadéquation de nos sociétés avec l'environnement. Sans changer de modèle, tout effort est quasiment vain.

et on a pas parlé de démographie, hein ?

AMHA

[Manu75010]

Une présentation de tels scénarios est prévue cet AM en live :

https://www.facebook.com/negaWatt.association

[Calvinberu]

(26-10-2021 12:26)jhub a écrit :  

(26-10-2021 11:47)Calvinberu a écrit :  Et il prévoit combien de retard ?

Cette intervention est une déformation professionnelle

[rodolfo dillavar]

(26-10-2021 12:35)Manu75010 a écrit :  

(26-10-2021 08:31)Ghostinet a écrit :  Pour faire simple, on doit doubler la production d'électricité (d'ici 2035 si j'écoute ce que nous dis l'Europe et nos chers politiques).

Il y a des scénarios basés sur la frugalité de consommation énergétique, mais nous sommes tellement habitués au confort moderne qu'ils ne seraient applicables qu'avec une très forte pression réglementaire. De plus, les politiques se gardent bien de parler de frugalité puisque leur vision de la transition énergétique est calquée sur ce que veulent faire les industriels.

De tels scénarios vont évidemment avec une politique de décroissance et avec une vraie politique de recyclage des équipements, au lieu de renouveler sans cesse pour faire vivre l'économie.

Mais ce mot "décroissance" est considéré comme une aberration par la finance, l'industrie et l'économie dont les modèles actuels ne savent que parier sur la croissance. Là est l'inadéquation de nos sociétés avec l'environnement. Sans changer de modèle, tout effort est quasiment vain.

et on a pas parlé de démographie, hein ?

AMHA

Il y aura régulation via la distribution et en particulier via les compteurs électriques " intelligents".
En gros, en fonction des heures, de la température, de la saison, du cours de la cotation du KW , on pourra se chauffer ou se laver à l'eau chaude, où se déplacer ou s'éclairer .....mais pas en même temps en meme lieu...et à des prix variables..

Vous voyez la foire d'empoigne qui va s'offrir à nous..

C'est la, entre autres choses, que l'on perçoit le biai et la contradiction dans les idées colportées par certains illuminés sévissant dans ce post..

[Ghostinet]

(26-10-2021 12:35)Manu75010 a écrit :  

(26-10-2021 08:31)Ghostinet a écrit :  Pour faire simple, on doit doubler la production d'électricité (d'ici 2035 si j'écoute ce que nous dis l'Europe et nos chers politiques).

Il y a des scénarios basés sur la frugalité de consommation énergétique, mais nous sommes tellement habitués au confort moderne qu'ils ne seraient applicables qu'avec une très forte pression réglementaire. De plus, les politiques se gardent bien de parler de frugalité puisque leur vision de la transition énergétique est calquée sur ce que veulent faire les industriels.

De tels scénarios vont évidemment avec une politique de décroissance et avec une vraie politique de recyclage des équipements, au lieu de renouveler sans cesse pour faire vivre l'économie.

Mais ce mot "décroissance" est considéré comme une aberration par la finance, l'industrie et l'économie dont les modèles actuels ne savent que parier sur la croissance. Là est l'inadéquation de nos sociétés avec l'environnement. Sans changer de modèle, tout effort est quasiment vain.

et on a pas parlé de démographie, hein ?

AMHA

Je te rejoins sur ce que tu dis.
On m'a demandé des sources j'en ai fourni et pour l'instant je n'ai pas vu où j'avais tord Bien que je sois également convaincu que dans un avenir proche ils vont imposer le VE jusqu'au moment où il va y avoir un vrai gros problème et où ils feront machines arrières

[Ghostinet]

(26-10-2021 12:54)rodolfo dillavar a écrit :  

(26-10-2021 12:35)Manu75010 a écrit :  

(26-10-2021 08:31)Ghostinet a écrit :  Pour faire simple, on doit doubler la production d'électricité (d'ici 2035 si j'écoute ce que nous dis l'Europe et nos chers politiques).

Il y a des scénarios basés sur la frugalité de consommation énergétique, mais nous sommes tellement habitués au confort moderne qu'ils ne seraient applicables qu'avec une très forte pression réglementaire. De plus, les politiques se gardent bien de parler de frugalité puisque leur vision de la transition énergétique est calquée sur ce que veulent faire les industriels.

De tels scénarios vont évidemment avec une politique de décroissance et avec une vraie politique de recyclage des équipements, au lieu de renouveler sans cesse pour faire vivre l'économie.

Mais ce mot "décroissance" est considéré comme une aberration par la finance, l'industrie et l'économie dont les modèles actuels ne savent que parier sur la croissance. Là est l'inadéquation de nos sociétés avec l'environnement. Sans changer de modèle, tout effort est quasiment vain.

et on a pas parlé de démographie, hein ?

AMHA

Il y aura régulation via la distribution et en particulier via les compteurs électriques " intelligents".
En gros, en fonction des heures, de la température, de la saison, du cours de la cotation du KW , on pourra se chauffer ou se laver à l'eau chaude, où se déplacer ou s'éclairer .....mais pas en même temps en meme lieu...et à des prix variables..

Vous voyez la foire d'empoigne qui va s'offrir à nous..

C'est la, entre autres choses, que l'on perçoit le biai et la contradiction dans les idées colportées par certains illuminés sévissant dans ce post..

Eau chaude non négociable
Chauffage, si madame n'en a pas, je vous la laisse en stage, et vous verrez, elle en aura
Idem pour l'éclairage

En fait peu de choses négociables en l'état

[Ghostinet]

(26-10-2021 12:54)Calvinberu a écrit :  

(26-10-2021 12:26)jhub a écrit :  

(26-10-2021 11:47)Calvinberu a écrit :  Et il prévoit combien de retard ?

Cette intervention est une déformation professionnelle

Regarde le calendrier des élections, tu auras une idée du retard possible
Actuellement, pas de retard possible, fin 2022, il y en aura du possible