Si on parlait voiture électrique...

[patrick123]

(19-05-2021 19:05)bug35b a écrit :  Si je suis passé a l'électrique ce n'est pas pour raison écologique,c'est uniquement
Parce que j'y trouve plus de plaisir .

Nous avions tous des déviances

[MichSOmuch]

(19-05-2021 19:48)Scuba a écrit :  

(19-05-2021 15:53)Ghostinet a écrit :  Dans le cas des ordinateurs, le soucis était technique (comment connecté de manière quasi instantané tous les ordinateurs du monde => réponse la lumière à une vitesse de grosso modo 300 000 km/h dans l'air, la circonférence de la Terre fait 40 000 km donc au max tu mets 8 mn pour faire le tour, sachant que bon, on a optimisé pour pas être si loin même si la fibre a également des pertes )

Ouais, bon, les ingénieurs en physique quantique ont pris du plomb dans l'aile là

J’avoue..

[thane]

(19-05-2021 21:04)patrick123 a écrit :  

(19-05-2021 19:05)bug35b a écrit :  Si je suis passé a l'électrique ce n'est pas pour raison écologique,c'est uniquement
Parce que j'y trouve plus de plaisir .

Nous avions tous des déviances

trop bruyant en thermique !

[jhub]

(19-05-2021 19:55)PatTarga a écrit :  

(19-05-2021 18:45)jhub a écrit :  

(19-05-2021 18:39)Gp21 a écrit :  

(19-05-2021 13:03)jhub a écrit :  Par exemple la France, c'est 0,9% de la population mondiale ET 0,9% de la production de CO2... Si on anéanti complètement toute production de CO2 en France(= ZERO moteur thermique + ZERO usine), bah l'impact mondial sera une baisse de 0,9% !

@Jhub,

Tu as raison de préciser les émissions sur le sol français. Si on intègre les produits importés, on multiplie presque X2

Zéro usine, on y est presque déjà, puisqu'une grande partie a été transférée en Asie
Zéro carbone dans l'électricité, c'est presque le cas, merci le nucléaire, l'hydraulique et les PP chez Greenfairy.

1) La surpopulation n'est pas sur notre territoire
2) Je n'ai pas les chiffres mais quasi certain que les moteurs thermiques ont une belle place dans la production de CO2 (incluant les navires, avions etc...) donc Zéro moteur thermique, je ne le sens pas du tout possible

Le 2) c'est la catégorie appelée transport dans les rapports, c'est autour de 25% du total

... et les autres 75%, c'est quoi en France ?

[ARF]

(19-05-2021 19:48)Scuba a écrit :  

(19-05-2021 15:53)Ghostinet a écrit :  Dans le cas des ordinateurs, le soucis était technique (comment connecté de manière quasi instantané tous les ordinateurs du monde => réponse la lumière à une vitesse de grosso modo 300 000 km/h dans l'air, la circonférence de la Terre fait 40 000 km donc au max tu mets 8 mn pour faire le tour, sachant que bon, on a optimisé pour pas être si loin même si la fibre a également des pertes )

Ouais, bon, les ingénieurs en physique quantique ont pris du plomb dans l'aile là

Le problème c'est que vous êtes beaucoup trop premier degré, il suffit d'ouvrir les yeux. La puissance des ordinateurs est une histoire absoument incroyable dans laquelle les chercheurs ont repoussé continuellement les règles de la physique. Avec l'invention du transistor, puis du cricuit intégré, de la puce en silicium, l'utilisation des semi-conducteurs et maintenant avec les machines quantiques, on invente réguilèrement des trucs physiquement pas possibles la veille au soir, donc qu'est-ce qui empêcherait la recharge d'une bagnole en quelques minutes dans 5, 10, 20, 30 ans sinon l'étroitesse d'esprit de ceux qui estiment que ce n'est pas possible ?

Wait and see.

Là je te suis, techniquement possible d'ici 20 ou 30 ans, pourquoi pas, démocratisé a tout le monde dans la rue, avec la quantité d'accidents domestiques qu'on se traine et les performances de certains sur les videos du net ... j'en doute

[patrick123]

(19-05-2021 21:14)jhub a écrit :  

(19-05-2021 19:55)PatTarga a écrit :  

(19-05-2021 18:45)jhub a écrit :  

(19-05-2021 18:39)Gp21 a écrit :  

(19-05-2021 13:03)jhub a écrit :  Par exemple la France, c'est 0,9% de la population mondiale ET 0,9% de la production de CO2... Si on anéanti complètement toute production de CO2 en France(= ZERO moteur thermique + ZERO usine), bah l'impact mondial sera une baisse de 0,9% !

@Jhub,

Tu as raison de préciser les émissions sur le sol français. Si on intègre les produits importés, on multiplie presque X2

Zéro usine, on y est presque déjà, puisqu'une grande partie a été transférée en Asie
Zéro carbone dans l'électricité, c'est presque le cas, merci le nucléaire, l'hydraulique et les PP chez Greenfairy.

1) La surpopulation n'est pas sur notre territoire
2) Je n'ai pas les chiffres mais quasi certain que les moteurs thermiques ont une belle place dans la production de CO2 (incluant les navires, avions etc...) donc Zéro moteur thermique, je ne le sens pas du tout possible

Le 2) c'est la catégorie appelée transport dans les rapports, c'est autour de 25% du total

... et les autres 75%, c'est quoi en France ?

Mon chien pour 10 % environ

[BEN72]

Recherche parrain pour achat TM3, MP svp...

Envoyé de mon SM-A405FN Tapatalk - Club911.Net

[thane]

(20-05-2021 06:54)BEN72 a écrit :  Recherche parrain pour achat TM3, MP svp...

Envoyé de mon SM-A405FN via Tapatalk pour le Club911.Net

Mp envoyé!

[Ghostinet]

(19-05-2021 19:48)Scuba a écrit :  

(19-05-2021 15:53)Ghostinet a écrit :  Dans le cas des ordinateurs, le soucis était technique (comment connecté de manière quasi instantané tous les ordinateurs du monde => réponse la lumière à une vitesse de grosso modo 300 000 km/h dans l'air, la circonférence de la Terre fait 40 000 km donc au max tu mets 8 mn pour faire le tour, sachant que bon, on a optimisé pour pas être si loin même si la fibre a également des pertes )

Ouais, bon, les ingénieurs en physique quantique ont pris du plomb dans l'aile là

Le problème c'est que vous êtes beaucoup trop premier degré, il suffit d'ouvrir les yeux. La puissance des ordinateurs est une histoire absoument incroyable dans laquelle les chercheurs ont repoussé continuellement les règles de la physique. Avec l'invention du transistor, puis du cricuit intégré, de la puce en silicium, l'utilisation des semi-conducteurs et maintenant avec les machines quantiques, on invente réguilèrement des trucs physiquement pas possibles la veille au soir, donc qu'est-ce qui empêcherait la recharge d'une bagnole en quelques minutes dans 5, 10, 20, 30 ans sinon l'étroitesse d'esprit de ceux qui estiment que ce n'est pas possible ?

Wait and see.

Oui bon la fatigue ça arrive à tout le monde Ce que je disais est malgré tout encore + vrai

La physique n'a jamais été repoussé, on a réussit à arriver à la limite physique.
Reste à trouver où se situe cette limite pour la recharge des VE (acheminement, production; recharge en elle même, tu choisis) et tu sauras si dans 20 30 ans on y sera

Tu vois la première pile date de 1802, pour le coup ça a évolué mais je pense qu'il n'y a pas eu que des c*ns comme moi depuis cette date, et personne ne sait stocker l'électricité encore aujourd'hui. Un peu comme la voiture volante que l'on a pu voir dans les films de SF, je ne crois pas que demain on va aller vers cette solution

Après, j'espère être toujours là dans 20 ou 30 ans (ça me ferai la soixantaine), donc reste à attendre pour voir

[gentleman69]

Il est plus précis de dire que l'on ne sait pas stocker l'électricité de façon efficace c'est à dire avec un haut rendement.
Les transformations en hydrogène, le pompage d'eau etc. présentent des rendements assez minables qui vont de facto impacter le coût de l'énergie disponible.

Je pense donc que les VEs avec leurs batteries (en évolution constante et avec beaucoup de moyens de recherches désormais) vont dominer d'autant plus qu'ils peuvent réinjecter du courant lorsqu'ils sont branchés. Les travaux sur ce sujet avancent et on verra bien si cela va au bout.