Morvan 2014 : 24 mai - inscriptions en ligne

[Greenfairy]

(28-05-2014 14:20)ADX a écrit :  en fonction des niveaux de pilotage de chacun, ne serait t'il pas possible de l'affiner en nommant un responsable de groupe "officiel" à la préfecture lors de la déclaration de la sortie ? Un pour les disons "rapides", un pour les "normaux" et un pour les "bucoliques - tlb".

Je crois que je vais l'envoyer à la mère Perrichon celui là, il est collector, non...
J'imagine la tronche du Préfet en déballant le dossier

[Manu40]

Si on s'en tient au code de la route, à respecter impérativement, c'est 90 max sur les départementales, 80 en cas de pluie.
On respecte aussi les portions à 70 quand c'est indiqué.
C'est d'ailleurs l'engagement que nous signons pour chaque sortie, paragraphe #1 de mémoire.
Que nous respectons tous... et à chaque sortie

Du coup, ça ne sert à rien de faire des groupes, genre les rapidos vs les TLB.

Et on renomme les sorties Club en "balade bucolique".

Flatazor, tu pourrais nous en dire plus sur les retours que tu as eu qui ont motivé ta décision ? Qui que quoi dans où ?

[chipmunck]

(28-05-2014 13:45)PhilGT a écrit :  Je pense que le club fait tout ce qu’il faut du point de vue réglementation, décharge de responsabilité, appel à la prudence et au respect du code de la route.
Donc je ne vois pas en quoi le club ou l’organisateur seraient exposés si un problème survenait .
Au pire, entendu dans le cadre d’une enquête pour vérifier si tout est ok, mais rien de plus.

Je crains qu'en cas de gros pépins, les assureurs sont plutôt du genre "créatif et tenace" lorsqu'il s'agit de trouver des responsables

Mais si les GO's veulent se décharger d'une quelconque responsabilité, en tout ou en partie, je retiendrais ta suggestion de limiter l'organisation à l'aspect statique et logistique (resto, bivouac, ...) et plus rien qui touche au roulage (du moins officiellement )

[PhilGT]

(28-05-2014 14:49)did-foxy lady a écrit :  Heu Phil, je ne suis pas contre un mp aussi

Bon sinon on ne va pas se mentir le Morvan est un coin où l'on ne cesse de croiser des petits groupes très affutés en lotus et surtout en gros cubes

MP

[PhilGT]

(28-05-2014 14:57)chipmunck a écrit :  

(28-05-2014 13:45)PhilGT a écrit :  Je pense que le club fait tout ce qu’il faut du point de vue réglementation, décharge de responsabilité, appel à la prudence et au respect du code de la route.
Donc je ne vois pas en quoi le club ou l’organisateur seraient exposés si un problème survenait .
Au pire, entendu dans le cadre d’une enquête pour vérifier si tout est ok, mais rien de plus.

Je crains qu'en cas de gros pépins, les assureurs sont plutôt du genre "créatif et tenace" lorsqu'il s'agit de trouver des responsables

Mais si les GO's veulent se décharger d'une quelconque responsabilité, en tout ou en partie, je retiendrais ta suggestion de limiter l'organisation à l'aspect statique et logistique (resto, bivouac, ...) et plus rien qui touche au roulage (du moins officiellement )

Ma proposition dans ce sens n'est pas retenue par le staff qui ne veut pas se transformer en, dixit, "agence de voyage" !

Dont acte.

Mais c'est dommage, car cela ouvrirait des tas de possibilités sympas n'engageant en rien le club sur le plan de ses responsabilités.

Mais le staff décide, il est souverain, il a même le droit de se tromper parfois, même s'il a souvent raison.

[ppi.sud77]

Problème de chef , la base tient
Banzaiiiiii ...........

[yastefris]

(28-05-2014 16:19)PhilGT a écrit :  

(28-05-2014 14:57)chipmunck a écrit :  

(28-05-2014 13:45)PhilGT a écrit :  Je pense que le club fait tout ce qu’il faut du point de vue réglementation, décharge de responsabilité, appel à la prudence et au respect du code de la route.
Donc je ne vois pas en quoi le club ou l’organisateur seraient exposés si un problème survenait .
Au pire, entendu dans le cadre d’une enquête pour vérifier si tout est ok, mais rien de plus.

Je crains qu'en cas de gros pépins, les assureurs sont plutôt du genre "créatif et tenace" lorsqu'il s'agit de trouver des responsables

Mais si les GO's veulent se décharger d'une quelconque responsabilité, en tout ou en partie, je retiendrais ta suggestion de limiter l'organisation à l'aspect statique et logistique (resto, bivouac, ...) et plus rien qui touche au roulage (du moins officiellement )

Ma proposition dans ce sens n'est pas retenue par le staff qui ne veut pas se transformer en, dixit, "agence de voyage" !

Dont acte.

Mais c'est dommage, car cela ouvrirait des tas de possibilités sympas n'engageant en rien le club sur le plan de ses responsabilités.

Mais le staff décide, il est souverain, il a même le droit de se tromper parfois, même s'il a souvent raison.

Juste si tu te sors avec un corpo alors tu (toi ou ta famille) te retourneras contre le club car c'est à cause de lui que tu étais présent à ce moment là : malheureusement, nous en sommes arrivés là

[Bou²]

(28-05-2014 17:36)yastefris a écrit :  Juste si tu te sors avec un corpo alors tu (toi ou ta famille) te retourneras contre le club car c'est à cause de lui que tu étais présent à ce moment là : malheureusement, nous en sommes arrivés là

Malgré le fait que la France "s'américanise" de ce point de vue là, je pense que je réagirais complètement différemment.
je me dirais que la personne a surestimé ses capacités et que personne ne l'a obligé à souder la pédale de droite.

Même si je suis bien conscient que ça ne règle absolument pas les problèmes de responsabilités du club organisateur

[PhilGT]

(28-05-2014 17:36)yastefris a écrit :  Juste si tu te sors avec un corpo alors tu (toi ou ta famille) te retourneras contre le club car c'est à cause de lui que tu étais présent à ce moment là : malheureusement, nous en sommes arrivés là

La prochaine fois que je me tape sur les doigts avec un marteau ou que je me coupe avec un couteau, je fais un procès au fabriquant !

[yastefris]

ton raisonnement par l'absurde est parfait mais c'est exactement cela