J'ai reçu un avertissement officiel du Staff pour non respect du règlement!

[Cheers]

Je ne pense que l'on puisse accuser Claude de jouer le grand polémiste

[steff5L6]

effectivement , ca demande un approfondissement ...ceci dit, nous poser la question directement aurait permis d éviter des commentaires toujours aussi agréables des qu il y a un petit souci de la part de certains...ahhh la puissance d un clavier de PC......bref la routine...

[patrick123]

(25-01-2014 14:02)Cheers a écrit :  Je ne pense que l'on puisse accuser Claude de jouer le grand polémiste

Je sais
Son truc c'est la recherche de classic à retardement

[paularth]

(25-01-2014 13:50)patrick123 a écrit :  Encore un post super intéressant
Pourquoi tu poses pas plutôt la question au staff par mp plutôt que de créer ce genre de post qui va obligatoirement partir en vrille et tu le sais bien
A se demander d'ailleurs si ce n'est pas l'objectif

+ 1

[raracho]

(25-01-2014 13:37)jhesite a écrit :  Un avertissement c’est à dire ?
merci de reprendre le texte de celui ci afin que nous comprenions ce qui t'a été dit
merci

partie de mp envoyé à un GM:
"
Sur la forme, alors que je cliquai pour envoyer un message, celui-ci a disparu de l'écran et un bandeau avertissement " vous devez respecter l'article...." est apparu bloquant tous les accès, accompagné de deux onglets: "j'accepte/je refuse"! La méthode utilisée, l'anonymat, est en totale contradiction avec cette pseudo volonté de communication/partage prônée par le dit Staff".

[9646259]

(25-01-2014 14:03)steff5L6 a écrit :  effectivement , ca demande un approfondissement ...ceci dit, nous poser la question directement aurait permis d éviter des commentaires toujours aussi agréables des qu il y a un petit souci de la part de certains...ahhh la puissance d un clavier de PC......bref la routine...

Quelle maitrise pour désamorcer une crise...

[raracho]

(25-01-2014 13:50)patrick123 a écrit :  Encore un post super intéressant
Pourquoi tu poses pas plutôt la question au staff par mp plutôt que de créer ce genre de post qui va obligatoirement partir en vrille et tu le sais bien
A se demander d'ailleurs si ce n'est pas l'objectif

Je ne partage pas ton point de vue.
Un Mp du Staff aurait à mon sens été plus judicieux.
Je n'apprécie pas non plus que tu me prêtes des intentions coupables.
Qui fait déraper quoi en l'espèce?

---

(25-01-2014 14:02)Cheers a écrit :  Je ne pense que l'on puisse accuser Claude de jouer le grand polémiste

J'apprécie et te remercie.

[indienestmonnom]

Sous ses airs nounours, c'est un vif, le Pat !

[Lionel]

(25-01-2014 14:19)raracho a écrit :  

(25-01-2014 13:37)jhesite a écrit :  Un avertissement c’est à dire ?
merci de reprendre le texte de celui ci afin que nous comprenions ce qui t'a été dit
merci

partie de mp envoyé à un GM:
"
Sur la forme, alors que je cliquai pour envoyer un message, celui-ci a disparu de l'écran et un bandeau avertissement " vous devez respecter l'article...." est apparu bloquant tous les accès, accompagné de deux onglets: "j'accepte/je refuse"! La méthode utilisée, l'anonymat, est en totale contradiction avec cette pseudo volonté de communication/partage prônée par le dit Staff".

j'espère que tu n'as pas cliqué sur la case "auto-bannissement" ?
car on n'a pas encore trouvé la solution pour annuler cette action ...

[raracho]

:thumbup:Lionel