(06-02-2020 10:07)Greenfairy a écrit : Je veux pas être chafouin Jean Louis, mais il fut un temps, avant la censure et la mise au ban de certains esprits taquins mais brillants, il fut un temps de liberté, un temps dont je me souviens. où il n’y avait pas besoin d’un bastringue automatique pour créer une timide animation virtuelle...
L’animation était constante, jaillissante, volcanique, éruptive, ejaculatoire, produite par des humains bien réels dans une effervescence jubilatoire constante...
Ah oui : tu es chafouin et négatif ce matin
Au contraire je pense que la modération est beaucoup plus ouverte et permissive qu'avant, pour preuve tu as toi même demandé indirectement plus de censure sur le post des nanas il y a peu de temps il me semble, ce post était pourtant jaillissant, volcanique pour reprendre tes mots .
(il a été édité depuis pour se plier aux demandes reçues à la modération)
Le soucis permanent de la modération est de vouloir contenter tout le monde, trouver l'équilibre, renouveler sans cesse l’intérêt du forum tout en restant dans les clous.
Sans modération le forum ne survivrai pas plus de quelques mois c'est une certitude, sans barrières c'est la surenchère assurée malheureusement.
Pour ce qui est des anciens bannis (ça date un peu si je pense aux mêmes personnes, je peux me tromper), s'ils étaient aussi brillants que tu le dis, ils seraient toujours présents.
Je t'assure que la modération préfère largement les personnes brillantes vs les personnes médiocres.