DANGER pour notre permis de conduire à vie

[MadMax]

Dans l'ensemble chui d'accord avec vous tous, MAIS tout ça est effectivement soumis aux médecins qui vont pratiquer cet examen.

Pour avoir subi une visite avec un psychologue suite à un retrait de permis je me souviens de la conclusion de cette dernière que j'ai lu aprés (je l'aurai lu sur le coup, je crois qu'elle en aurait pris une)

=> "le sujet SEMBLE ne pas présenter de contre-indications à la pratique de la conduite automobile"

Même si j'en entends déjà certains ... j'ai trouvé qu'elle ne s'engageait pas beaucoup

[EVOIXRED68]

Et sinon l'Europe elle dit quoi du putXXX de permis a point???

Ca me rappelle vaguement l'histoire des 100ch pour les bécanes, toujours les dindons de la farce..

Pas grave, il y a aura plusieurs millions de français qui rouleront sans permis et sans assurance.. curieux quand meme la gestion des prios en Europe et en France..

[Tomcat]

(Hier 17:32)MadMax a écrit :  => "le sujet SEMBLE ne pas présenter de contre-indications à la pratique de la conduite automobile"

Heu... elle t'a vu rouler sous la pluie à Lédenon?

[belou]

(Hier 11:49)JMP76 a écrit :  En général tout le monde est d'accord quand c'est pour les autres
Je prends le paris que vous gueulerez comme des putois le jour ou on vous enlèvera le permis en criant au scandale
Pour avoir tous les permis possible sur la route et donc passer les visites tous les 5 ans
je peux vous dire que le jour ou vous tombez sur un toubib agrée mal luné qui vous refuse le papier parce que vous avez un poil trop de tension ( normal vous êtes arrivé à la bourre en courant et stressé) ou que quand vous pissez dans le bocal il trouve que vous avez un peu trop de sucre et qu'il vous dit niet examen complémentaire ça va pas vous plaire...

Laisser mettre en place ces visites c'est ouvrir la boite de pandore à l'imagination de nos politiques très prolifique dans comment emmerder les citoyens et restreindre encore plus les libertés...
Surtout ne pas toucher au permis sinon on le regrettera tous je vous le garantis...

Bon là aussi en même temps je suis d’accord

[denteux42]

(Aujourd'hui 07:51)belou a écrit :  

(Hier 11:49)JMP76 a écrit :  En général tout le monde est d'accord quand c'est pour les autres
Je prends le paris que vous gueulerez comme des putois le jour ou on vous enlèvera le permis en criant au scandale
Pour avoir tous les permis possible sur la route et donc passer les visites tous les 5 ans
je peux vous dire que le jour ou vous tombez sur un toubib agrée mal luné qui vous refuse le papier parce que vous avez un poil trop de tension ( normal vous êtes arrivé à la bourre en courant et stressé) ou que quand vous pissez dans le bocal il trouve que vous avez un peu trop de sucre et qu'il vous dit niet examen complémentaire ça va pas vous plaire...

Laisser mettre en place ces visites c'est ouvrir la boite de pandore à l'imagination de nos politiques très prolifique dans comment emmerder les citoyens et restreindre encore plus les libertés...
Surtout ne pas toucher au permis sinon on le regrettera tous je vous le garantis...

Bon là aussi en même temps je suis d’accord

Toujours plus de contrôle de l’individu , alors que l’on ne contrôle pas les individus …..et comme toujours , on crée une loi pour une minorité , soit disant pour le bien public …..je valide JMP!

[jeanluc.dfc]

(Hier 17:32)MadMax a écrit :  Dans l'ensemble chui d'accord avec vous tous, MAIS tout ça est effectivement soumis aux médecins qui vont pratiquer cet examen.

Pour avoir subi une visite avec un psychologue suite à un retrait de permis je me souviens de la conclusion de cette dernière que j'ai lu aprés (je l'aurai lu sur le coup, je crois qu'elle en aurait pris une)

=> "le sujet SEMBLE ne pas présenter de contre-indications à la pratique de la conduite automobile"

Même si j'en entends déjà certains ... j'ai trouvé qu'elle ne s'engageait pas beaucoup

Pertinente la nana ma foi !

[9646259]

(Aujourd'hui 08:15)denteux42 a écrit :  

(Aujourd'hui 07:51)belou a écrit :  

(Hier 11:49)JMP76 a écrit :  En général tout le monde est d'accord quand c'est pour les autres
Je prends le paris que vous gueulerez comme des putois le jour ou on vous enlèvera le permis en criant au scandale
Pour avoir tous les permis possible sur la route et donc passer les visites tous les 5 ans
je peux vous dire que le jour ou vous tombez sur un toubib agrée mal luné qui vous refuse le papier parce que vous avez un poil trop de tension ( normal vous êtes arrivé à la bourre en courant et stressé) ou que quand vous pissez dans le bocal il trouve que vous avez un peu trop de sucre et qu'il vous dit niet examen complémentaire ça va pas vous plaire...

Laisser mettre en place ces visites c'est ouvrir la boite de pandore à l'imagination de nos politiques très prolifique dans comment emmerder les citoyens et restreindre encore plus les libertés...
Surtout ne pas toucher au permis sinon on le regrettera tous je vous le garantis...

Bon là aussi en même temps je suis d’accord

Toujours plus de contrôle de l’individu , alors que l’on ne contrôle pas les individus …..et comme toujours , on crée une loi pour une minorité , soit disant pour le bien public …..je valide JMP!

+ 1

[samuel74]

Vu qu’on voit ressortir ce serpent de mer tous les 10 ans et que dans 10 ans les voitures seront sans doute majoritairement conduites en mode Autopilot, moi je dis qu’on peut se passer de cette réforme. Ma belle-mère n’est plus en état de conduire, on lui a pris ses clés de voiture et c’est réglé.

[kymenoulos]

(Hier 17:32)MadMax a écrit :  Dans l'ensemble chui d'accord avec vous tous, MAIS tout ça est effectivement soumis aux médecins qui vont pratiquer cet examen.

Pour avoir subi une visite avec un psychologue suite à un retrait de permis je me souviens de la conclusion de cette dernière que j'ai lu aprés (je l'aurai lu sur le coup, je crois qu'elle en aurait pris une)

=> "le sujet SEMBLE ne pas présenter de contre-indications à la pratique de la conduite automobile"

Même si j'en entends déjà certains ... j'ai trouvé qu'elle ne s'engageait pas beaucoup

Elle t'a trouvé sain d'esprit ç'est déjà pas mal

[Christelle]

(Hier 13:01)gil91 a écrit :  https://www.securite-routiere.gouv.fr/ac...-mortalite

Extrait :
"En 2023, 3 117 personnes sont présumées responsables d’accidents mortels (83 % sont des hommes), et deux-tiers parmi elles sont décédées dans l’accident qu’elles ont causé.

La classe d’âge des 18-34 ans représente 37 % des présumés responsables d’accidents mortels, tandis que les 75 ans et plus que 5 %.

Les présumés responsables selon le mode de transport : 57 % se déplaçaient en véhicule de tourisme, contre 17 % en deux-roues motorisés, 13 % en véhicule lourd, 5 % à pied, 4 % en vélo et 1 % en EDPm."

Voilà…!!! Il faut surtout que les hommes arrêtent de conduire! Ils sont trop dangereux! Même en voiture!!!


Oh, ça va… c’est vendredi soir…