Si on parlait voiture électrique...

[gtrs57]

oui j'y pensais. Avec une S rouge, cela ira encore mieux...

[901]

Ca, c'est sûr

[Pascal]

(16-05-2024 20:06)PatTarga a écrit :  

(03-11-2023 22:44)PatTarga a écrit :  

(03-11-2023 21:16)kungfu a écrit :  

(03-11-2023 19:22)PatTarga a écrit :  Moi je suis près à écouter des climato sceptiques qui n'alignent pas chiffres erronés et raisonnements sans queue ni tête

Est ce que ça existe

Tu peux peut-être débattre avec le prix Nobel de physique 2022 John Clauser . :
« Une science climatique mal orientée s’est métastasée en une pseudoscience journalistique massive. »

Pour mieux comprendre, je conseille le livre du physicien Steven Koonin: « Climat: la part d’incertitude »

Merci, c'est noté

Acheté le Koonin il y a quelques temps, fini cette semaine, vraiment intéressant, pavé de 350 pages avec quelques trucs discutables mais dans l'ensemble ça se tient bien et peut servir de base avec Jancovici (forcément), merci à nouveau

Ce monsieur Jancovici est le pire de tous les écologistes adeptes de décroissance, car lui, en plus, avance masqué. Sous couvert de critiquer les écolos, il est encore plus radical, mais ne le laisse que peu transparaitre.

[kungfu]

Carlos Tavares hier soir à la télé a pronostiqué qu’il n’y aurait plus que 5 groupes automobiles dans 10 ans: Stellantis, Toyota, PYD, Tesla et …???

[928cs]

(17-05-2024 16:21)kungfu a écrit :  Carlos Tavares hier soir à la télé a pronostiqué qu’il n’y aurait plus que 5 groupes automobiles dans 10 ans: Stellantis, Toyota, PYD, Tesla et …???

BYD, non?

VAG pour le dernier?

[kungfu]

Oui BYD
Non, il n’a pas cité VAG à ce moment-là mais plus tard pour dire que si le patron de VW gagnait beaucoup moins que lui ( 9/34 millions d’euros), c’était parce que ses résultats étaient minables

[gtrs57]

plus de Vag donc plus de Porsche….

[PatTarga]

(17-05-2024 15:12)Pascal a écrit :  

(16-05-2024 20:06)PatTarga a écrit :  

(03-11-2023 22:44)PatTarga a écrit :  

(03-11-2023 21:16)kungfu a écrit :  

(03-11-2023 19:22)PatTarga a écrit :  Moi je suis près à écouter des climato sceptiques qui n'alignent pas chiffres erronés et raisonnements sans queue ni tête

Est ce que ça existe

Tu peux peut-être débattre avec le prix Nobel de physique 2022 John Clauser . :
« Une science climatique mal orientée s’est métastasée en une pseudoscience journalistique massive. »

Pour mieux comprendre, je conseille le livre du physicien Steven Koonin: « Climat: la part d’incertitude »

Merci, c'est noté

Acheté le Koonin il y a quelques temps, fini cette semaine, vraiment intéressant, pavé de 350 pages avec quelques trucs discutables mais dans l'ensemble ça se tient bien et peut servir de base avec Jancovici (forcément), merci à nouveau

Ce monsieur Jancovici est le pire de tous les écologistes adeptes de décroissance, car lui, en plus, avance masqué. Sous couvert de critiquer les écolos, il est encore plus radical, mais ne le laisse que peu transparaitre.

Je ne vois pas bien ce que tu appelles "avancer masqué" pour Jancovici as tu lu sa BD
Je n'ai pas vu beaucoup de choses masquées dedans, il est clairement adepte de la décroissance, point

[kungfu]

(17-05-2024 16:39)gtrs57 a écrit :  plus de Vag donc plus de Porsche….

Pour lui les chinois ( et sans doute Tesla mais il ne l’a pas dit) ont 10 ans d’avance sur l’électrique.
Il indique que la voiture électrique est 40 % plus chère que la thermique et que pour proposer à la classe moyenne des autos à prix identique il faut gagner ces 40% en productivité en 10 ans
Seuls ceux qui sont suffisamment gros pourront faire les économies d’échelle et les investissements nécessaires…

Stellantis vient de prendre 20% d’un constructeur chinois
https://www.usinenouvelle.com/article/di...s.N2212950

[gtrs57]

raisonnement n’est pas faux