Si on parlait voiture électrique...

[rodolfo dillavar]

(26-10-2021 08:46)901 a écrit :  

(26-10-2021 08:31)Ghostinet a écrit :  https://bilan-electrique-2020.rte-france...sommation/

Je vous invite à lire et faire des petits calculs selon les politiques publiques bienpensantes.

On peut zapper 2020 dans les calculs, je pense que ça amènerai un biais au vu du contexte.

Mais je vous laisse calculer : on a 67% de production qui est du nucléaire, la part des énergie vraiment renouvelable dans la production est de 10% grosso modo (bruler des déchets pour produire de l'électricité, à mon sens ce n'est pas vraiment propre, mais si vous les prenez on augmente un peu la part).
Les trucs issu des centrales charbons ou centrales pétroles, comment dire....

Donc d'après ce site :
https://www.statistiques.developpement-d...n-denergie

Si on passe le transport à l'électrique (ce que vous voulez, vous mettez 45000000 dans la petite case de gauche et vous regardez le chiffre à droite pour avoir la conversion) :
https://www.google.com/search?q=tep+en+t...e&ie=UTF-8

Pour faire simple, on doit doubler la production d'électricité (d'ici 2035 si j'écoute ce que nous dis l'Europe et nos chers politiques).

Dans le même temps, on doit arrêter le nucléaire (d'ici 2050).

Si avec ces liens, vous pensez que j'ai toujours tord, je veux bien que vous m'expliquiez où car je suis surement très stupide, mais pour moi, ça va coincer et très très rapidement...

Je vous écoute

Le prochain qui a 1/2 heure à tuer en rechargeant son VE peut répondre svp

Dans la politique tout se joue dans l'effet d'annonce...peut importe les résultats ou les conséquences à long terme..

L'électeur " moyen " a peu de mémoire et d'esprit d'analyse ...

Les élus jouent sur ces paramètres ..en espérant que le privé et surtout l'industrie emboîteront le pas..

Le climat est devenu un enjeu électoral ...toute personne ayant un peu de sens sait que c'est plié depuis longtemps sur ce point..
C'est un phénomène qui a démarré lors de la révolution industrielle au 19eme siècle et qui fait son chemin depuis plus de 150 ans..et vu qu'à l'heure d'aujourd'hui 2/3 de l'électricité mondiale est produite à partir d'énergie fossile (charbon et gaz principalement ) je ne vois pas ce qui ralentirait le processus...

[Pascal]

(25-10-2021 18:09)bug35b a écrit :  

(25-10-2021 16:31)gentleman69 a écrit :  

(25-10-2021 14:27)Ghostinet a écrit :  Dans un avenir proche, il n'y aura plus suffisamment d'électricité.

Quelle source sérieuse te permet d'affirmer cela stp?

Aucune c'est uniquement le regret de ne pas avoir pris le train en marche qui fait Qu'il est nécessaire de trouver des arguments qui réconfortent.
Pour ce qui est de l'électricité ,réduire le gaspillage et faire payer l'électricité a tous ceux qui en consomme et nous aurons déjà de quoi voir venir,sans parler des technologies qui vont évoluer dans le sens de l’amélioration de l'efficience .

C'est déjà le cas, non? Tu connais vraiment beaucoup de personnes qui ne payent pas leur électricité ou bien qui la gaspillent exprès?

[Ghostinet]

(26-10-2021 09:57)Pascal a écrit :  

(25-10-2021 18:09)bug35b a écrit :  

(25-10-2021 16:31)gentleman69 a écrit :  

(25-10-2021 14:27)Ghostinet a écrit :  Dans un avenir proche, il n'y aura plus suffisamment d'électricité.

Quelle source sérieuse te permet d'affirmer cela stp?

Aucune c'est uniquement le regret de ne pas avoir pris le train en marche qui fait Qu'il est nécessaire de trouver des arguments qui réconfortent.
Pour ce qui est de l'électricité ,réduire le gaspillage et faire payer l'électricité a tous ceux qui en consomme et nous aurons déjà de quoi voir venir,sans parler des technologies qui vont évoluer dans le sens de l’amélioration de l'efficience .

C'est déjà le cas, non? Tu connais vraiment beaucoup de personnes qui ne payent pas leur électricité ou bien qui la gaspillent exprès?

Je n'avais pas répondu au "attaque" direct du genre car cela ne me semblait pas utile, j'ai préféré donné ce qu'ils voulaient à savoir des "source sérieuse".
Après je n'ai pas mieux que les sources de RTE et du gouvernement en sérieux (il faut encore les trouver sérieux)

Et oui, je sais que c'est plié de mon côté. je sais également qu'il y a un enjeux environnemental.
Je sais surtout que l'enjeux ne sera pas résolu en déplaçant les problèmes plus loin comme on le fait depuis des dizaines d'années (d'ailleurs il y a 20 ans ils ont déjà dit la même chose, le diesel c'était LA solution, on voit où on en est aujourd'hui ).

Après je suis pour les VE, vous pouvez les utiliser comme bon vous semble. J'aimerai seulement 2 conditions :
- vous laissez le choix, à savoir pas de taxe ou d'aide ou quoique ce soit dans un sens ou l'autre
- quand il n'y aura plus suffisamment d'électricité, le chauffage et l'usage domestique est prioritaire

A partir de là il n'y a plus de débat

[jhub]

J'ai la flemme de lire les liens mais il est certain qu'avec le nucléaire on peut doubler la prod

... donc le problème n'est qu'un effet d'annonce politique. Un retournement de discours (une fois les enjeux compris) serait-il étonnant ?

Si tu lis l'actualité, les mots "ITER" et "SMR" par exemple indiquent bien où l'on va..

[rodolfo dillavar]

(26-10-2021 09:57)Pascal a écrit :  

(25-10-2021 18:09)bug35b a écrit :  

(25-10-2021 16:31)gentleman69 a écrit :  

(25-10-2021 14:27)Ghostinet a écrit :  Dans un avenir proche, il n'y aura plus suffisamment d'électricité.

Quelle source sérieuse te permet d'affirmer cela stp?

Aucune c'est uniquement le regret de ne pas avoir pris le train en marche qui fait Qu'il est nécessaire de trouver des arguments qui réconfortent.
Pour ce qui est de l'électricité ,réduire le gaspillage et faire payer l'électricité a tous ceux qui en consomme et nous aurons déjà de quoi voir venir,sans parler des technologies qui vont évoluer dans le sens de l’amélioration de l'efficience .

C'est déjà le cas, non? Tu connais vraiment beaucoup de personnes qui ne payent pas leur électricité ou bien qui la gaspillent exprès?

Ceux qui rechargent au Lidl et qui se paluchent devant les aides fiscales sur les VE...on en connaît au moins un sur le forum..

[BEN72]

Pas d'accord, chauffer, hors plein hiver (moins 5°), c'est une aberration en plaine dans notre pays, une bonne isolation thermique et c'est inutile de dépenser de l'électricité pour çà..;
Donc çà en fait plus pour les VE, qui devraient consommer moins car un panzer teuton (Taycan, Etron ou EQS) çà absorbe plein de Watt pour le même service qu'une TESLA..

[Pierrers]

Qu'on aime ou pas, on y va vers ces caisses électriques

Hertz vient de passer une commande monstrueuse à Tesla de 100.000 voitures (model 3) à livrer dans les 14 prochains mois.

Cela représente 10 % de la production annuelle de Tesla, et 20 % du parc mondial de Hertz qui va en profiter pour créer son propre réseau de recharges

Par ailleurs la Tesla Modèle 3 a été la 1ere voiture vendue en Europe, première fois pour une voiture électrique

On y va

[Ghostinet]

(26-10-2021 10:24)BEN72 a écrit :  Pas d'accord, chauffer, hors plein hiver (moins 5°), c'est une aberration en plaine dans notre pays, une bonne isolation thermique et c'est inutile de dépenser de l'électricité pour çà..;
Donc çà en fait plus pour les VE, qui devraient consommer moins car un panzer teuton (Taycan, Etron ou EQS) çà absorbe plein de Watt pour le même service qu'une TESLA..

Alors, je vais encore paraitre chiant, désolé
Je viens de finir de construire. Une maison en bois, bien isolé (on est limité d'être maison passive, manque juste le triple vitrage). On a un puit canadien en + pour accompagner la VMC double flux et limiter au maximum les pertes de chaleurs.

Ce que je peux te dire : sans chauffage sous les 10 degrés extérieurs tu tombes vite sous les 19 degrés (coupure de courant suite à la tempête, 22h de coupure => température passé de 21 à 19 dans les chambres et de 21 à 16 dans le salon, je présume que comme le salon est ouvert, ça chute plus vite)

Le triple vitrage c'est prix multiplié par 3 ou 4 par rapport à du double et sur une construction 0 aide...

En conclusion, oui on doit pouvoir limité la conso en plaine de certaines maisons, mais sur des constructions anciennes, avec une conception ancienne, même si tu améliores tu n'atteindras pas 0.

Sur des constructions, au vu des tarifs, idem, tout le monde n'aura pas les moyens de payer.

Après, s'ils ouvrent les robinets pour distribuer à tout le monde (pas comme leur 100 balles de la fin d'année), peut-être que oui ça aidera, sinon c'est mort

[rodolfo dillavar]

(26-10-2021 11:04)Pierrers a écrit :  Qu'on aime ou pas, on y va vers ces caisses électriques

Hertz vient de passer une commande monstrueuse à Tesla de 100.000 voitures (model 3) à livrer dans les 14 prochains mois.

Cela représente 10 % de la production annuelle de Tesla, et 20 % du parc mondial de Hertz qui va en profiter pour créer son propre réseau de recharges

Par ailleurs la Tesla Modèle 3 a été la 1ere voiture vendue en Europe, première fois pour une voiture électrique

On y va

Si on y va....est ce réellement pour le meilleur ? Pour les y a qu'à et les faut qu'on, certes..

Vu ce qui est relaté plus haut en ce qui concerne l'origine de la majeure partie de la production électrique ..je suis en proie à un doute certain..

[rodolfo dillavar]

(26-10-2021 11:18)Ghostinet a écrit :  

(26-10-2021 10:24)BEN72 a écrit :  Pas d'accord, chauffer, hors plein hiver (moins 5°), c'est une aberration en plaine dans notre pays, une bonne isolation thermique et c'est inutile de dépenser de l'électricité pour çà..;
Donc çà en fait plus pour les VE, qui devraient consommer moins car un panzer teuton (Taycan, Etron ou EQS) çà absorbe plein de Watt pour le même service qu'une TESLA..

Alors, je vais encore paraitre chiant, désolé
Je viens de finir de construire. Une maison en bois, bien isolé (on est limité d'être maison passive, manque juste le triple vitrage). On a un puit canadien en + pour accompagner la VMC double flux et limiter au maximum les pertes de chaleurs.

Ce que je peux te dire : sans chauffage sous les 10 degrés extérieurs tu tombes vite sous les 19 degrés (coupure de courant suite à la tempête, 22h de coupure => température passé de 21 à 19 dans les chambres et de 21 à 16 dans le salon, je présume que comme le salon est ouvert, ça chute plus vite)

Le triple vitrage c'est prix multiplié par 3 ou 4 par rapport à du double et sur une construction 0 aide...

En conclusion, oui on doit pouvoir limité la conso en plaine de certaines maisons, mais sur des constructions anciennes, avec une conception ancienne, même si tu améliores tu n'atteindras pas 0.

Sur des constructions, au vu des tarifs, idem, tout le monde n'aura pas les moyens de payer.

Après, s'ils ouvrent les robinets pour distribuer à tout le monde (pas comme leur 100 balles de la fin d'année), peut-être que oui ça aidera, sinon c'est mort

Je pense que l'état devrait se regarder droit dans le miroir à ce propos....en commençant par mettre au norme le parc immobilier public qui est une passoire énergétique ...

Charité bien ordonnée commence par soi même ..