(21-05-2021 08:47)Pascal75 a écrit : (20-05-2021 11:13)FLA69LP a écrit : (20-05-2021 11:07)Pascal75 a écrit :
le succès des hybrides et électriques est incontestable
Zoé est également concernée par la longue attente pour accéder au statut de conducteur vert
Incontestable mais inévitable d'où mon terme "Forcé" ....
Quand on voit que pour un Tiguan R (et d'autres) c'est 30 000€ de taxe CO ... "truandé" est le bon mot ... vive la France
Le français est un défiant, il accepte mal le changement dans son quotidien, il est effayé par le progrès, il aime ses habitudes
cela transpire à travers ce sujet : tous les anti éléctriques cachent mal leurs peurs face aux changements en cours pour une meilleure qualité de vie verte
Cette défiance est bien humaine, notre gouvernement met tout en oeuvre pour nous emener vers le tout électrique par de bonnes mesures, en douceur.
La technologie évolue tellement vite qu'une charge en 5 minutes est à portée de main, nous en reparlerons d'ici quelques années les amis.
Laissons nos ingénieurs travailler, ayons confiance, l'avenir de notre planète en dépend.
Bonjour à toi,
Je me permet de te répondre
Tout d'abord, sache que je n'ai aucune crainte du changement. J'ai simplement été formé à réfléchir par moi même sur les pour et les contre de chaque changement avant de prendre une décision.
Ton propo me parait inexacte sur plusieurs points.
Déjà, il faut que tu saches que VE ou VT consomme environ la même quantité d'énergie pour réaliser le même déplacement à poids et vitesse équivalente (au rendement près). Ceci engendre que dans les 2 cas tu as besoin d'énergie, elle même tiré d'élément présent sur notre planète.
Dans le cas du VT, ça pollue surtout quand on l'utilise avec l'essence ou le diesel qui est brulé. Les matériaux utilisés sont quasi tous recyclables => donc sur le lieu de consommation, ça implique une pollution à l'utilisation
Dans le cas du VE, ça pollue surtout au moment de la production ET de la destruction => ça implique que les enfants de certains pays sont exploités et que l'on va d'ici 10 15 ans faire des tas de me*des dans certains endroits où les dirigeants seront très peu regardant à partir du moment où on les paie
(d'ailleurs, il y a qu'à regarder ici :
https://www.francetvinfo.fr/economie/tra...8845.html)
Dans le cas du VT, ça t'ennuie car TU vois la conséquence en direct depuis chez toi : ça pue, ça rend noir les façades.
Dans le cas du VE, tu n'en as strictement rien à battre car de TON point de vue, tu respires mieux, ta ville est plus propre.
D'un point de vue purement égoïste tu as bien raison. Ce qui me gène dans tes propos, c'est le moment où tu dis que pour la planète c'est bon. C'est faux, tu ne peux pas dire cela. Pour la planète c'est différent dans la manière de polluer, mais c'est identique en conséquence... Si je jette 10l d'huile moteur usagé par terre ou si je crame un pneu, tu dirais que je pollue dans quel cas ? Si tu réponds les 2, je te répond la même chose VE vs VT
De plus, ce qui me gêne aujourd'hui n'est pas "est-ce qu'un VE est mieux ou moins bien qu'un VT?". Mais bien "Un VE est LA solution pour l'avenir donc je vais donner de l'argent des impôts de tous les français pour que ceux pour qui les VE ont été conçu puisse en profiter".
En suivant cette logique, les personnes ayant la possibilité d'utiliser sans contrainte ces véhicules (donc les citadins, on ne peut pas le cacher) perçoive de l'argent publique pour le faire alors que ce sont ces mêmes personnes qui ont à leur disposition des transports publiques efficaces.
La traversé de la RP aux heures de pointes, c'est 1h15 en gros (est-ouest ou ouest est de Paris) avec les transports en commun et la même en voiture (j'ai travaillé 3 ans sur Paris).
Par chez moi, pour faire domicile travail en transport en commun, c'est mini 3h30 car il n'y a pas de direct. En voiture, 35mn soit 52km.
Donc oui, pour quelqu'un n'ayant pas besoin de beaucoup rouler, c'est une solution, mais tu ne peux pas dire que tout le monde a "peur" du changement, que c'est LA solution et que si ces méchants utilisaient un VE alors la planète irait nettement mieux...
Pour finir, si vraiment tu veux trouver une solution qui pourrait peut-être amoindrir le réchauffement, je t'invite tout d'abord à étudier les températures moyennes constatés depuis plusieurs milliers d'années (par exemple, ce que l'on sait de la température au moment où les dinosaures étaient sur la Terre). Ensuite une fois que tu auras fait le constat auquel je m'attends, tu regarderas pourquoi l'homme s'est mis à polluer il y a environ 150 ans et tu en feras une conclusion tout ce qu'il y a de + logiques sur la suite
Bonne journée
PS : je ne comprend toujours pas commun tu peux être à ce point pour les VE et contre le Linky étant donné que le dernier a été conçu pour les premières