MCG Propulsion : Backdating 3.2 -> évocation ST

[Oggy]

Backdating MCG Propulsion évocation ST sur base 3L2 1989. Réfection moteur avec préparation 260 cv, poids fini en ordre de marche 1060 kgs

[rodolfo dillavar]

Bjr,
Très beau produit

Comment fait on pour gagner plus de 10 % de puissance sur le 3.2 avec son injection mono papillon ?
Quand on pense aux difficultés rencontrées par Porsche sur le 3.6 double allumage des 964 pour atteindre péniblement 250 CV, je me demande comment on arrive à ce gain ?

RD

[jade42]

Superbe

[MichSOmuch]

Encore un superbe boulot!


Par contre j’aime pas les phares, ça fait trop moderne! J’imagine que ça éclaire mieux que l’origine, ce qui n’est pas du luxe, mais j’aime pas!
Je sais que c’est le client qui décide

[ryo]

Joli jouet pour les routes de campagnes .

Effectivement les phares dénotent un peu mais le futur proprio sera plus dedans que dehors.

Quand au rapport poids puissance

[laurent964C4]

(24-06-2019 20:19)MichSOmuch a écrit :  Encore un superbe boulot!


Par contre j’aime pas les phares, ça fait trop moderne! J’imagine que ça éclaire mieux que l’origine, ce qui n’est pas du luxe, mais j’aime pas!
Je sais que c’est le client qui décide

Bin ... il est fort possible que ces optiques éclairent mieux que ceux d'origine
Le préparateur confirmera ou non ?

[lacouelle]

Sobre jolie

[DonKurK]

C’est beau !

Par contre, je me pose la question de l’appui aérodynamique sans l’aileron qui se relève ??
Car cela reste une 964 à la base...

[Jean92]

(24-06-2019 21:19)DonKurK a écrit :  C’est beau !

Par contre, je me pose la question de l’appui aérodynamique sans l’aileron qui se relève ??
Car cela reste une 964 à la base...

3.2, c'est écrit dessus

[Rol84]

(24-06-2019 21:19)DonKurK a écrit :  C’est beau !

Par contre, je me pose la question de l’appui aérodynamique sans l’aileron qui se relève ??
Car cela reste une 964 à la base...

Pam17 est ton ami, c’est un backdate basé 3,2 cf le titre