***Repas de fin d'année Sud-Est le dimanche 08 Décembre*** Le Retour Page 26 ***

[911S2.7]

(09-12-2013 21:12)JMR911 a écrit :  @merci Francis pour les photos spéciales Candeloro ....

on l'a pas ramené

et bande d'enfoi.é, la seule 2 roues motrices pour ouvrir

pas mal non

Mis à part les 2 Francis, nous étions tous en 2 roues motrices alors ne la ramène pas...
Et puis nous étions 5 voitures devant alors l'ouverture de route... à d'autres
Enfin, il paraît que tu t'en es bien sorti à l'évitement d'obstacles alors ça compense

[indienestmonnom]

(09-12-2013 22:19)RIRI83 a écrit :  

(09-12-2013 20:50)CHRIS6913 a écrit :  Toujours top tes photos Thomas mais pourquoi elles ont toutes petites

ça c'est la (très) mauvaise surprise du nouveau forum qui réduit (bêtement) la résolution des photos !!!!!!!!

Nous ne réduisons pas la résolution des images, mais la taille de leur affichage in situ. La dimension retenue assure un affichage optimal pour toutes les configs et les résolutions (là oui) d'écran. L'important n'est pas le confort personnel mais le confort de tous. Et puis les images restent quand même accessible à 100% de leur taille si l'on clique dessus, pas vrai ?

[Iceman74]

Aller, je me lance.

Au petit matin. Désolé pour le bruit.

[Geraud]

Entre Boxsters

[Iceman74]

J'ai du louper un truc car c'est en tout petit. Sur un ordinateur, c'est au format timbre poste.

---

Quelques photos automnales en ce début décembre. Tout d'un coup, plus personne devant, plus personne derrière, donc balade tranquille.

















Finalement c'était peut-être pas plus mal car Holiday on Ice comment dire ?


Et on a même décapoté mais comme disait Christelle ca pêle un peu à 0 °C.

[indienestmonnom]

(09-12-2013 22:43)Iceman74 a écrit :  J'ai du louper un truc car c'est en tout petit. Sur un ordinateur, c'est au format timbre poste.

Les images affichées ont les propriétés de dimension suivantes :

Citation :max-width: 500px; max-height: 500px;

ce qui veut dire qu'elle ne peuvent s'étendre au delà de cette dimension. Par contre, il y a deux moyens d'intégrer des images dans un post : soit en pièce jointe, soit entre les balises IMG habituelles. La deuxième solution dispose alors une vignette seulement de la photo dans le post. C'est le bouton "choisissez un fichier" en dessous de la boite de réponse. Mais il y a actuellement un problème de taille du champ de saisie dans les réponses que l'on rédige, et qui masque le lien vers la fonction "insérer une image". On la devine et on peut aller la cliquer avec la souris sous le bas du champ de saisie. Pas pratique, c'est sûr mais cette modif est prévue. Sinon, tu peux nous faire une copie d'écran de ce que tu vois ?

[Iceman74]

Quelques photos en arrivant à Cassis sous un soleil presque ardent et un ciel BLEU

---

(09-12-2013 22:55)indienestmonnom a écrit :  

(09-12-2013 22:43)Iceman74 a écrit :  J'ai du louper un truc car c'est en tout petit. Sur un ordinateur, c'est au format timbre poste.

Les images affichées ont les propriétés de dimension suivantes :

Citation :max-width: 500px; max-height: 500px;

ce qui veut dire qu'elle ne peuvent s'étendre au delà de cette dimension. Par contre, il y a deux moyens d'intégrer des images dans un post : soit en pièce jointe, soit entre les balises IMG habituelles. La deuxième solution dispose alors un vignette seulement de la photo dans le post. C'est le bouton "choisissez un fichier" en dessous de la boite de réponse. Mais il y a actuellement un problème de taille du champ de saisie dans les réponses que l'on rédige, et qui masque le lien vers la fonction "insérer une image". On la devine et on peut aller la cliquer avec la souris sous le bas du champ de saisie. Pas pratique, c'est sûr mais cette modif est prévue. Sinon, tu peux nous faire une copie d'écran de ce que tu vois ?

Merci. OK. Ce doit être ça (500*500). Je vais regarder tes deux moyens d'intégrer.

[indienestmonnom]

Bon, elles sont chouettes tes photos. Mais sans blague, vous êtes obligé de poster des images de presque 3000px de côté ? C'est mieux pour le temps de chargement de toute la page (et donc de la visibilité de tout le monde) si vous choisissez d'intégrer une version moins grande. 2000px devrait être un grand max. Perso, je poste à 800px, pis tant pis si ça redimensionne d'abord en 500 dans la fenêtre du forum...

[RIRI83]

(09-12-2013 22:25)indienestmonnom a écrit :  

(09-12-2013 22:19)RIRI83 a écrit :  

(09-12-2013 20:50)CHRIS6913 a écrit :  Toujours top tes photos Thomas mais pourquoi elles ont toutes petites

ça c'est la (très) mauvaise surprise du nouveau forum qui réduit (bêtement) la résolution des photos !!!!!!!!

Nous ne réduisons pas la résolution des images, mais la taille de leur affichage in situ. La dimension retenue assure un affichage optimal pour toutes les configs et les résolutions (là oui) d'écran. L'important n'est pas le confort personnel mais le confort de tous. Et puis les images restent quand même accessible à 100% de leur taille si l'on clique dessus, pas vrai ?

Exact soyons précis , la résolution native reste accessible , mais au prix d'un binz pas possible , ouverture d'une fenêtre post image pour rien ,

et de la photo dans une autre fenêtre , le forum disparaissant du navigateur !!!

Sur le forum la photo s'affichant telle un timbre poste perd toute sa magie !!

N'ayons pas peur des mots : c'est naze , complètement naze , castrateur et du plus mauvais effet visuellement .

je me battrais jusqu'au bout pour l'annulation de cette fonction

[indienestmonnom]

Allez Riton, fais pas la gueule ! L'affichage des images cliquées sera bientôt disposé dans un un pop-up intégré et refermable, qui ne masquera pas totalement le forum. On vous le dit, c'est prévu. Alors, heureuse ?