Présentation du nouveau forum, découverte, suggestions

[whinpo]

(02-12-2013 10:24)gentleman69 a écrit :  

(02-12-2013 10:05)whinpo a écrit :  que ressentez-vous au niveau lisibilité?
qu'est-ce qui pose problème d'après vous?

* le titre des post et le pseudo en dessous ==> dur à lire
* les icônes trop petits et très nombreux ==> pas facile
* la couleur de la police vs fond (pour les message du jour) c'est hyper fatigant, il faut avoir plus de contraste

1 )le titre des post et le pseudo en dessous => sur les messages du jour?
2) icones : ok
3) il faudrait un fond plus foncé ou plus clair? c'est le même fond que sur les posts.

[whinpo]

(02-12-2013 10:29)patrick123 a écrit :  

(02-12-2013 10:05)whinpo a écrit :  que ressentez-vous au niveau lisibilité?
qu'est-ce qui pose problème d'après vous?

Je l'ai déjà dit plus haut mais que les titres soient sur 2 lignes (ititre + auteur en dessous) est vraiment génant

tu parles bien des msg du jour?
ça revient pas mal comme remarque : on va le faire

[Roland]

(02-12-2013 09:59)gentleman69 a écrit :  

(02-12-2013 09:46)patrick123 a écrit :  Bon mon avis après une journée d’utilisation:
- il y plein de nouveautés techniques sympas
- je le trouve fatiguant pour les yeux
- je le trouve moins clair et moins lisible que l'ancien
- je trouve que le pseudo sous le titre du post alourdi considérablement l'affichage
- j'aimais mieux quand les derniers messages étaient apparents sur la première page

Tout à fait d'accord. La lisibilité est vraiment un souci pour moi. L'âge sans doute

---

Au fait, serait il possible de lettre les icônes d'accès aux MP , profils ,etc. plus gros. Là, ils ont minuscules et comme il y en a beaucoup...j'ai du mal à lire...

Merci d'avance

Exactement mon ressenti

- Ne pourrait-on pas mettre les pseudos des questionneurs en colonnes, avant ou après le sujet du post ?

- les réponses avec plusieurs "citer" sont vraiment difficiles à lire : Est-il possible de :
- décaler les citations
ou changer la couleur du fond
ou changer la police de caractères (italiques par ex)

Néanmoins beau boulot mais l'ancienne version (pour l'apparence, pas la technicité) m'allait bien (eh oui encore un vieux con !!!)

[patrick123]

Sinon j'aimerais que les sponsors soient mieux identifiés dans leurs profils

[Oggy]

(02-12-2013 10:39)patrick123 a écrit :  Sinon j'aimerais que les sponsors soient mieux identifiés dans leurs profils

fait

[patrick123]

Merci

[gil91]

En terme de visibilité et d'organisation, j'irais m'inspirer du club944.net.

[indienestmonnom]

Au sujet de l'ergonomie à l'intérieur des topics :

Nous avons transformé le template général de base le plus loin possible avant de vous livrer une première version le plus rapidement possible. Certains élément n'ont donc pas été abordé en profondeur, notamment l'architecture à l'intérieur des boites contenant les messages de la discussion. Nous avons toujours été conscient que de nombreuses choses restaient à faire et nous savons que nous pouvons compter sur vos retours et votre patience. A ce jour, vous êtes une soixantaine à avoir exprimé votre approbation quant au design, et une trentaine à avoir souligné des "réserves".

Outre le contraste entre l'arrière plan du site et le fond des boites qui semble poser des problèmes à certains, nous avions déjà relevé des améliorations à effectuer, que vos remarques viennent compléter. Listons-les :

- La cellule de gauche contenant l'identité du posteur n'est pas de même longueur pour tous. Cela provient de la longueur du titre de certains membres. Nous allons modifier le code pour passer des éléments de ce titre sur la ligne suivante afin d'harmoniser la taille de toutes ces cellules.
- Sur la page d’accueil d'une rubrique de forum, le nom du posteur en gras sous le titre se mélange avec le libellé de titre. Trop de gras, couleur identique, à modifier.
- l'enchainement des citations n'est pas suffisamment marqué et complique la lecture : à redisposer, effectivement.
- La couleur des fonds est trop lumineuse. Un point de débat. Ceux qui trouvent le site trop foncé vont dire que ça assombrit encore plus la page si on intensifie la couleur du fond des boites. On va quand même tenter quelque chose.
- Les boutons noirs sont trop contrastés, trop visibles : à modifier. Les boutons "nouveau" ou "répondre" aussi, sans doute...
- Les numéros de page active ne sont pas assez différencié des autres : absolument.
- il manque un moyen de remonter rapidement en haut de page lorsqu'on est en bas : oui.


D'une façon plus général, et pour ceux que le carbone et l'arrière plan foncé rebutent, nous allons vous proposer prochainement une variation du thème actuel sur un mode clair. cependant, vous pouvez comprendre que nous allons attendre de définir les contraintes du thème par défaut avant de le décliner en d'autres versions...

Pour les icônes signalées trop petites par Cameleon44 : Il y en a en effet un certain nombre, et encore plus pour le staff et les modos. le choix a été fait dès le départ d'alléger au maximum la ligne de menus (ça prenait deux lignes sur l'ancienne version). Si nous grossissons la taille ces icônes, en affichage serré comme sur tablette ou Iphone, cette ligne va se décaler sur la ligne suivante... Personnellement leur taille ne me pose pas de problème, à voir avec d'autres retour.

Nous travaillons pour votre confort, chacun doit considérer l'évolution du site selon le bien être de tous, pas seulement soi-même.

[Brioche]

que ressentez-vous au niveau lisibilité?
qu'est-ce qui pose problème d'après vous?
[/quote]


Salut Philippe

Super taf.

Pour répondre a ta question :

Lorsqu'on lit une réponse sur un post (ce qui représente la majorité du temps passé), l'oeil est trop attiré par d'autres éléments sur l'écran.
Un peu trop de surcharge..

Je pense qu'il faut s'habituer aussi..
[/quote]

Salut

quels éléments? les boutons?
[/quote]


Oui un peu gros pour moi.

[olib21]

ce matin, avec mon Ipad : impossible de se connecter :

le drapeau déborde sur toute la gauche de l'écran, et c'est impossible d'accéder a "connexion"