Information: les forums et la loi Evin

[denteux42]

mes deux derniers fils , 15 ans , se foutent pas mal de voir une opel de rallye avec rote man comme sponsor principal . C'est pas ça qu'il va leur donner envie de cloper ...mais Rohrl , à l'attaque , à un monte carlo 82 , j'avais leur âge ....c'est lui qui m'a donné envie de courir ....association anti fumeurs de ....je suis non fumeur ....certains se complaisent vraiment dans des combats qui me herisse...mais mettre le club et son bureau en porte à faux / à des ....pareils ....bonne nuit , est ce que les photos publiées avant ce soir non floutées vont être éliminées ? du coup , je vais me faire une 959 dakar replica , aux couleurs et nom d'un sponsor tabac bien connu , et j'irai bosser avec ....c'est interdit

[arma]

Je viens de trouver une autre décision ou le condamné faisait remarquer que la marque de cigarette apparaissait sur les photos n'était pas commercialisée dans le pays de diffusion des photos et était inconnue du public français. La Cour d'appel le condamne en indiquant que le texte pose une interdiction générale sans tenir compte de la confidentialité de la marque promue par les photos. On peut penser que le raisonnement serait le même si on argumentait sur le caractère historique de photos (en plus le côté historique reste subjectif).

Enfin, ca fait mal aux fesses. Quand on parle de Lotus en F1, on pense à quoi ? JPS ...

[will91142]

et une 911 qui fume plein pot c'est toléré?

[seth02]

et quid des autos qui participe a des manifestations avec leurs livrées d'epoques? je pense a des manifs comme le mans classic ou goodwood ....?

et si on fait une replica avec des sponsors "interdis" par la loi de Mr Evin.. (l'aurais mieux fais de se tirer une balle dans le pied ce jour la....)

je prends pour exemple le plus flagrant la 2l7 de Phillippe alias M.....I C.....C

[Valé]

Et si je sors dans le rue avec mon T-Shirt de notre marque préférée aux couleurs d'un apéritif bien connu, ou bien imaginons d'une marque de cigarette, je finis au trou ? Ou bien si je poste une photo de moi-même avec ?

[flatazor]

Citation :Message original : arma
Je viens de trouver une autre décision ou le condamné faisait remarquer que la marque de cigarette apparaissait sur les photos n'était pas commercialisée dans le pays de diffusion des photos et était inconnue du public français. La Cour d'appel le condamne en indiquant que le texte pose une interdiction générale sans tenir compte de la confidentialité de la marque promue par les photos. On peut penser que le raisonnement serait le même si on argumentait sur le caractère historique de photos (en plus le côté historique reste subjectif).

Enfin, ca fait mal aux fesses. Quand on parle de Lotus en F1, on pense à quoi ? JPS ...

la question que l'on peut se poser c'est de savoir si la loi est rétroactive; apparement oui car plein de revues consacrées aux anciennes floutent des clichés de courses pré-Evin, cad avant 91...

Il existe une exception et une seule à la loi, c'est la retransmission des grands prix de F1 lorsque ils ont lieu dans des pays ou il n'existe pas de loi anti tabac, et quand c'est du direct...
Et ce n'est autorisé qu'en retransmission audiovisuelle

[migoo2ooo]

Je vous propose d'héberger le forum au Québec

[Albator911]

Je ne suis pas fumeur et j'ai subi pas mal pendant des années dans le bar de mes parents !!
Donc j'avoue que la cigarette m'exaspere mais chacun est grand.

Par contre cette asso me pompe l'air !!!

donc je crois qu'on va pouvoir envoyer des mails :

http://dnf.asso.fr/

une bande de naze !!

A+
T.

[Phil911]

Peut on se liguer pour réclamer le droit de faire effacer le mot "Liberté" à l'entrée de chaque mairie de notre beau ... drôle de pays ??

Phil911

[steff5L6]

clope+alcool+auto = bingo ....