erreurs connection base de données => changement de serveur

[julianr]

En parlant de grosses config si je vous dis que j ai passe 48 h a voir tourner un hexadata. .

Ca parle a quelqu un ?

[difparis]

Citation :Message original : julianr
En parlant de grosses config si je vous dis que j ai passe 48 h a voir tourner un hexadata. .

Ca parle a quelqu un ?

Tu ne serais pas du côté de Bordeaux?

Perso, et voyant comment évolue le merge Sun Oracle, je ne mettrai pas un copeq dans ce type de techno pour le moment

[julianr]

Heu non paris enfin Roissy mais on a une petite agence a Bordeaux.

La config est dans le datacenter du siege uk de ma boite.

Pour Sun ils ont pas une techno de dingue malgre tout il vont tenter de capitaliser sur la base installe. De toute facon Oracle va tout reprendre en direct pour laisser la quinquaillerie aux integrateurs et autre.
Mais Cisco va tenter sa chance...

[difparis]

Ça crache quoi en IO type OLTP cette solution?

[difparis]

C'est vrai mais si tu masterises pas sur ce point c'est tout ce qui est au-dessus qui se casse la gueule...et des exemples j'en ai plein ma besace

[Édite le 21-9-2010 par difparis]

[difparis]

Ricounet sensibilisé à l'environnement?
C'est nouveau ça!
T'as pas dans l'idée de nous commander une 918?

[Édite le 21-9-2010 par difparis]

[gsxfred]

houlaaa ... ça cause serieux...
J'ai pas l'habitude moi



Bon courage whinpo.

[ymmv]

Citation :Message original : difparis

Citation :Message original : julianr
En parlant de grosses config si je vous dis que j ai passe 48 h a voir tourner un hexadata. .

Ca parle a quelqu un ?

Tu ne serais pas du côté de Bordeaux?

Perso, et voyant comment évolue le merge Sun Oracle, je ne mettrai pas un copeq dans ce type de techno pour le moment

+1

[ymmv]

Citation :Message original : julianr
Heu non paris enfin Roissy mais on a une petite agence a Bordeaux.

La config est dans le datacenter du siege uk de ma boite.

Pour Sun ils ont pas une techno de dingue malgre tout il vont tenter de capitaliser sur la base installe. De toute facon Oracle va tout reprendre en direct pour laisser la quinquaillerie aux integrateurs et autre.
Mais Cisco va tenter sa chance...

1. SPARC est mort. Depuis longtemps. Il n'y avait que Sun, et maintenant Oracle pour croire que ça peut encore servir...
2. J'ai pas encore vu d'intégrateur faire de la « quincaillerie », comme tu dis...

Quant à Cisco, leur offre est intéressante.

Enfin, pour Rickman, je suis d'accord avec lui.
Il manque une vraie mutualisation des ressources (par des moyens tels que la virtualisation et le cloud) pour faire actuellement des économies d'énergie.
Et aussi, à mon sens, un changement radical des architectures des machines. Et là, l'exemple pourrait venir des technos mobiles, où on commence à voir des processeurs ARM multi-coeur venir vers le desktop et le serveur.

[whinpo]

Citation :Message original : ymmv
Disques SATA, pour faire de la base de données, c'est bof...
Et j'espère qu'ils sont en miroir, et non en stripe, ou alors que les exports de base sont en béton...

On virtualise sur le serveur, ou pas ?

Parce que 12 Go de RAM avec PHP, je serais curieux de savoir comment ça monte en charge...

clair que SATA c'est pas le max, mais après :
1) on a pas le budget d'une entreprise
2) on est en miroir

Concernant la virtualisation, pour l'instant on n'en a pas, la on va passer sous Proxmox pour ceux qui connaissent
Ca sera plus simple lors du prochain changement de bécane et ça me permettra d'avoir une machine de test dédiée et de mettre en place certaines couches de sécu (je ne communiquerai pas là dessus...)