Retour mensuelle Ile de France

[CHRIS6913]

Citation :Message original : Oggy
Mais en fait tes craintes viennent de quoi :

-vol ?
-fisc ?

Le fisc a accès aux fichiers des cartes grises alors pas besoin de se déplacer sur des circuits ou lors des concentrations pour chercher des fraudeurs éventuels.

Pour le vol, effectivement, certains réseaux organisés sont en cheville avec des fonctionnaires des préfectures (comme pour les vrais faux papiers type permis de conduire, CG....) ce qui leur permet effectivement à partir d'un numéro de CG de connaître l'adresse du propriétaire.
Et là on est pas dans la fiction mais bel et bien dans la réalité

A ceux qui reprochent à certains de ne pas vouloir laisser apparaître leurs plaques d'immat sur le site arguant du fait que ces dernières sont visibles dans la rue, n'importe quel fonctionnaire de police leur répondrait que ce type d'individus malveillants "font leur marché" en parcourant des sites comme le nôtre; site sur lequel tous les modèles sont disponibles et repérables.... là encore sans avoir à se déplacer

Dans la rue, on a pas le choix. Sur le net oui...

PS1:
Il n'en demeure pas moins que les photos de votre mensuelle sont superbes: bravo aux photographes et aux propriétaires des autos

PS 2:
Petite pique pour Katiouchka qui attaque ceux comme RAF qui ne veulent pas voir apparaître leurs plaques d'immat mais qui dans un autre topic demande à un membre de retirer le nom de la rue ou a été prise en photo sa 2L7....alors que le fait de citer la rue où la photo a été prise ne veut pas nécessairement dire que la voiture y est stationnée... ce qu'elle reconnaît elle même!

Va comprendre....

Citation :Message original : RAF997
Kat tu ne veux pas non plus comprendre que certaines voitures sont plus sensibles que d'autres et peuvent faire l'objet de contrats....
Il n'est jamais inutile de se montrer prudent car sur le site on donne beaucoup d'infos personnelles et si en plus on peut relier ces infos à une plaque, cela devient risqué inutilement à mon goût.

Citation :Message original : katiouchka

Citation :Message original : Candyman
****** à Marseille, n'est -ce pas...

oui elle ne "creche "pas la....mais je lui ai demandé par mp d'enlever cette adresse

[Édite le 19-1-2010 par CHRIS6913]

[katiouchka]

merci julien ta photo de ma merveille est sans aucun doute la plus belle

chris c'est bien..... je vois avec bonheur que tu ne manques aucune ligne de mon blog

tu t'instruiras sur le "droit à l'image" d'une voiture...qui n'existe pas en droit !

et sur le fait qu'il n'est pas normal d'etre personnellement menacée par MP par un type qui dit "me connaitre" de ma jeunesse a marseille...ne donne pas son identité et donne l'adresse de ma maison sur le site

et de plus je n'ai pas attaqué.....j'ai juste defendu mes amis les photographes...qui eux etaient injustement attaqués.......nuance

ça s'appelle "l'arroseur arrosé ":D



[Édite le 19-1-2010 par katiouchka]

[katiouchka]

Citation :Message original : rickman
C'est pas très sympa d'avoir vomi sur une 911

tu vois ça je n'ai même pas repondu c'est si drooooooooooole je m'en tiens les cotes...du layon

[chris-91]

j' ai noté le Nom et le numéro des polémiqueurs

toujours les meme




[Édite le 19-1-2010 par chris-91]

[CHRIS6913]

Citation :Message original : katiouchka
tu t'instruiras sur le "droit à l'image" d'une voiture...qui n'existe pas en droit !

Tu fais des effets de manche (c'est normal, pour une avocate ), mais tu manques franchement d'argument de fond....

Tu parles de droit alos que l'on te parle de bon sens...

Et je te redis, je ne comprends pas que cela te choque que quelqu'un cite le nom de la rue où a été prise en photo ta voiture alors que cette photo ne signifie en rien que la voiture se trouve garée où que tu habites dans cette rue

Alors qu'avec une immat on peut obtenir l'adresse précise d'un propriétaire

A part cela, félicitations pour ta 2L7 qui est superbe

Citation :Message original : katiouchka
:et sur le fait qu'il n'est pas normal d'etre personnellement menacée par MP par un type qui dit "me connaitre" de ma jeunesse a marseille...ne donne pas son identité et donne l'adresse de ma maison sur le site

Tes relations conflictuelles par MP avec des membres ne regardent encore une fois que toi

[Pouch216]

5 pages de plus qu'hier, je pensais à une pluie de photos...

... Mais non. Pas grave, j'ai bien ri

[CHRIS6913]

Citation :Message original : Pouch216
5 pages de plus qu'hier, je pensais à une pluie de photos...

... Mais non. Pas grave, j'ai bien ri

Les photos publiées sont en tous cas toutes très belles

[Tex Mex]

Citation :Message original : katiouchka
merci julien ta photo de ma merveille est sans aucun doute la plus belle

chris c'est bien..... je vois avec bonheur que tu ne manques aucune ligne de mon blog

tu t'instruiras sur le "droit à l'image" d'une voiture...qui n'existe pas en droit !

Bien sûr que ça existe, c'est le droit à l'image des biens...

Le propriétaire d'un bien ne possède pas de droit exclusif sur celui-ci (même en cas d'exploitation commerciale), mais il peut toutefois s'opposer à la diffusion si il prouve qu'il subit un préjudice (Cour de Cassation, 2 mai 2001 et 7 mai 2004).

En pratique, c'est quasiment impossible de prouver le préjudice, dans la mesure où les plaques d'immatriculation sont visibles de tous dans la rue. Cela dit, la diffusion sur internet augmente clairement l'exposition de l'image du bien et augmente ainsi les risques.

Pour résumer, en théorie on peut diffuser une voiture sans masquer la plaque, mais en pratique on peut comprendre qu'un propriétaire n'apprécie pas tellement ça, notamment à cause des risques liés aux fausses plaques d'immatriculation et à l'accès aux coordonnées du propriétaire via le fichier des cartes grises.

Comme je l'ai dit, je masque systématiquement les plaques par respect et par précaution, pas pour des raisons juridiques...

[chris-91]

Citation :Message original : Tex Mex

Citation :Message original : katiouchka
merci julien ta photo de ma merveille est sans aucun doute la plus belle

chris c'est bien..... je vois avec bonheur que tu ne manques aucune ligne de mon blog

tu t'instruiras sur le "droit à l'image" d'une voiture...qui n'existe pas en droit !

Bien sûr que ça existe, c'est le droit à l'image des biens...

Le propriétaire d'un bien ne possède pas de droit exclusif sur celui-ci (même en cas d'exploitation commerciale), mais il peut toutefois s'opposer à la diffusion si il prouve qu'il subit un préjudice (Cour de Cassation, 2 mai 2001 et 7 mai 2004).

En pratique, c'est quasiment impossible de prouver le préjudice, dans la mesure où les plaques d'immatriculation sont visibles de tous dans la rue. Cela dit, la diffusion sur internet augmente clairement l'exposition de l'image du bien et augmente ainsi les risques.

Pour résumer, en théorie on peut diffuser une voiture sans masquer la plaque, mais en pratique on peut comprendre qu'un propriétaire n'apprécie pas tellement ça, notamment à cause des risques liés aux fausses plaques d'immatriculation et à l'accès aux coordonnées du propriétaire via le fichier des cartes grises.

Comme je l'ai dit, je masque systématiquement les plaques par respect et par précaution, pas pour des raisons juridiques...

tu veux encore en faire 5 Pages ? la position du club est clair .....

[Tex Mex]

J'ai bien dit que je masquais systématiquement les plaques, donc ça n'est pas ma position qui pose problème (ça m'étonnerait qu'on m'oblige à les laisses apparentes ).

Je rappelle juste ce qu'il en est au niveau juridique...