Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

C'est cool la haute savoie

Écrire mon message
  • :beer: :prayer: :thumbdown: :thumbup: :angel: :cool: :( :D :o ;) :wow: :exclamation: :idea: :mad: :mrgreen: :question: :P :silent: :think: :twisted: :wtf:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés Revue du sujet
Revue des précédents messages
par Triskel » 06 avr. 2009, 18:27
Bon, à part ça, c'est vrai que la Haute-Savoie, c'est cool!

:D :D ;)
par BossBoxster » 06 avr. 2009, 18:24
J'espère qu'il n'a pas oublié de faire expertiser la voiture "avant l'entreposage et qu'il le fera après ... mauvais souvenir ... :(
par phmas » 06 avr. 2009, 17:41
Par contre il me semblait qu'un pilote professionnel avait besoin d'avoir un permis de conduire valable pour conserver sa licence, à vérifier. Il y a certainement des dérogations:D :D :D
Pour l'immobilisation, c'est une punition (elle vaut ce qu'elle vaut...). La confiscation et la mise aux enchères du véhicule est une autre punition. A choisir...
par climchaud » 06 avr. 2009, 17:39
salut les gars

moi , j'ai eu droit à 90e moins un point (je reste troublé pour le moins 1 pour le coyote)

MAIS et sourtout à L'HELICO!!

je suis une vedette!
climchaud
par Triskel » 06 avr. 2009, 17:38
Message original : jeanluc74
Message original : arma
Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?
ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.
merci pour la précision :thumbup:
+1, mais quand même, c'est carrément salée comme addition.
par jeanluc74 » 06 avr. 2009, 17:27
Message original : arma
Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?
ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.
merci pour la précision :thumbup:
par arma » 06 avr. 2009, 17:18
Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?
cad que c'est juste une blague

ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.
par Redzone » 06 avr. 2009, 16:54
"J'ai l'habitude sur circuit de rouler à 300 ou 340km/h et je ne me suis pas rendu compte que je dépassais autant la vitesse autorisée"

Moi aussi alors ? :D
Mais il faut enlever 100km/h :D :D
par Triskel » 06 avr. 2009, 16:48
Message original : arma
Message original : Triskel
Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse :P[/size]
Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications. :D

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad: :thumbdown:
Bah, ca lui apprendra à rouler en féfé !
Plutôt moyen comme réaction ça, non?
par Triskel » 06 avr. 2009, 16:47
Message original : jeanluc74
Message original : Triskel
Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse :P[/size]
Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications. :D


Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad: :thumbdown:
normalement, c'est la saisie définitive de l'arme (pardon la voiture) si elle est à son nom ;)
C'est absolument lamentable. Quel est le c.n qui a établi cette loi profondément débile?