Securitest
TeamBMRacing
Iconic Atelier
Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Connexion

La diffamation sur le Net

Écrire mon message
  • :beer: :prayer: :thumbdown: :thumbup: :angel: :cool: :( :D :o ;) :wow: :exclamation: :idea: :mad: :mrgreen: :question: :P :silent: :think: :twisted: :wtf:
Options de message
Les BBCodes sont activés
[img] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés Revue du sujet
Revue des précédents messages
par TJ » 25 sept. 2005, 22:51
Message original : anny
:D :D :D C'est vrai que ce sont des savonettes, par contre elles sont entrées dans la légende alors respect aux passionnés ;)
Mais j'ai rien contre, sont libres d'aimer ça ;). C'est comme ceux qui sont atteint de la "SOLEXONITE" aigue c'est leur droit mais déjà à 14 ans pour nous c'étaient des "poumons" tout juste bon à déplacer les curés (d'ailleurs c'était fait pour ça) comme la "DEUCH" remplie de
Image
;)
par anny » 25 sept. 2005, 22:06
:D :D :D C'est vrai que ce sont des savonettes, par contre elles sont entrées dans la légende alors respect aux passionnés ;)
par TJ » 25 sept. 2005, 21:05
Moi j'ai jamais aimé les "DEUCHES" j'ai toujours trouvé ça moins bien que les 4L ou autres COX et FIAT 500 à l'époque. C'étaient des vrais poumons les 2CV qui tenaient la route comme des vrais godilles à vous rendre malade dans les virages .
Bref se faire condaner à cause de ces caisse à savon qui pour moi ne vale pas un rond, c'est vraiment navrant de lire ça :(
par redline » 25 sept. 2005, 20:40
:D :D

en fait, quand on tapote sur son clavier, on a l'impression de répondre à 1/2 personne, voir de parler ds le vide...

tout faux!

'suffit de lire combien de X le post est lu.. 100, 200, 300 fois, voir +....
qd on y réfléchit, cela fait froid ds le dos!

bref, c'est comme si on s'exprimait dvt un auditoire plein à craquer!

dans ce cas, chacun pèse ses mots, est un peu stressé, et relis son texte lgts à l'avance...:o
par Lionel » 25 sept. 2005, 20:11
il faut donc dire "tous les marchands sont des personnes scrupuleuses" ... oui tous ! :D

par contre, les Centres Porsche ... :D :D :D

nooooon, j'déconne :D ;)






[Edite le 25-9-2005 par Lionel996]
par Yahol » 25 sept. 2005, 19:50
Image

Ca me désole!

plus d'infos ici
par Gingis » 03 août 2005, 10:16
Exact, si les 'énervés' remplacait 'escroc' par 'coquin' tout irait beaucoup mieux ! Ils pourraient même citer nommément les professionnels incriminés

[Edite le 3-8-2005 par Gingis]
par webmaster » 03 août 2005, 10:13
Il y a d'autres moyens pour qualifier un professionnel peu scrupuleux que de le traiter d'escroc ou lui attribuer des noms d'oiseaux

Et je pense que tout le monde comprendra une telle façon de qualifier ..
par Gingis » 03 août 2005, 10:02
Dire de quelqu'un que c'est un escroc est de la diffamation.
Non, en fait c'est (peut-être) une injure (cf. Un peu de lecture : http://www.e-juristes.org/article.php3?id_article=502)

Attaque basée sur un fait précis => diffamation
Attaque basée sur aucun fait => injure.

A+

[Edite le 3-8-2005 par Gingis]
par Canari » 03 août 2005, 09:55
S’il s’agit juste de qualificatifs plus ou moins élogieux (« ce marchand est un coquin », « ce garagiste est malhonnête », « ce vendeur est un escroc ») on reste dans le droit à chacun d’avoir une opinion. Ou alors il faudrait aussi modérer les propos du style « les Renault sont des voitures merdiques ».

[Edite le 3-8-2005 par Gingis]
Je ne suis pas d'accord :o
Dire de quelqu'un que c'est un escroc est de la diffamation.
Le bon endroit pour en parler est devant la justice ;)
Étendre la vue