j'avais lu une étude (faudrait que je la retrouve, elle était pas mal pour une fois!) ou il etait indiqué que le probleme n etait pas la vitesse en soit, mais le fait de rouler à vitesse constante: ca faisait baisser la vigilance du conducteur alors qu'en roulant à 160, puis à 130 puis à 190 (par ex hein!) le conducteur était beaucoup plus vigilant et moins accidentogene. En gros, il faut adapter sa vitesse aux conditions de circulation (on le sait tous!) mais on nous posuse a etre des moutons abrutis...
En ce moment il y a du brouillard par ici, je vous raconte pas le nombre de carton mais vu comment les gens se collent, faut pas s en etonner... Par contre, il respectent les vitesses, c est vachement bien!!

j'avais lu une étude (faudrait que je la retrouve, elle était pas mal pour une fois!) ou il etait indiqué que le probleme n etait pas la vitesse en soit, mais le fait de rouler à vitesse constante: ca faisait baisser la vigilance du conducteur alors qu'en roulant à 160, puis à 130 puis à 190 (par ex hein!) le conducteur était beaucoup plus vigilant et moins accidentogene. En gros, il faut adapter sa vitesse aux conditions de circulation (on le sait tous!) mais on nous posuse a etre des moutons abrutis...
En ce moment il y a du brouillard par ici, je vous raconte pas le nombre de carton mais vu comment les gens se collent, faut pas s en etonner... Par contre, il respectent les vitesses, c est vachement bien!! :D